[paulz]

L'objectivité n'existe pas a mon sens, par contre, je pense que ma subjectivité peut apporter a l'auteur. Une photo pro c'est pas l'idéal, parce qu'elle va permettre effectivement, d'avoir beaucoup plus de date, mais, les dates en question n’amèneront pas forcément plus de conclusion, si ce n'est plus de date qui n'aboutiront a rien, parce que la photo " pro " vous met plus en valeur que ce que vous êtes réellement, créant un décalage physique trop important, si tant tôt vous tombez sur une fille de haut niveau qui sait ce qu'elle veut, c'est un peu comme multiplier les entretiens d'embauche avec un CV tronqué, et avouer au rendez-vous que vous n'avez pas les qualités vendu, vous aurez plein d'entretient mais toujours pas de boulot. Parfois, peut-être une opportunité, mais c'est pas franchement l'idéal.

Il faut donc trouver le juste milieu entre ce mettre en valeur, et rester cohérent physiquement avec ce que vous êtes au réel. Pour trois raisons : rester droit dans vos pompes et donner du sens a votre " virtualité ", rester relativement cohérent une fois en date pour ne pas, trop, faker, juste pour une rencontre, et enfin, augmenter vos chance d'abotir a une relation sur vos rendez-vous, et donc, d’économiser votre temps.

[Ted69]

@Paulz, je te propose un autre angle :

Ta deux solutions, soit tu triche pour te faire passer pour bien plus beau que tu est, comme tous les types moyen qui se découvre un succès " online "

Je me sens visé là car c'est exactement mon cas lol

On est ami sur Facebook. Tu sais donc a quoi je ressemble. Tu a vu ma photo de profil Facebook, c'est celle que j'utilise pour Tinder.
Estime tu qu'utiliser cette photo c'est tricher ? C'est une vraie question hein, pas de piège là dedans.

Car clairement, depuis que je l'utilise, mes matchs se sont envoler.
Mais je n'ai pas la sensation de "tricher" pour autant.

Je ne suis pas quelqu'un de photogénique. Donc évidemment, pour les SDR, ça n'aide pas !
Cette photo, il est vrai, me met en valeur. Et les filles une fois en date continuent de me dire que je suis mieux en vrai qu'en photo !

Du coup l'angle que je voudrais te proposer c'est : est ce que mettre une photo travaillée (photographe ou mettant particulièrement en valeur) ne permet pas plutôt de te remettre au niveau ?

[paulz]

Bah, je peux pas trop te dire mon Ted, parce que je t'ais jamais vue en vrai, donc je suis comme une HB Tinder que ta pas rencontré si je tcheck ton profil. Maintenant, si tu FacebookClose avant ton date, ça compense dejà, parce que ta plusieurs autres photos de toi, mais je pourrais pas te dire si le décalage est trop important dans la mesure ou je ne t'ais pas vue réellement, même si ta l'aire plutôt bonne mais surtout d'un mec super cool. Maintenant, faut regarder ton taux de Close par rapport a ton taux de rencontre, je reste convaincu que sans tricherie au virtuel, on pourrais facilement monter dans les quartes vingt dix pour cent de Match au réel aprés virtuel. Et faut aussi voir si ta un décalage trop important entre ton succés " virtuel " et le succés que tu peux avoir au " réel ". Sinon, les gars ! je visais aucun des potos Ads que j'ai sur Facebook Ahah.

Du coup l'angle que je voudrais te proposer c'est : est ce que mettre une photo travaillée (photographe ou mettant particulièrement en valeur) ne permet pas plutôt de te remettre au niveau ?

Oui, c'est bien evidemment se remettre " au niveau " des photos SDR vue sous cet angle, mais c'est surtout se remettre au niveau d'une certaine forme de " tricherie " ambiante sur ces même SDR, et qui vaut tous autant du coté des femmes que des hommes, et qui donne souvent lieu a des rencontres complétement space et WTF.

[Ted69]

C'est ça, c'est exactement ça. Quand je pars en date avec une nana, 9 fois sur 10 je sais que ça va le faire.

même si ta l'aire plutôt bonne mais surtout d'un mec super cool.

Merci Bro, mais je t'ai mis en FZ depuis longtemps sache le

[paulz]

C'est ça, c'est exactement ça. Quand je pars en date avec une nana, 9 fois sur 10 je sais que ça va le faire

Bah dans ce cas là, oui, tu correspond bien a tes photos et tu gére bien tes dates, enfin, a moins que tu date que du boudin et de la fille chelou mais je pense pas.

Merci Bro, mais je t'ai mis en FZ depuis longtemps sache le

Et il assume pas en plus

[Make-Me]

Salut à tous !

Tu vas super vite Paulz, ce n'est pas aussi simple et direct car sinon le secret des SdR ne se limiterait qu'aux photos.

Une photo pro c'est pas l'idéal, parce qu'elle va permettre effectivement, d'avoir beaucoup plus de date, mais, les dates en question n’amèneront pas forcément plus de conclusion, si ce n'est plus de date qui n'aboutiront a rien (...)

Une belle photo n'apporte pas plus de date car tu le sais très bien, on ne date pas n'importe qui. En plus, tu peux avoir bien triché (en prenant la photo d'un model) et être une véritable bouse en discussion et chier à 100% les filles intéressantes.

(...) parce que la photo " pro " vous met plus en valeur que ce que vous êtes réellement

Shyn a donné son cas personnel et montre un truc sympa : quand tu n'es pas photogénique, c'est le boulot de mecs de pouvoir en ressortir le meilleur (sans forcément retoucher). C'est vouloir bien utiliser une technique (la photographie) pour montrer quelque chose de naturel qui est plus "friendly". C'est comme écrire au clavier : tu transmets également un message et ce n'est pourtant pas tricher de prendre juste 5 secondes pour vérifier son ortho, ne pas faire dans le monosyllabique, etc. C'est nettement plus "friendly" et renvoi là aussi quelque chose de naturel.

Il n'y a triche que quand il y a un réel décalage mais cette triche peut être démasquée avant le date, pendant et après. Aucun intérêt d'en arriver à ce point, nous sommes bien d'accord.

[Shyn]

On a déjà débattu maintes fois sur le sujet, Paulz a des griefs contre l'image sociale virtuelle, et tout ce qui en découle (SdR, réseaux sociaux).

Le truc, c'est que tout le monde sait ça, et pour en avoir longuement parler avec les nanas que j'ai rencontré sur les SdR, une minorité joue les "nazi" du détail, la plupart intègre le fait que ce n'est qu'une photo, et que ce n'est pas représentatif, et c'est le cas pour beaucoup de mecs aussi.

Tu check l'apparence générale, tu te sert des photos pour te donner une idée, mais c'est bel et bien sur le date que tout se passe.

Le seul cas qui pose vraiment problème c'est quand on a un physique qui sort vraiment des standards, et encore, y a des nanas qui aiment bien les mecs "bien portant", et d'autres qui aiment bien les mecs fins, y en a vraiment pour tous les gouts.

Et je le répète, y a bien 90% des nanas que j'ai date qui m'ont dis que je ressemblait pas a mes photos.

Y a énormément de nana qui pousse jusqu'au date, même avec un mec qui leur plait pas forcément parceque l'échange leur donne envie.
Faut arrêter de faire une fixette sur le physique, ça compte pour passer les "filtres" mais dés que vous allez engager la discussion vous serez évalué sur autre chose, et sur encore d'autres critères lors du date, ça devient complètement accessoire, donc inutile de se prendre le chou sur la différence entre la réalité et les photos, tout le monde s'en branle (sauf Paulz )

[Rakos]

Sinon, ça vous ai jamais passer a l'esprit d'apprendre a paulz la fonction " quote " ?

[Make-Me]

Envoyé par Rakos

Sinon, ça vous ai jamais passer a l'esprit d'apprendre a paulz la fonction " quote " ?

C'est son style ! Il y a Harru (suis plus sûr...) qui n'écrit qu'en bleu, Duc qui n'écrit qu'en "Dudeism", Hanneman qui n'écrit ses fins de phrases qu'en anglais, Diego qui n'écrit que pour parler cul, etc.

Paulz son style c'est ça !

(perso mon style ce sont les fautes d'ortho et de grammaires)

[paulz]

Ahah, même pas les gars, c'est juste que je suis une grosse féniace en vrai