Il a quand même fait une analyse (brève, mais elle existe) de ce qu'il a décelé comme "atouts de séduction" chez les séducteurs de cinéma.
Citation:
|
Comme par exemple dans les James Bond, tout y est : le charisme, le flegme, le BL, la répartie, la confiance...
|
Et c'est pas du tout débile ce qu'il dit.
Le séducteur de cinéma (une créature ficitonnelle bien entendu), c'est quand même intéressant !
Le type, c'est généralement pas un AFC qui fait son canard à envoyer 40 SMS à l'heure.
Le type, il parle à la fille comme si c'était déjà plié, il est ultra sûr de lui, il est généralement sans concessions, il peut perdre la fille à tout moment avec son attitude ultra confiante (trop, mais ça c'est le cinéma), mais ça le rend attirant, etc...
Le type a souvent une présence animale, un magnétismen sexuel qui dit "oui je suis un baiseur, je suis pas en chien, je connais les femmes, je sais qu'on est en train de flirter, et j'aime ça, mais on va flirter comme moi j'aime flirter", etc...
En gros, on a la confance en soi, l'inner game, le C&F ultra appuyé, la sexu, etc...
Alors oui c'est un film évidemment : comportez vous en James Bond dans votre prochaine session NPU et vous allez vous crasher.
Essayez de faire les truc des années 60 où vous savez mieux que la fille ce qu'elle veut (vous savez, la fameuse scène "je prendrai le boeuf risotto, avec un whisky, et madamme prendra le poisson avec une vodka sans glace, plus une bouteille de Bordeaux 1984. Et Remplacez le riz de madamme par des haricots"), vous allez vous crasher.
Mais le coeur du truc, le côté C&F un poil arrogant, sexué, le mode "rien à foutre", "prêt à perdre la fille" parce que "rien à foutre", le mode "crash n burn", y a matière à discuter je trouve.
Ceci dit, je suis d'accord avec mes VDD, c'est mal amené comme discussion, le "Si seulement..." etc... Pfffff.....
Mode linéaire
