[don Diego de la Vega]

Il y a eu dans l'antiquité des sociétés matriarcales, doit y en avoir encore quelques-unes encore perdues au fin fond du monde.

Ouaip je sais, du style les amazones.
Ou des périodes, par exemple dans l'empire égytpien les "divines épouses", ce genre de renversements assez fugaces.
Tu dois bien pouvoir trouver une ou deux sociétés tribales en amazonie qui fonctionnent sur un modèle matriarcal, mais bon c'est pas foufou en terme de représentativité.



Ma théorie perso, c'est qu'il est tellement évident que l'homme est esclave de la femme du fait de ses pulsions sexuelles, qu'il s'évertue à lui donner un statut moindre afin d'avoir une monnaie d'échange.
Ce bon vieux truc du rapport maitre/esclave, dans lequel on se demande lequel est le plus dépendant de l'autre...
C'est une théorie perso, hein. Je dis pas que c'est pas bidon !

[Make-Me]

Bien vue, ça expliquerait bien des choses, mais bon sang, c'est pas joli joli pour nous quand même...

Ce qui est chiant avec ce débat c'est de se dire que c'est très subjectif : je pensais être libéré et ouvert sexuellement et ne tomber que sur des petites sans maturités, mais le soucis était bien ma perception des choses à l'époque. Marqual appuyait sur un truc fondamental pour moi : si la fille pense qu'elle va être jugé comme putain, forcément ça va bloquer avec ce partenaire alors qu'avec un autre...

C'est la théorie même du mâle alpha qui me dérange aujourd'hui : chez le chien, on parle toujours du mâle dominant dans le style "ça va, il est pas trop dominant ?". Toute cette théorie du mâle dominant (ou de la femelle dominante) est en train de se casser la gueule au Canada :

"j'ai 2 chiens. Il y a en a un qui s'approprie les 2 gamelles. Pourtant dès qu'il joue avec d'autres (dont mon deuxième chien) il se met volontier en position de soumission. Avec moi, les 2 se mettent en position de soumission. Alors, pourquoi il y en a qui serait obligatoirement dominant et pas l'autre sachant que cela dépend des moments ?".

Pour faire un parallèle étrange, j'imagine parfaitement le mâle alpha (humain) être parfaitement dominé dès lors que le petit gros chauve à lunette AFC et puceau vient lui faire un contrôle fiscal... Qui est alors le dominant ?Qui est le mâle alpha dans l'histoire ? Pourquoi ça changerait selon la situation ?

Je ne sais pas, cette histoire de mâle alpha ne tient pas trop la route dès que j'y pense actuellement (alors que c'était tout le moteur de ma motivation en entrant dans le game).

(j'attends avec impatience les futures recherches sur le domaine, le Canada ouvre la voie et commence à contredire cette vérité qui semblait acquise pour nos amis à 4 pattes. Ca chamboule énormément de chose côté dressage et ça arrive enfin en Europe, tout doucement... Vivement la même chose côté homo-sapiens).

[Hei]

Il y a les Moso (ou Na) qui sont organisés en société matriarcale, mais ça reste quand même différent, c'est pas comme le fantasme des Amazones.
Et je suis sur que ça plairait à pas mal de mecs .

[don Diego de la Vega]

Les jeux de domination, ça va de la violence physique aussi simple dans son expression que brutale, jusqu'aux non-dits et aux systèmes d'intimidation les plus subtils.

Et comme y'en a un paquet, c'est difficile de démêler ce gigantesque sac de merde.

Mais on est toujours dominé par quelqu'un dans telle ou telle situation au final.
C'est pourquoi ce truc de "mâle dominant" sonne tellement comme un mécanisme de compensation pour l'égo qui ressent une faille à combler.
Tandis que le mec plus équilibré, il sait qu'il va gagner mais aussi qu'il va perdre. Est-ce qu'il gagne plus qu'un autre, il s'en bat les couilles à partir du moment où il est satisfait de sa situation. L'essentiel me semble là.

On parlait de quoi à l'origine ?

[Duc]

@Glass cleaner et all

On peut parler du mâle Alpha dans un autre débat si vous voulez.

Mais rapidement pour répondre sur ce point :

C'est un faux procès fait au forum ADS. Après pour le site, je le lis que très rarement maintenant, je peux pas juger, très honnêtement.

Mais pour le forum, je trouve que c'est un faux procès :
Je vois pas tellement de topics où on conseille de devenir un loup dominant pour avoir la fille, après avoir bouffer les autres.

Devenez plus séduisant que les autres, c'est le crédo. Pas "bouffer les autres jusqu'à la mort".

Faux procès à mon avis.

Fin du HS :
Soit on parle de Juliette et avec elle de son sujet, soit on déporte nos discussion ailleurs dans un débat (ou même par MP, je suis dispo, pas de soucis).

See yah.

[Make-Me]

On parlait de quoi à l'origine ?

De robots féminins qui vont nous dominer dès la 52ème mise à jours...

Il n'est plus trop clair le débat, ça vire plus au Sos perso pour Juliette depuis le départ.

[don Diego de la Vega]

Soit on parle de Juliette et avec elle de son sujet

Ouais mais la meuf assure que dalle niveau SAV.
Je sais même pas ce que je dois voter putain.

[Shyn]

Je pars chercher du pain 2 minutes, je reviens, vous avez tout cassé dans l'appartement.

C'est a quel moment que vous avez arrêté de parler des étoiles de mers ?

[Juliette_]

Salut les gars!

Désolée, je n'ai pas pu participer au débat comme je l'aurais voulu car j'ai été très prise jusqu'ici... je viens seulement de finir de lire tous vos messages!

Je tenais juste à préciser un truc : Quand j'ai écrit ce pavé, je cherchais à AUCUN moment à trouver une solution en ce qui me concerne, je m'attendais pas à ce qu'on me donne des conseils pour que je puisse trouver l'homme de ma vie ou autre... c'était vraiment pas le sujet en fait. Je voulais avoir votre avis, des anecdotes... et faire avancer les choses d'un côté comme de l'autre, du côté des femmes et des hommes.

Par exemple, pour ceux qui ont fini par faire la part des choses : Qu'est-ce qui a été le déclic et comment vous l'avez eu ?

Et est-ce que vous avez déjà eu une relation longue avec une femme aussi à l'aise avec sa sexualité? Si oui, comment vous avez géré le fait de savoir qu'elle puisse se toucher autant que vous et regarder du porno?


Si je vous ai raconté tout cela, c'était juste pour illustrer le fait que c'est pas ou tout blanc ou tout noir comme certains peuvent penser. (y'en a un qui m'a d'ailleurs pas mal choqué avec son discours mais bon). Je suis à l'aise avec le sexe, OK, ça a toujours été, mais je suis loin d'être libertine, et j'ai eu très peu d'hommes dans ma vie. Je voulais montrer que cela n'avait rien à voir et que je suis certainement pas la seule à être comme ça... Malheureusement la société, la façon de penser de certaines personnes qui n'ont pas grandi ou eu bcp d'expérience nous obligent à nous cacher!

Mais mon topic n'était pas un SOS!

EDIT : et ceux qui veulent en discuter ailleurs pour ne pas trop polluer le débat, je suis OK.

[Make-Me]

Envoyé par Juliette_

Je suis à l'aise avec le sexe, OK, ça a toujours été, mais je suis loin d'être libertine, et j'ai eu très peu d'hommes dans ma vie. Je voulais montrer que cela n'avait rien à voir et que je suis certainement pas la seule à être comme ça...

Personne n'a dit à aucun moment que tu es libertine et certainement pas moi. Il aurait été intéressant que tu t'y intéresse non pas dans l'action mais peut être dans la pensée pour tout simplement mieux appréhender certaines réactions vis-à-vis du sexe (pour comprendre et non aller dedans et multiplier les rencontres).

Mais mon topic n'était pas un SOS!

Les débats ne sont pas mon fort mais il me semble qu'il faut une opposition d'idées ou l'envie d'en rapprocher alors qu'elles ne semblent pas trop compatibles. Là tout tourne autour de témoignages que tu recherches sur une problématique qui t'es personnelle.

Sos ça ne veut pas dire en détresse, je coule, au secours ! C'est juste le nom d'une section du forum, ne faut pas y voir autre chose !