[Ted69]

Et donc, quelle serait l'équation ?

[Silvers Stones]

Je vous laisse y réfléchir les gars, le temps que vous trouviez tous les facteurs, les autres ont le temps de faire des cas pratiques

[tron]

Encore une fois c'est trop basé sur ce que les gens sont et pas assez sur les relations interindividuelles comme si une femme couchait avec un mec parce que les données de celui ci étaient meilleurs que celles de son voisin.
La séduction ce n'est pas le choix d'une personne (ça c'est la séduction par égo, pour se valoriser en montrant sa meuf au monde), c'est le choix de la relation qu'on a avec une personne. Plus cette relation sera de qualité, plus nos exigences seront vues à la baisse.

[Tywin le Sargeur]

Moi je trouve au contraire que ce topic a bien sa place, je trouve le concept assez marrant, pour ton dernier post spambox, pourquoi se limiter à une équation plutôt que de favoriser un algorithme? Parce clairement, c'est ce que ton post induit, ou l'utilisation de matrices(tu peux utiliser celles-ci, pour en faire une équation mais je pense que ce sera assez moche^^), mais d'abords je te conseilles ceci:
Tu peux définir des bases de vecteur tendance du style, le type de mec qu'elle aprécie: vect(un trait, un autre..., .... etc)=delta, et pour que tu lui plaises, il faut que le vecteur qui définisse tes traits soit une transformation inversible de ton vecteur, traduction: ton vecteur u(attraits, body language etc..)=P*delta*P^(-1), le test d'inversibilité de cette équation te permettras simplement d'exprimer le fait que tu sois de son goût, visuellement parlant et ou avec ton body language, si ce n'est pas le cas cela ne t'empêche pas de la draguer et de parvenir à tes fins, donc utilise cet exemple, et traite tes paramètres comme ça prend en compte les interdépendances(pour ce qui est de l'incertitude, elle ne peut pas être chiffrée, parce que les goûts ne se devinent pas: elle aime les mecs musclé de 1m90, elle peut toujours t'apprécier pour une autre raison)
Et voilà, selon moi comment tu peux essayer une approche plus terre à terre, mais je pense que je suis plus kinesthésiste comme personne, donc je n'aime pas tout ramener sur une base de chiffre
Si cela t'a apporté quelque chose, ou fait rire, fait le moi savoir
PS: il y a des trucs impossibles à traiter dans l'équation du type, son histoire, le mieux que tu puisses faire c'est ce qu'elle en fera, donc approximer ces attentes, mais encore une fois, c'est une approche pas objective, donc je doute que tu puisses tout voir sous une équation, oui bien sûr on sait faire des trucs très bien en maths de nos jour, mais c'est comme si je te disais que les équations de Maxwell, résumait tout phénomène électro-magnétiques, alors qu'elle se base aussi sur des paramètres du style la permitivité du vide(mesure avec incertitude, donc pas objectif) ou perméabilité du vide.
Il y a donc toujours des trous dans la théorie, c'est ce que tu en fais qui compte

[amstrotedam]

Y a-t-il une équation? D'un point de vue théorique évidemment. Nous sommes composé de matière et donc appartenons à un système qui est un ordinateur quantique. Tout ce qui se passe n'est donc qu'équation.

Mais ce que l'auteur veut, je pense, c'est avoir des variables explicatives qui pourraient donner une sorte de probabilité de réussite en fonction de facteurs macro.

Limite, il peut désigner les facteurs à la main, mais jamais il ne pourra trouver une équation à la main. Il existe pour cela des techniques de machine learning (apprentissage automatique).

Mais pour cela, il faut des données et ces données, tu vas avoir du mal à les trouver pour de la séduction IRL (tout le monde ne porte pas de google glass).

Tu pourras par contre assez facilement faire ça sur des sites de séduction. Prédire les utilisateurs qu'un utilisateur va aimer (ex : http://arxiv.org/pdf/cs/0703042.pdf ).
J'ai même vu un gars qui avait automatiser tinder à liker les filles qu'il trouvait jolies (l'algo déterminait pour lui les filles qu'il trouverait joli) et à commencer la conversation^^ (cf : Automating Tinder with Eigenfaces )

Donc si tu veux quelquechose va nous falloir des data, tu pourrais si tu veux organiser une collecte auprès des membres.

[SpamBox]

Envoyé par amstrotedam

Y a-t-il une équation? D'un point de vue théorique évidemment. Nous sommes composé de matière et donc appartenons à un système qui est un ordinateur quantique. Tout ce qui se passe n'est donc qu'équation.

Mais ce que l'auteur veut, je pense, c'est avoir des variables explicatives qui pourraient donner une sorte de probabilité de réussite en fonction de facteurs macro.

Limite, il peut désigner les facteurs à la main, mais jamais il ne pourra trouver une équation à la main. Il existe pour cela des techniques de machine learning (apprentissage automatique).

Mais pour cela, il faut des données et ces données, tu vas avoir du mal à les trouver pour de la séduction IRL (tout le monde ne porte pas de google glass).

Tu pourras par contre assez facilement faire ça sur des sites de séduction. Prédire les utilisateurs qu'un utilisateur va aimer (ex : http://arxiv.org/pdf/cs/0703042.pdf ).
J'ai même vu un gars qui avait automatiser tinder à liker les filles qu'il trouvait jolies (l'algo déterminait pour lui les filles qu'il trouverait joli) et à commencer la conversation^^ (cf : Automating Tinder with Eigenfaces )

Donc si tu veux quelquechose va nous falloir des data, tu pourrais si tu veux organiser une collecte auprès des membres.

Salut l'amstrotedam !

Tu viens de me faire avoir un déclic, plutôt que de récuperer le data auprès du game, pourquoi ne pas faire des recherches sur les mots clés ?

Quelles sont les mots clés, concepts qui ressortent le plus dans les écris sur la séduction ?

Cela permettrait de savoir ce que le "monde" de la séduction met en avant. Le "plus" important ^^

Sinon, cool t'es liens. C'est intéressant

[amstrotedam]

Ca ne te permettra de voir que ce qui est mit en avant sur les articles de séduction, mais ne te diras pas directement ce qui est le plus important.

Mais si tu veux, fait un corpus avec les textes d'ADS.
Toknize.
Retire les stop words (genre "le").
Stem le tout (ex : draguer -> dragu).

Regarde les plus haut compte de mots. (Il y aura peut-être des résultats intéressants)

En python tu as nltk qui doit être pas mal, je l'ai jamais utilisé en français donc je sais pas si ça a tout ce qu'il faut pour le français.

Après si tu veux tu pourrais même t’intéresser aux topics des articles de séduction.
Tu devrais pouvoir les extraire en utilisant une LDA (https://en.wikipedia.org/wiki/Latent...let_allocation).
Je suppose qu'on devrait pouvoir trouver des topics du genre "prizing","social proof","cocky and funny".
Essaye de voir si t'as de librairies qui l'ont implémenté, car c'est loin d'être facile à implémenter et y a moyen de faire des conneries (même les chercheurs font des conneries sur ce genre de truc qui va de faire des trucs n'exploitant pas tout le temps de calcul à s'arrêter alors qu'il ne faut pas).

Bref, bien évidemment tout ça a peut de chance de t'aider à séduire, mais ça peut être intéressant d'un point de vue scientifique.

[EyEsprit]

T'as oublié la composante visage dans le physique ^^

En gros, on va avoir tous les paramètres, puis avant la rencontre, par "stalking" la pré-étude de la cible (sur fb par exemple) va donner des datas au logiciel et remplir les paramètres, ensuite il va te calculer tes premieres chances de réussite, et lors de la rencontre, grâce à une application contenant le logiciel, via les lunettes google glass l'appli sera capable d'identifier et de construire un profil de la fille (beauté physique, réactions, micro-mouvements révélateurs et dur à voir à l'œil nu, son rythme cardiaque qui indiquera comment elle se sent avec toi, analyse des battements de ses paupières, analyse de son iris..., mais aussi analyse de l'environnement alentour avec identification de l'ambiance, les dangers potentiels, les AMOG, ...) et des variables de l'environnement, et tout cela sera calculé en quelques nano secondes, pour te dire tes chances de réussite et aussi possible te donner le mieux que tu dois faire, quelles techniques employer....

Bref ! Ça c'est dans longtemps ^^ mais imaginez bordel !

[don Diego de la Vega]

Vous êtes tous de grands malades

On baisera avec des cyborgs avant que vos recherches aboutissent !

[amstrotedam]

Ca peut être en effet super intéressant d'un point de vue robotique.
Pour tenter de faire des cyborgs se comportant comme des humains par example.