[Zebra Squale]

Envoyé par Bob Leponge

Toi tu creuses pas, tu plantes directe .
C'était plus fort que moi

T'es trop con

[Zebra Squale]

Envoyé par Jack Beauregard

Au final, je ne pense pas que la taille soit d'une importance capitale, mais je pense que dans un même puzzle, toutes les pièces ne s'emboîtent pas parfaitement ensemble.

Parfaitement résumé

Envoyé par Une visiteuse

la première fois, il a eu du mal à maintenir son érection.
Et puis, bon, un gros calibre franchement, faut pouvoir le prendre en bouche aussi

Oui j'ai parfois ce problème. Le vagin est tellement serré que je suis expulsé dehors, et quand j'essaye de re-rentrer faut tout recommencer à zéro, alors qu'on est bien chauds, et ça peut casser le délire et faire perdre l'érection.

Quant à la fellation, oui, carrément, pouvoir être pris "entièrement" en bouche, sans contorsions, c'est de la balle

[Zebra Squale]

Merci chino pour ton intervention très enrichissante. Je vais me pencher dessus (Ma nouvelle LTR m'en avait parlé, elle a l'air d'en connaître un rayon là dessus, je vais apprendre pas mal de trucs... )

En fait c'est vrai que tant que l'on n'a pas couché avec une personne on ne peut pas savoir ce qu'il en sera... "techniquement" et autre. C'est un peu la surprise (bonne comme moins bonne). Après c'est un peu dommage quand c'est pas la bonne personne et qu'elle baise comme une déesse avec le vagin parfait, et pire, quand la compatibilité spirituelle est géniale et que sexuellement c'est pas complètement ouf...

Yes Diego j'avais pensé le mettre dans la rubrique sexe mais j'avais déjà posté.
Et vu la qualité des apports, non, je ne m'attendais pas à un sujet bateau, au contraire
On a toujours beaucoup à apprendre en termes de subtilités au niveau de la compatibilité sexuelle "technique" (on n'est pas dans le lieu commun "c'est pas la taille qui compte")

[Mandella]

Envoyé par Zebra Squale

(Ma nouvelle LTR m'en avait parlé

Merde zebra, t'as une LTR ??

Ça fait un petit moment que je n'étais pas venu sur ADS, j'ai du louper pleins d'épisodes, je vais me précipiter sur ton journal

[tron]

J'ai vue une étude qui montrait que les femmes préfèrent les grosses (merci docteur obvious pour cette étude au frais du contribuable).
Je pense que la taille a pas tellement plus d'intérêt que le physique ou le compte en banque, ça fait bien sur le papier (et concrètement) mais au final ça compensera pas l'importance du feeling ou de la virilité.
Je savais pas qu'il y avait des meufs qui préféraient les petites, faut voir après pour moi 12-13 centimètres c'est dans la moyenne basse mais c'est pas petit, 6-7 centimètres c'est petit.

Envoyé par zebra

Ces filles qui aiment les petites bites

Vous avez vos chances en tout cas rien n'est perdu ^^.

[bry]

J'avais discuté avec une fille qui avait été catégorique sur le sujet. Elle m'avait dit que l'idée que "la taille ça compte pas" c'était de la connerie. Elle disait que c'était important mais contrairement à ce qu'on pense c'est pas la longueur mais la largeur qui compte.

Moi j'ai pas d'avis, en même temps je peux pas savoir ce que ça fait et je veux pas le savoir ^^

[Staf]

Le titre m'a fait très peur, mais ça va sujet interressant.


Bon premièrement d'après mon expérience la taille de la bite est relative à la fille, la mienne fait 16cm et est ni trop fine ni trop large (je pense je me suis pas amusé à mesure la circonférence et à la comparé à la moyene national), certaines filles m'ont dit qu'elle était petite (même pas une dizaine), certaines m'ont dit qu'elle était grosse et que j'étais super bien monté ( même pas une dizaine non plus).

Est-ce-que les filles aiment les petites bites ?

Je pense qu'effectivement la plupart des filles (c'est à dire ni celle qui ont un vagin trop étroit ou trop large) pour la "logistique" préferont que leurs partenaires régulier ai un sexe de taille "normale", ayant moi même un sexe de taille moyenne je l'ai constaté.

Mon sexe est largement sufisant pour procurer du plaisir, je rentre sans trop de difficulté dans les fesses des demoiselles et elle peuvent rentrer entièrement mon sexe dans leurs bouche en faisant des gorges profondes.

Après bien sur que c'est une question d'alchimie, de compatibilité, en excluant les performances sexuelles et en se focalisant uniquement sur la talle pénis, un vagin étroit préfera certainement un pénis plus petit et inversement.

J'avoue là je suis un peu partie sur de la théorie.


Mais, je vais faire part d'une chose que j'ai remarqué et qui est "malheureusement" vrai, dans notre société actuelle, la taille de la bite est symbolique et même si un gros pénis pour un vagin normal ou étroit est désagréable cela fait rêver dans l'inconscient collectif.

La plupart des filles avec qui j'ai couché même si elles ne le verbalisaient pas à chaque fois, je voyait à travers leurs façon de parler, que lorsqu'elles parlaient d'un ex ou d'un plan cul qui avait une grosse bite, y'avait un sentiment de fierté.

Et je connais des filles qui adorent les grosses bites et se faire démonter par elles, oui ça existe aussi, de même chez les hommos souvent la taille de la bites re-sort, mais certainement que c'est un autre cas de figure car on reste dans des rapports hommes/hommes.

Pour conclure, j'ai constaté qu'effectivement dans l'inconscient collectif* les grosses bites font rêver, mais la réalité est tout autre, sans rentrer dans le cliché : "il vaut mieux une petite bite vaillante qu'une grosse et fainiente", la pupart des filles préferont avoir des rapport avec des bites "normale" que des grosse, pour des raisons logistiques tels que : fréquence des rapports, pratiques sexuelles, positions, risques de douleurs, ect...

Dans l'inconscient collectif, je me réfère à l'effet cloche, certaines filles n'aiment pas ça, pour des raisons personnelles ou autre et détestent totalement ça.

Edit : je dois avoir un cul monstrueux car je n'ai jamais rencontré de fille dont le vagin était trop serré pour moi, peut etre que tout dépend de l'excitation de la fille ou que mon sexe n'est pas si épais finalement, mais à titre perso je n'ai jamais rencontré ce problème.

[marqual]

Je pense que les hommes très mal membrés (<10 cm) et les hommes très bien membrés (>18 cm) sont aussi rares les uns que les autres. En plus je suis comme staff dans la moyenne. Par ailleurs, on ne peut pas changer ce qu'on a et on fait avec, et je n'ai pas lu le kama sutra (va falloir réparer ça d'ailleurs). Donc ce que je vais dire est à prendre avec des pincettes car tiré d'une expérience limitée.

Je ne sais pas si les femmes préfèrent les très grosses ou les très petites, d'instinct je dirais qu'elles préfèrent les "normales" parce que c'est avec ça que l'alchimie a le plus de chances de s'enclencher.

En revanche, j'ai la nette impression que la taille du sexe de leur premier amant conditionne leurs préférences sexuelles pour la suite, notamment en ce qui concerne leurs positions préférées. Je m'explique : si la majorité des femmes tournent principalement sur les trois positions "classiques" (missionnaire, andromaque, levrette) avec ou sans variantes, et y trouvent pleine satisfaction, certaines filles préfèrent de loin d'autres positions où la profondeur et l'angle de pénétration sont sensiblement différents. Ainsi, j'avais une ex qui était dingue du lotus (position dont j'ai horreur parce que ça m'emmerde en plus de me casser les genoux), et encore plus dingue de se faire prendre assise sur le coin d'une table, d'une cuisine, etc... Bref, elle aimait qu'on tape dans le fond, et elle aimait que ça frotte bien bien fort. Or cette ex avait eu un premier copain assez mal équipé par la nature d'après ce qu'elle me disait. Et même avec mon sexe normal, elle recherchait les sensations les plus fortes. Par contre pour les pipes elle suçait juste le bout, comme si tout le reste la gênait. Je me demande donc si tout au long de sa vie sexuelle elle ne cherchera pas à compenser la petite taille de son premier amant par des positions qui permettent d'atténuer ce "défaut".

A l'inverse, ma copine actuelle a eu ses premières expériences avec un mec très bien équipé (et quand elle a essayé de me montrer avec ses doigts à quel point il était membré, je vous jure, je me suis senti pâlir...). Sa position préférée c'est la levrette allongée, ou andromaque inversée, ou debout tous les deux sous la douche par derrière. Jusqu'à il y a peu elle avait encore très peur de la sodomie (heureusement les mots sont mes amis et mes doigts sont mes frères). En revanche pour les pipes, aucun problème, ça passe tout seul et presque entièrement. Hasard, je ne crois pas. A mon avis elle compense la taille trop imposante de son premier copain par des positions qui limitent la pénétration (alors qu'il n'y a pas lieu avec moi).

Bien sûr, en apprenant à se connaître, en apprenant par cœur le corps de l'autre, en parlant, en testant, tu finis par faire apprécier d'autres plaisir à leur juste valeur à ta partenaire, et tu finis aussi par apprécier autant qu'elle ce qu'elle aimait à la base (c'est pas parce qu'il peut y avoir une alchimie dès le début qu'elle ne pas s'accroître davantage encore par la suite).

Et j pense qu'on trouve le même type de mécanisme réflexe "d'auto défense" chez les mecs (même si je sors un peu du sujet ici). Par exemple ma première copine était souvent assez sèche, et même très excitée elle mouillait peu. Et bien je m'aperçois en y réfléchissant que mes préliminaires sont toujours très longs, même avec une fille trempée de chez trempée, même si elle me supplie.

Enfin, ça ne reste qu'une théorie, dites-moi si ça se valide de votre côté aussi.

[indiana007]

Pas mal ça :

Envoyé par Zebra Squale

je l'ai tout de même gardée comme PQR un bon moment et je n'ai pas reçu de lettre de réclamation.

[Zelos54]

C'est quoi PQR ?