[O'Malley]

@Zebra: Effectivement, plus c'est simple, mieux c'est. Le SMS Game n'existe pas.

[krsone]

Envoyé par Squale

Le confort c'est une sorte de moyen pour se rapprocher de manière sournoise et attaquer dès qu'elle aura baissé la garde, j'suis pas partisan de cette méthode.

Quand l'attraction est là, je confirme 3 SMS sont suffisants, quand l'attraction est là, 3 RDV pour FC sont suffisants, quand l'attraction est là, vous pouvez même FC une fille en couple.

Je trouve ces deux phrases assez contradictoires. Le confort serait un moyen sournois d'attaquer quand la fille a baissé la garde, sauf que: 3 RDV seraient suffisants pour FC...

Pour moi, si t'as eu le temps de faire 3 RDV, c'est que t'as déjà mis une putain de dose de confort.


PS: Pour les sms, rien à dire, je fais pas comme ça, mais c'est juste question de préférence.

[Squale]

Je trouve qu'il n'y a pas de confort à installer en théorie, que cela doit être fait naturellement. Il y a des gens avec qui je me sens naturellement en confiance, qui me font sentir à l'aise dès les premières minutes.

Ce que je n'aime pas dans l'idée d'installer du confort, c'est que j'ai l'impression de bâtir quelque chose de faux. Je pense qu'instinctivement, intuitivement on peut dire je me sens bien avec cette personne sans quoi que ce soit au préalable.

Le fait par exemple qu'elle accepte le rendez-vous montre qu'elle se sent bien avec toi, perso je n'accepte pas de RDV avec une personne dont je n'aime pas la compagnie.

J'aurais dû dire que je n'aime pas devoir m'évertuer à installer du confort.

Aussi, j'ai pris l'exemple de 3 RDV, parce que j'ai lu que c'était le temps qu'attendent les filles paraît-il, j'aurais du dire moins de 3 RDV en effet, c'est pas cohérent avec ce que je dis sinon.

[Marc Antoine]

Je trouve qu'il n'y a pas de confort à installer en théorie, que cela doit être fait naturellement. Il y a des gens avec qui je me sens naturellement en confiance, qui me font sentir à l'aise dès les premières minutes.

Prix Nobel 2014 de la phrase la plus vraie.

[Hanneman]

Envoyé par Marc Antoine

Prix Nobel 2014 de la phrase la plus vraie.

Ca va, il reste 360 jours pour en trouver des plus vraies que ça...

Edit : Ne remplaçons pas des choses simples par des choses simplistes.

Oui la majorité des relations se construisent naturellement, mais une autre partie demande des efforts. C'est ainsi.
Ne vous est il jamais arrivé de construire une relation à partir d'un mauvaise départ ? A moi si et pourtant la relation à perduré et perdure encore.
Nous avons tous un(e) ami(e) avec qui nous nous crêpions le chignon au début et avec qui nous sommes devenus cul et chemise. C'est bien la preuve que certaines relations ne se construisent pas "naturellement".

Un tas de filles acceptent des dates, en se disant : "bon, on va faire connaissance et on verra la suite". Le confort est une réalité.

[marqual]

Envoyé par hanneman

Ca va, il reste 360 jours pour en trouver des plus vraies que ça...

Edit : Ne remplaçons pas des choses simples par des choses simplistes.

Oui la majorité des relations se construisent naturellement, mais une autre partie demande des efforts. C'est ainsi.
Ne vous est il jamais arrivé de construire une relation à partir d'un mauvaise départ ? A moi si et pourtant la relation à perduré et perdure encore.
Nous avons tous un(e) ami(e) avec qui nous nous crêpions le chignon au début et avec qui nous sommes devenus cul et chemise. C'est bien la preuve que certaines relations ne se construisent pas "naturellement".

Un tas de filles acceptent des dates, en se disant : "bon, on va faire connaissance et on verra la suite". Le confort est une réalité.

Le fait de bien s'entendre ou de mal s'entendre avec quelqu'un initialement n'a rien à voir avec le confort. Pour pouvoir se crêper le chignon avec quelqu'un il faut déjà se connaître, donc avoir du confort. J'aime pas le mot confort en fait, on devrait plutôt parler de connaissance mutuelle. Quand tu finis cul et chemise ou même en couple avec quelqu'un avec qui c'était pas ça au départ, en réalité ça se passe aussi naturellement que quand ça démarre bien. Ça prend juste plus de temps.

[DarX7]

Il ne faut pas mêler confort et confiance.

Pour certaines personnes, la confiance doit se travailler, il faut prouver etc... Pour qu'elle sente une confiance avec vous.
Personnellement, je n'ai jamais connu ça. J'ai toujours eu la confiance de tous les gens que j'ai côtoyé de manière naturelle. N'importe qui se sent très a l'aise et se permet de se confier des les premières interactions.
Parce que théoriquement, c'est défini par ce qu'on appelle une interaction au niveau intime en analyse transactionnelle. Et je l'ai toujours instinctivement fais.

Maintenant, le confort a été introduit par mystery, et il faut qu'il y ait de la confiance afin que le confort s'installe.
Car sans confiance, vous pouvez lui dire ce que vous voulez, IRL ou sms, elle ne se sentira pas a l'aise avec vous.
Le confort c'est ce genre d'interaction qui font qu'elle s'habitue a vous. Et cela n'avance en rien votre game.

Encore, tout cela dépend de chacun. (Et non de chacune !)
Par exemple : l'autre soir, il été 23h j'allais chez des potes, et a l'arrêt de tram je vois une fille. 2 minutes plus tard, deux mecs viennent, je retire mes écouteurs pour voir ce qui se passe, et ils l'abordent.
Elle devait être encore au Lycee, ou tout juste sorti du lycée, eux ils avaient dans les 23ans, l'un été arabe et son pote faisait 1m90 pour 90Kg. Ils l'entourent un peu, lui parle en mode lourds, et lui demande son numéro.
Je l'a regardais, elle semblait apeurée : c'est la que la confiance et le confort sont utiles.
Parce qu'elle était intimidée par les deux gars, et avait peur pour elle.
Évidemment elle n'a pas donné son numéro.
Par contre, juste après, on est tous monté dans le tram et je suis allé proche des mecs pour voir ce qui se passera.
La, l'un des deux est allé se poser avec trois autres filles et a discuté avec elles : elles ont rigolées, semblaient déjà plus a l'aise que l'autre, car elles étaient trois, et le mec seul.
A ce moment, le fait qu'il les drague est plus apparent, et non pas qu'il risque de leur faire du mal. Et la différence est flagrante.

Du moment qu'elle a un minimum de confiance, une conversation normale est largement suffisante pour remplacer ce qu'on appelle confort.
Dans le genre de diagramme du DayGame de Yad, il n'y a pas le mot confort. Il y a le mot rapport, et "deep communication", qui signifie le rapport au niveau intime dont j'ai parlé avant.
Et celui la, c'est pour créer une sorte d'alchimie, pour sentir que les deux personnes se comprennent instantannement, comme s'ils se connaissaient déjà avant, pour être "en phase", mais ça n'a rien a voir avec le confort. Surtout celui par sms.

Après, vous me dites que l'envie ne peut pas la pousser a tout faire : évidemment.
Je l'ai dis avant : sans proposer des plans chelou.
Chelou dépend de la fille et non de vous, et c'est la que la Calibration du plan proposé est utile.
Pour l'une monter en taxi avec un inconnu est inconcevable, pour une autre largement si, donc c'est cela qu'il faut voir et corriger.

Le "confort" doit venir naturellement, sinon le problème est en vous. Car c'est votre manière d'agir qui l'impose.
La confiance prend plus de temps et est plus compliquée, et en général c'est la première impression qui dit si oui ou non, elle peut avoir confiance en un mec comme vous.

Et pour ce que tu dis Hannemann, sur l'envie de la fille qui peut changer etc... J'aimerai bien que tu me dises comment tu peux savoir qu'elle est l'envie réelle d'une fille !

Moi qui étudie l'AT, la psychologie, tout ce qui touche a l'inconscient, ainsi que leur diffusion sur les actes de la personne par tous les outils de "captage" offert par la PNL, l'étude du BL, ainsi que des micro expressions, en connaissant la fille depuis plus de 6mois, je me fais encore avoir sur ça..

On ne va pas entrer ce débat et cette recherche car elle est interminable, mais je pense que tu vois ou je veux en venir.

Saches que dans certaines situations on est déroutés, on ne sait pas comment expliquer la chose et inconsciemment, tu trouves une explication qui TE semble rationnelle afin de rassurer une partie en toi. Que ce soit l'égo, tes connaissances, les schémas que tu as déjà vécu et prends pour réalité absolue car tu n'y as pas beaucoup réfléchis, etc...

Si on veut parler de manière plus "psychologique" :

Ce que je viens d'expliquer est l'effet de Halo.

Ce que mystery essaye de créer par le "confort", c'est l'effet de simple exposition.

Mais si l'envie est la, l'effet de primauté suffit, et le confort sont on parle depuis avant est inutile.
(En sachant que l'envie ne peut pas être pour une personne en laquelle la fille n'a aucune confiance.)
Certains disent attraction de base a la place d'envie, pour moi il y a une légère différence entre les deux. Bref. On se comprend.

[marqual]

@ DarX7 : une mec qui aborde en étant clair sur ses intentions (en direct donc), et en restant léger parallèlement, il inspire confiance. Après que la fille soit intéressée ou non, c'est une autre histoire. Mais même si elle est pas intéressée, elle racontera pas à ses copines le lendemain "tu sais, hier soir, j'me suis faite aborder par un mec trop chelou blablabla..."

La confiance elle s'installe rapidement et naturellement à partir du moment où tu es un mec normal (= pas un mec en chien, pas un mec qui sort des openers de lover des bacs à sable, pas un mec qui multiplie les routines, pas un mec qui veut l'épouser dans la semaine). 9a vient naturellement et rapidement ! Le confort développé chez mistery, c'est autre chose. C'est une astuce qui permet à des mecs qui à la base sont de grosses causes perdues de créer du lien avec une fille. ça existe aussi pour les mecs normaux, à partir du moment où tu abordes les sujets personnels. Mais pour le coup, comme je l'ai dit, je préfère appeler ça la connaissance mutuelle.

Pour le reste je suis assez d'accord avec toi.

[DarX7]

Soit je me suis très mal exprimé, soit tu m'as mal lu (soit les deux), mais en te lisant j'ai l'impression que tu dis la même chose que ce que je pense (et que j'ai voulu écrire en partie).
Peut être la fatigue haha

La seule différence c'est que "la connaissance mutuelle" je l'ai appelée "habitude a la personne".

[marqual]

Envoyé par DarX7

Soit je me suis très mal exprimé, soit tu m'as mal lu (soit les deux), mais en te lisant j'ai l'impression que tu dis la même chose que ce que je pense (et que j'ai voulu écrire en partie).
Peut être la fatigue haha

La seule différence c'est que "la connaissance mutuelle" je l'ai appelée "habitude a la personne".

Je viens de relire plus attentivement, et effectivement, on dit exactement la même chose

Désolé, bro, Fatigue + alcool = cerveau débranché...