[Capitaine Courage]

Envoyé par Mlae

Les sites de rencontre sont un moyen pour les femmes d'avoir, même pour un court instant ce qu'elles ne pourrait jamais avoir dans la vie réel, c'est ce que j'essaye de dire tant bien que mal, et c'est là tout le problème.

J´ai un peu de mal avec cette phrase. J´ai longtemps pensé comme ca ( et je suis plus vieux que toi ) mais le fait d´avoir aussi rencontré des femmes " canons " m´a un peu fait changé d´avis. Sur les sites de rencontre, il y a de tout. Il me semble meme que cela se soit démocratisé. J´ai entendu dire que les anciens lieux de rencontre comme les boites et discotheques ont un peu de mal depuis l´existence des sites de rencontre.

Pour les couples qui ont réussi à se marier grâce aux SDR, avoir des enfants, etc je pense que c'est à un âge beaucoup plus avancer (35-40 ans), et donc ce sujet ne concerne pas cette tranche d'âge, car avec l'âge ont voit les choses différemment Après, oui il y a toujours des exceptions, pour répondre à la personne qui en avait parler

Là, aussi je souris. Une de mes amis avait 25 ans quand elle a recherché son conjoint sur des sites de rencontre. Paradoxalement, j´ai rencontré mon ex sur un site de rencontre et notre fille se porte bien meme si au final le couple n´a pas tenu.

Je pense qu´il faut arreter les idées préconcu sur le fait qu´à un certain age ou a une certaine forme physique , on est destiné aux sites.

[paulz]

Envoyé par Shyn

Ben tu devrais relire mes posts alors, parcequ'a aucun moment je n'ai élevé le "montant" en tant que critère, je parle de situation sociale et d'autonomie. Tu peux fonder une startup, et te sortir un salaire a peine correct pendant des années, tu vas pas rouler en Lambo pour autant, et pourtant tu envoie l'information que t'as de l'ambition, la capacité de prendre des risques, de gérer ton avenir, et potentiellement d'assurer la vie de ta famille derrière. Tu peux démontrer une énorme valeur sociale en étant au centre de plusieurs cercle sociaux ou influent dans un milieu, y a aucune notion de pognon la, et pourtant ça attire. Ce que je dis, c'est que quand tu as cette stabilité, tu n'attires plus le même profil de nana, et que ces nouveaux profils, sont bien moins portés sur le physique mais plus sur des valeurs nécessaire au long terme. Btw, ça ne fait pas tout non plus, j'ai un pote pété de thunes, il a beau avoir 3 appartements et un cabriolet a 90k, il est relou et pas spécialement intéressant et aucune nana ne veut de lui après avoir passé 1h a discuter avec. Et puis je parle de LTR la. Et puis justement, comme j'avais évoqué sur un autre sujet, je ne parle JAMAIS d'argent, pour autant, j'ai aucun problème avec mon physique standard dans la région la plus superficielle de france ou la moitié de la population masculine ferait pâlir Apollon.
Comment je plait donc ?

Yep, on n'est plus ou moins d'accord mon Shyn, j'avais surtout tilté sur ta phrase en gras, sans trop lire le reste.

Je ne suis pas d'accord, contrairement à ce que tu affirmes, tu as à prouver les prémisses de ton argumentation, sans quoi ça reste des châteaux en l'air tenus par la seule cohérence logique du propos. Ça n'a rien d'un concours de bite, c'est la base minimum de l'argument rhétorique.

Sauf que je vois pas en quoi ça vient appuyé la cohérence logique de mon propos, parce que c'est pas lié a mon argumentation, justement ; faut savoir un truc, quand on critique les SDR, la plupart des contre-argument ne s'attaque pas au fond de la critique mais a de la réduction psychologique, sur de la frustration, ce qui est pas faux, dans certains cas, mais ce n'est pas mon cas. J'ai donc mis brièvement en avant ça, genre, sur une phrase, pour dire avec sincérité que le " game online " marchait parfaitement pour moi, même trop bien par rapport a ma base réel. Je vois donc pas pourquoi tu ne retiens que ça.

Maintenant, dans l'hypothèse ou même si ça n'aurait pas marché, ça n'invalide pas pour du tout le fond de mon propos. Donc, d'une part, je vois pas en quoi te montrer un " screen " des points de mon profil désactivé depuis un ans et demis appuierait ma critique, parce que ça n'a pas grand chose a voir avec cette dernière, critique qui consiste a dire principalement que le succès virtuel, pour résumé, n'a pas de sens et de base réel fiable, et qu'il est donc illusoire et perfide, dans une certaines mesure. D'autre part, si tu relis ma phrases, j'ai dis " qu'avec la dernière évolution de mon profil ", j'obtenais ces resultats, ce qui veut dire, que je ne les obtenais pas avant, c'est donc pas possible a prouver, au delà du fait que je m'en branle de le prouver. Tout comme je m'en branle que des types sur un forum pensent que je mythome, tant que moi, je connais mon propos.

Ensuite j'ai une musculature plus imposante que la tienne à regarder tes photos. Bien sûr, je ne la mets pas en avant, au mieux elle transpire un peu à travers les vêtements. C'est ridicule les photos torses nus, même à la plage, c'est vraiment se montrer comme un sac de viande. Ça m'étonne pas que tu devais te sentir mal sur les SDR.

D'une part, je n'ai jamais mis aucune photo de moi torse nue sur SDR, elle sont sur Facebook, parce que j'utilise ce média pour mon activité de coaching sportif. D'autre part, je pourrais aussi te demander de montrer une preuve de ta musculature imposante sur la base de la logique rethorique que tu cite plus haut. Mais de la même façon que la mécanique que je decris juste au dessus, ça n'appuie en rien le débat et le sens de ton propos, au delà du fait que je te souhaite d'être plus taillé que moi, et que je m'en branle aussi, parce que comme je l'ais dis, je ne suis pas dans le concours de quoi que ce soit, mais dans le débat.

[Reflex]

Envoyé par Shyn

Attention, je ne généralise pas et ne dis pas que les femmes sont vénales, juste que dans notre société de consommation beaucoup d'homme et de femmes sont "programmés" pour être sensible a ce genre de facteurs avant tout.

Trop tard, tu l'as dit, je t'ai envoyé une carte de membre : Les enculés misogynes.

Envoyé par Reflex

Trop tard, tu l'as dit, je t'ai envoyé une carte de membre : Les enculés misogynes.

T'es un gros malin toi. Tu confonds niveau ontologique (ex. : les femmes sont vénales par essence) et le niveau social ( ex.: les femmes sont vénales par construction culturelle et sociale). La phrase de Shyn est tout à fait valable (ce qui ne veut pas dire vraie ou fausse, juste valable). De la même manière que l'on pourrait dire que les hommes actuels ont une tendance X du fait des facteur Y, Z, etc., sans pour autant dire que l'homme est ontologiquement comme ceci ou comme cela.

@Paulz : je considère donc, jusqu'à preuve du contraire, que ce n'est que de l'esbroufe. Par ailleurs je te fais remarquer que c'est toi qui a fait valoir ta musculature digne d'un "athlète de haut niveau" (sic) alors que simultanément tu prétends ne pas avoir fait usage de cet avantage sur les SDR.

PS: je ne veux pas voir les points, je veux voir les 6/7 retours par jour. Ce qui sur une période de 30 jours d'abonnement fait environ 180 à 210 femmes. C'est du foutage de gueule et de l'esbroufe.

[paulz]

je considère donc, jusqu'à preuve du contraire, que ce n'est que de l'esbroufe. Par ailleurs je te fais remarquer que c'est toi qui a fait valoir ta musculature digne d'un "athlète de haut niveau" (sic) alors que simultanément tu prétends ne pas avoir fait usage de cet avantage sur les SDR.

Tain mais mec, tes vraiment dans le concours de bite c'est pas possible, je t'ais dis que je veux pas rentrer dans ce délire, et je t'ais fais toute une argumentation pour bien démontrer que ça n'appuie en rien le débat et n'entre pas en compte dans mon argumentation, moi le type qui tilte la dessus et qui veux a tout prix savoir si ce que je dis est vrai, tous en plaçant, ma musculature est plus imposante que toi, sortie de nul part, alors que tous le monde s'en fou, et moi le premier, je me dis que le mec a un problème, surtout qu'on n'a vue une demi-crevette sur ta photo plus haut, et on s'en fout, je te demanderais pas de me montrer une photo pour prouver que tes stock, tant mieux pour toi si tu l'est. Donc, je viens de réactiver mon compte, tu pourra voir sur le screen :

1227 mails
198 panier
5035 visite
Score : 98525

Visionneuse images - Noelshack
Visionneuse images - Noelshack

Merci, salut et bisous sur le cul, maintenant, si on pouvez revenir a ce que je dis c'est bien. Enfin, je n'ai jamais dis que j'avais 7 retour sur 10 par jour, j'ai dis qu'en moyenne, sur dix charmes, lorsque j'avais ajouté mes dernières photos et travaillé a fond les ballon mon profil, je recevais une moyenne de 7 charme accepté, rajoute 6/7 charme accepté, si ça peut te faire plaisir, ce n'étais pas le cas au début, d'ou le ratio différent entre le nombre de visite, sans abonnement, je pas accéder a mes mails, donc, je peux rien montrer d'autre comme preuve a la con pour jouer a ton concours de bite bidon. Donc, maintenant, tu peux continuer a enculer les mouches si tu veux, je laisse pisser, ça m’intéresse pas de partir la dessus.

c'est toi qui a fait valoir ta musculature digne d'un "athlète de haut niveau" (sic) alors que simultanément tu prétends ne pas avoir fait usage de cet avantage sur les SDR

Pour finir, ta vraiment un problème d'égo mon pote, j'ai pas dis que je fessais valoir ma musculature de haut niveaux, j'ai dis que j'ai une condition physique qui tourne a vingt / vingt cing heure de sport par semaine, et que je vise a tendre vers la compétition et le haut niveau, pas en musculation, mais en cardio, en vtt, ce qui est explique que je ne sois pas bodybuildé. Pour les photos pour montrer mon résultats, elle sont sur facebook que depuis trois mois, avant il n'y avait rien. Donc, tu m'a un peu gonflé, si tes aussi relou sur adopte ça peut expliquer des choses.

Alors effectivement, quand ta prés de 1200 nana qui accepte de parler avec toi, et que dans la vrai vie, tu croise une femme par semaine dans le milieu sportif de couille dans lequel j'évolue, tu te dis qu'il y a un décalage délirant entre réalité et virtuel, et que c'est bien de la merde tous ce délire, ce qui m'a fait fuir définitivement de ces sites, et pondre avec le recul la vision que j'ai pondu. Parce que ce petit " succés " virtuel, c'est de la merde qui brasse du veut, et qui ne veut pas dire grand chose. Parce que dans la vrai vie, bah je suis juste un type tres simple et normal. Je veux pas vivre dans l'illusion d'une attractivite virtuelle, pour gonfler mon ego sur du vent. C'est le mal de notre epoque. C'est ce que j'ai tenté d'expliquer ici.

Au contraire, puisque tu prétends que l'on peut être un "mec normal" et avoir une excellente expérience sur les SDR. Ce qui va à l'encontre de l'assentiment général qui dit qu'au contraire, c'est une expérience épouvantable (ce que je confirme). Donc ça rentre bien dans le débat.

Ensuite ton nombre de points (moi aussi j'ai un profil qui a 2 ans, les points montent facilement même quand on ne conclut jamais) ne prouve rien sur les charmes acceptés, d'ailleurs la plupart de mes paniers sont non-sollicités et sont le fait de femmes qui ne m'attirent pas du tout (ça leur coûte rien à elles).

Enfin, je n'ai jamais dis que j'avais 7 retour sur 10 par jour, j'ai dis qu'en moyenne, sur dix charmes, lorsque j'avais ajouté mes dernières photos et travaillé a fond les ballon mon profil, je recevais une moyenne de 7 charme accepté, rajoute 6/7 charme accepté

Ça fait entre 180 et 210 charmes acceptés sur 300 charmes sur l'abo de base à 10 charmes par jour (même si, imaginons, que tu n'utilisais pas tous les charmes chaque jour).

J'attends toujours de voir donc. Pour l'instant, je m'en tiens à mon idées, l'expérience générale des "hommes normaux" sur les SDR est épouvantable, comme l'écrivait Mlae dans le premier message. Et qu'au contraire, ça n'aide pas du tout à "gonfler son égo" mais que les hommes s'autodévalorisent à cause de ça. Voir par exemple : https://www.reddit.com/r/offmychest/...g_is_horrible/

Ou comment le comportement des femmes sur les SDR peut amener les hommes à se sentir comme des "pieces of shit".

[paulz]

Au contraire, puisque tu prétends que l'on peut être un "mec normal" et avoir une excellente expérience sur les SDR. Ce qui va à l'encontre de l'assentiment général qui dit qu'au contraire, c'est une expérience épouvantable (ce que je confirme). Donc ça rentre bien dans le débat.

Je prétend pas, j'affirme, que pour la partie game " Online ", je me suis amusé, j'ai eu une expérience positive la dessus sans rencontrer de difficulté, Shyn n'avait aucun problème a dater avant qu'il se range aussi. C'est donc pas l'assentiment général, et je crois pas du tout qu'on n'est des exceptions. j'ai été trés strict sur la sélection pour les rencontres, et j'en n'ais fait trés peu au final, les filles n'avaient rien a voir avec leurs profils, malgrés leurs qualités, c'était bidon.

Ensuite ton nombre de points (moi aussi j'ai un profil qui a 2 ans, les points montent facilement même quand on ne conclut jamais) ne prouve rien sur les charmes acceptés

Si, justement, le nombre de mails, si mes souvenirs sont exact, correspond aux nombres de charmes accepté par les filles, lorsqu'elle accepte le charme, tu reçois un mail dans ta boite qui te notifie un truc dans le genre " ( ..... ) a accepté votre charme, envoyez lui un mot doux ", j'ai aussi reçu beaucoup de mail en spontané, sans panier. Ce qui correspond bien a mille deux cents charmes accepté au total, les autres confirmeront mais il me semble que c'est ça. Maintenant, si tu veux enculer les mouches et que je te prouve mathématiquement que j'avais bien atteint un ration de six sept charme validé sur dix, ça ne sera pas possible pour des raisons techniques et j'ai aucune envie de réactiver mon compte et de payer trente boule pour cette merde, juste pour te montrer que c'est réalisable. Simplement, je veux juste dire que je m'en branle de me faire mousser ou de montrer que j'ai des résultat, je suis pas là pour ça, ça ne m’intéresse pas, c'est pour ça que je voulais pas envoyer cette image. Maintenant, si tu pense que ça appuie mon propos, le fait que j'ai eu une expérience positive, tu pourra au moins voir que je suis pas entrain de te prendre pour un balet a brosse.

Et qu'au contraire, ça n'aide pas du tout à "gonfler son égo" mais que les hommes s'autodévalorisent à cause de ça

Faut accepter que c'est pas l'expérience de tous le monde, je me suis pas auto-dévalorisé, au contraire, je me suis valorisé, avant de prendre conscience que ça ne reposait pas sur une base concréte, que le virtuel ça brasse du vent, dans la vie de tous les jours, quand je sort en boite, je sent que je plait a certaines et que j'ai des opportunité et parfois des facilités, mais tellement rien de comparable avec mille deux cent contact dans ma boite e-mail. Je connais des types ultra populaire sur les reseaux sociaux, avec 5000 amis facebook, des tonnes de like de bombe atomique et de messages, mais qui sont juste inexistant physiquement dans la réalité. Après, trés sincèrement, 0 charme validé sur 70, ça me parait beaucoup, tu dois forcément avoir un truc qui cloche dans ton profil, donc mec, si tu veux des conseils envoie le moi par MP, ça me parait pas " normal " du tout comme résultat.

[once-around]

Bon et sinon vous arrêtez quand de chouiner les mecs ? Parce que là au delà du débat que je trouve superflu et redondant (le ping pong Shyn - Paulz c'est un marronnier ici ) on constate quand même une attente bien trop élévée de certains quant à leurs résultats sur les SDR. A vous entendre, c'est un produit que vous avez acheté avec une garantie à vie et que le SAV vous a planté au premier pet. Arrêtez votre bullshit. Les SDR, retenez le une bonne fois pour toutes, c'est un jeu. Comme la séduction IRL, bien sûr, sauf que c'est un jeu où l'on croit disposer d'un contrôle accru (on maîtrise le timing par rapport aux cibles, on peut réfléchir à l'accroche, se mettre à son avantage plus facilement sur son profil, etc.) mais que cela ne signifie pas pour autant que les règles du jeu sont plus justes. Au contraire elles le sont beaucoup moins vu qu'on dispose de moins d'armes à disposition et que la concurrence est infiniment plus nombreuse et problématique.

Au lieu de vous plaindre de vos pauvres petites situations de célibataires agacés, imaginez vous un instant de l'autre côté de la barrière. On appuie sur l'interrupteur "empathie" dans son cerveau et on réfléchit. Une fille sur un SDR, à partir du moment où elle dépasse le mètre 50, n'a pas de strabisme, d'acné ou de moustache, c'est un nombre incalculable de messages chaque jour, des propositions vulgaires, de la drague à deux balles et des mecs paumés et instables en veux-tu, en voilà. La population féminine n'est pas nécessairement plus qualitative mais ET C'EST UN POINT ESSENTIEL elle est beaucoup moins représentée. Sous un tel flot de sollicitations, vous réagiriez comment, vous ? Soyez honnêtes un instant. Quelques pistes : Ego boost, lassitude, filtrage arbitraire ou désengagement. Ce sont des tentations à l'abri desquelles n'est aucun de nous. Ayez au moins la bonne foi d'admettre cela. Alors imaginez seulement le calvaire virtuel que ça doit être pour une HB8+, car vous n'irez pas me faire croire que vous allez sur les SDR pour pécho du boudin. Donc oui forcément vous risquez de passer à la trappe pour un centre d'intérêt qu'elle trouverait bizarre, un boulot pas assez à son goût ou un grain de beauté mal placé mais diantre, pourrait-il vraiment en être autrement sur ce genre de plateformes où vous êtes opposés en live à une bonne centaine de mecs interchangeables en flux continu ? C'est comme si vous vous lanciez dans la musique, vous savez un minimum à quoi vous avez affaire, non ?

Et si vous n'êtes pas capable de vous démarquer au milieu de cette marée, j'ai envie de dire : tant pis pour vous. Mais ce sont les règles du jeu. A partir de là, questionnez-vous sur cette frustration que cela génère chez vous. Que dit-elle sur vos relations avec les femmes ? Que dit-elle sur votre rapport à la séduction IRL ? Est-ce normal qu'une femme que vous n'avez jamais rencontré et à qui vous ne devez rien puisse atteindre votre estime personnelle ? Pourquoi vos performances sur les SDR devraient-elles tant vous préoccuper ?

Alors oui c'est un monde parfois cruel mais de là à parler, je cite, "d'expérience épouvantable", on marche sur la tête. Et si votre hamster meurt, vous pensez au suicide ?

Je vais conclure sur ma propre expérience des SDR. Je suis petit, de couleur de peau mat (je le précise car c'est également un handicap relatif sur les SDR, mais c'est un autre débat), en reconversion professionnelle, j'ai une bonne tête sur mes photos mais elles sont archi banales et j'ai un profil ultra funky mais clairement insuffisant en termes de DHV. Donc forcément j'ai le succès faiblard qui va avec. Mais j'en ai absolument rien à secouer. Est ce que ça me retire de la valeur en tant qu'individu ? Est ce que je dois en vouloir aux femmes pour ça alors même qu'elles souffrent bien plus de la situation ? NO FUCKING WAY.

Si ça vous plaît pas, allez voir ailleurs, des filles y'en a partout peut-être même que celle qu'il vous faut se cache quelque part. Et n'oubliez jamais une chose, les filles, vénales ou non, n'aiment généralement pas les pleurnicheurs

Je sais plus qui ici préconisait de s'astreindre à 30 minutes max de SDR par jour, vous devriez y songer.

[don Diego de la Vega]

Perso j'ai très peu apprécié également ma très courte période SDR et j'ai vite trouvé le remède : ne plus y aller.
J'ai même payé pour des merdes que j'ai décidé de boycotter.
Amusez vous sur d'autres fields, et gardez les SDR pour quand vous allez faire caca, ça occupe avantageusement ce temps là.

[geek n' chic]

je n'ai pas tout lu, mais une chose que je pense pour acquise c'est que : on intéresse des filles de bien meilleur "calibre" IRL que sur les site de rencontre (même si je l'avoue ça dépanne bien)

j'en veux pour preuve que je viens a l'instant de me faire snobé sur badoo par ce que je pense être la fille qui m'a payé un verre dimanche soir dans un rade ^^
(j'ai principalement foiré le game car complètement pété a ce moment .... j'allais au comptoir pour payer ma note et partir )