[Jay Stackhouse]

Envoyé par Black Cats

Pourquoi les mecs metisses semblent être plus à la "mode" que d'autres ?

Je suis à la mode? Première nouvelle, ça me touche

"Pourquoi Il y a 15 ou 20 ans c'etait bien différent ?"

C'était aussi le cas concernant les homos par exemple. C'était une bonne chose d'après toi ?

"Pourquoi certains types d'hommes ne plaisent jamais aux femmes ?"

Peut-être parce qu'ils ont décidé d'adopter une position de victime-loser à tout jamais et parce qu'ils auront toujours des pensées limitantes et une vision négative d'eux-mêmes quoi qu'on leur dise ?

[Tom33]

Allez! On fait la paix! On nique les préjugés racistes! Et on va tous fêter notre antiracisme entre "dominants" et "à la mode"...autour d'un ti' punch que Jay va nous préparer

[don Diego de la Vega]

J'insiste pour que les filles fassent la cuisine

(missile SCUD de Damemas en approche )

[Tom33]

Envoyé par don Diego de la Vega

(missile SCUD de Damemas en approche )

C'est une métaphore (sur)sexuelle?

[Jay Stackhouse]

Envoyé par Gottcha

Allez! On fait la paix! On nique les préjugés racistes! Et on va tous fêter notre antiracisme entre "dominants" et "à la mode"...autour d'un ti' punch que Jay va nous préparer

Envoyé par don Diego de la Vega

J'insiste pour que les filles fassent la cuisine

(missile SCUD de Damemas en approche )

Vous êtes cons

[Hanneman]

Mouais...

Un peu de sérieux et d'auto-discipline ça vous dirait pas les gars ?

Non parce que à la limite que ça change de sujet, ç'est presque inévitable.
Que ce soit houleux, ça peut se comprendre vu les thématiques.
Par contre que ça tourne à la cours de récré, c'est dommage, vraiment...

Je lis plus que j'interviens, mais quand je vois comment ça tourne j'ai encore moins envie de lire.
Damemas dit des trucs, on y adhère ou pas, mais ça reste intéressant. Les réponses par contres...

Alors on va me prendre pour un rabat joie hein, mais si y'a un oeil compétent qui me lit ; je dis ça je dis rien...
Je lis souvent "le fofo, c'était mieux avant, les nouveaux bla bla bla..." mais c'est pas les nouveaux qui se comportent comme des gosses de 12 ans.

Moi ça me casse les couilles. Qu'on puisse au moins lire des trucs qui tiennent debout.

[don Diego de la Vega]

On se détend, Clashman.
Un peu de troll après un débat houleux, ça peut pas faire de mal.
De plus je pense que le côté "débat" est terminé, à moins que Damemas ou Milady aient envie de remettre une pièce dans le juke box, ce dont je doute.

[Tom33]

Ah mais moi, c'est sans hypocrisie. J'ai bien dit qu'il y avait des choses sur lesquels je refusait qu'on débatte.
Je te mentirai si je prétendais que dans ces conditions j'ai cherché à me montrer constructif. Parce que c'est hors de question d'imaginer construire un résonnement sur ce genre de choses.
C'est vouloir éteindre un feu avec du papier.
Non, tout n'est pas sujet à discussion. Voilà, j'assume cela pleinement.

Ca ne m'empêche pas de débattre souvent avec Tron, malgré nos divergences (sur presque tous les points). Parce que le monsieur me reconnait en tant que SUJET quand il s'adresse à moi. Il a ce devoir d'humanité.
Si, là, en dialoguant avec toi, je prenais ton rapport étnique, sociale, ou sexuel comme forme d'argument contre toi, ne penses tu pas que tu gagnerai à refuser cette forme de débat?

(Je nous fait gagner du temps, oublie le "elle a pas dis ça", je t'ai déjà démontré que si, Hei, Zorro, Jay également , on passe à autre chose...)

[Duc]

Pour moi le mouvement même de féminisme est un non sens, dans le sens où c'est un mouvement pour le pouvoir des femmes et non un mouvement égalitariste.
C'est un non sens, c'est comme pour moi faire un mouvement black power pour lutter contre la domination blanche, c'est juste essayer de remplacer une injustice (domination des hommes, des blancs) par une autre injustice (domination des femmes ou des noirs). Je ne vois pas en quoi le monde serait meilleur ainsi.

Harv je peux pas te laisser dire ça.

Malcolm X, effectivement, croyait en la ségrégation. Il était ok pour des écoles blanches, des écoles noires, des bus blancs, des bus noirs. En pensant qu'on ne pouvait pas s'entendre.

Martin Luther King, en revanche, il était vraiment en quête d'égalitarisme.
Tu peux pas dire qu'il professait pas l'égalitarisme ! Le mouvement des droits civiques, t'as pas le droit de le renvoyer à un forme de "militantisme noir". C'était égalitariste. Rosa Parks a pas demandé qu'on lui fasse une place dans un bus parce qu'elle était noire, elle a demandé à prendre le bus "comme tout américain". Donc si : c'était égalitariste. Je peux pas te laisser dire ça.

Pour le féminisme c'est pareil. Y'en a peut être qui font beaucoup de bruit, et qui sont timbrées, mais le mouvement de base, la philosophie de base, je suis désolé, il est égalitariste aussi :
Les nanas cherchent pas à nous castrer : mais à tendre vers l'égalité des salaires, l'égalité des carrières, etc...

Je peux pas te laisser dire que ces mouvements sont une nouvelle forme d'oppression inversée (de l'opprimé vers l’oppresseur)
C'est malhonnête intellectuellement, parce que c'est faux ! Et que ça participe à nier les droits des d'un groupe "victime" alors qu'il ne demande pas à usurper le pouvoir : juste plus d'égalité.

Mais bon, je crois qu'on a un peu perdu le débat.

C'est cool parce qu'il est resté courtois pendant 9 pages, donc félicitations à tous !

[Tom33]

C'est cool parce qu'il est resté courtois pendant 9 pages, donc félicitations à tous !

Merci. C'est la moindre des choses.