[marqual]

Je dis pas de pas séduire. Je dis de s'arrêter quand on en a assez fait pour connecter sur autre chose. Si tu relis bien l'article, je parle de séduction tout du long.

[Shyn]

Article très intéressant.

Personnellement, je n'ai jamais rencontré de LMR, mais a la lecture de ton article, je comprends mieux pourquoi.

Au fond, je me suis toujours attaqué a des femmes qui étaient attirées par moi (EC prolongé, etc...), du coup, j'ai toujours pu mettre l'accent sur le confort avec juste un peu de sexualisation pour lui montrer que je suis pas la pour trouver une partenaire de scrabble non plus, et c'est toujours passé en apprenant a se connaitre et en lui donnant envie de s'ouvrir.

PS : Ta formation de la tortue m'as bien fait marrer.

[Black Cats]

Envoyé par marqual

Je dis pas de pas séduire. Je dis de s'arrêter quand on en a assez fait pour connecter sur autre chose. Si tu relis bien l'article, je parle de séduction tout du long.

Certains passage sont contradictoires...

Je trouve que tu met trop d'étape pour séduire une femme, moi je trouve qu'à partir du moment ou l'alchimie est la entre le mec et la fille la chose se fera.

Il faut juste que le mec est les couilles d'osé prendre les choses en mains et donc faire de la sexualisation et assumer la chose.

Depuis que j'ai compris c deux choses la (alchimie + assumer le désir) j'ai eu des résultats.

En réalité séduire une femme ce n'est pas si dur, mais avoir assez d'opportunités (donc des femmes dans sa vie) et gerer les potes mecs de la fille (pour pas se faire emmerdé) sont les deux choses ou je galère.

[Shyn]

Tout dépend tes objectifs mon grand, si c'est pour de l'ONS, c'est pas la même chose que si tu as envie d'une LTR.

Ce n'est pas parcequ'une nana couche vite avec toi, qu'elle va arriver a se projeter, bien au contraire, on appelle ça un buyer's remorse, au final t'aura couché avec elle, mais elle se sentira honteuse, et t'associeras a cette honte, tu ne la reverras pas, alors si tu voulais un ONS, t'as eu ce que tu voulais, mais sinon... Game Over

Concrètement, je ne pratique que de la slow séduction et de l'indirect game, à ce jour, je n'ai eu aucun rapport sans lendemain de leur initiative, ça montre bien qu'il y a quelquechose qui diffère dans leur état d'esprit selon comment tu abordes la séduction avec elles.

[don Diego de la Vega]

Blacky, je pense que l'article de Marqual constitue plus une "décortication" des mécanismes sociaux mis en oeuvre pendant la séduction, plutôt qu'un plan d'action par étapes.

Ou alors c'est que l'ami Marqual serait passé par pas mal d'overthinking ^^

C'est pour ça qu'on arrive facilement à y trouver un écho avec nos expériences, sans nécessairement l'avoir analysé aussi profondément.

[marqual]

@Black Cats : J'ai mis trois plombes à le pondre cet article. Quand je l'ai fini et que je l'ai relu, je me suis dit "putain... tout ça pour ça...". J'ai galéré parce que je l'ai pas écrit pour faire un guide théorique, ou une suite d'étapes à respecter. J'ai essayé de décomposer de manière claire (et donc avec des termes théoriques pour être compris au maximum) ce que je fais de manière naturelle. Et c'est compliqué de théoriser le naturel. Quand je suis en face d'une fille, je me dis pas "alors là t'es en phase 1, il te reste 10 minutes pour monter la tension, puis tu sors la routine... putain laquelle je vais choisir... et sur quoi je pars ensuite...". Je suis dans la rencontre. Je veux toucher à la tension ? J'y touche. Je sens que je peux connecter ailleurs ? Je connecte. Je me promène tranquillement, naturellement dans le moment. Je profite de l'alchimie comme tu dis quand elle est présente.

Et une partie des retours que j'ai eus, soit sur ce topic, soit par MP, sont pour me dire que c'est quelque chose que les gars faisaient parfois sans y penser. Normal les gars, c'est une description de ce que peut donner le natural style de manière décomposée (exactement Zorro ! merci !)

Alors oui ça a l'air hyper théorique du coup, puisque je décompose tout, et que j'ai cherché les raisons logiques qui font que ça fonctionne ou non. Mais le but, au final, c'est pas de livrer un guide théorique. C'est au contraire d'ouvrir une fenêtre à ceux qui sont trop théoriques sur un style plus épuré. Pas sans techniques, mais sans que les techniques soient des passages obligatoires dans tel ordre ou non. C'est du natural gaming en vue éclatée.

Quand tu dis "quand l'alchimie est là, la chose se fera", elle se fait sûrement parfois parce qu'en fait tu appliques une partie de ce que je décris sans même y penser. Et c'est tant mieux !

@Shyn : C'est sûr que pour trouver une LTR, c'est plus facile et plus naturel avec de la slow seduction, même condensée comme je la décris. Ça évite le buyer's remorse comme tu dis, ça évite les LMR (qui ne sont en fait que du buyer's remorse en avance). Et même dans le cadre d'un ONS, ça change la donne. Ça place la rencontre au dessus du sexe, ou au moins à égalité. Le sexe est moins une finalité, et quand tu t'en vas le matin, tu gardes un bon souvenir de l'ensemble de la soirée, sans la désagréable impression d'avoir encore une fois fait de la merde. Tu fais de belles rencontres, quel que soit le temps que ça dure, un soir, un mois, 10 ans.

@Zorro : Exactement , c'est une description. C'est comme je le disais à Black Cats la vue éclatée de mon "moteur" personnel. V8 couchés, 680cv, 4x4, 0.12 L de Lagavulin au 100km.
Par contre j'avoue que je me suis bien pris la tête niveau overthinking, justement parce que c'est difficile de décomposer le naturel de manière logique et théorique.

[Black Cats]

Quand tu dis "quand l'alchimie est là, la chose se fera", elle se fait sûrement parfois parce qu'en fait tu appliques une partie de ce que je décris sans même y penser. Et c'est tant mieux !

Je pense que beaucoup de gens font des choses de leur propre idées et donc oui tu la écrit, mais on savais le faire

Il ne s'agit pas d'une remarque négative de ma part, mais juste une joie de savoir que j'ai ouvert mon esprits à la séduction naturel et je suis bien dans mon corps et bien dans ma tête. ^^

[marqual]

Envoyé par Black Cats

Je pense que beaucoup de gens font des choses de leur propre idées et donc oui tu la écrit, mais on savais le faire

Il ne s'agit pas d'une remarque négative de ma part, mais juste une joie de savoir que j'ai ouvert mon esprits à la séduction naturel et je suis bien dans mon corps et bien dans ma tête. ^^

L'expérience de l'enseignement m'a fait remarqué que quand on sait, quand on maîtrise quelque chose, cette connaissance finit par nous paraître simple, naturelle et parfois même acquise par tous (c'est ce qui fait que c'est parfois difficile d'enseigner). Or ce n'est pas le cas. D'où l'intérêt de l'écrire quand même

[Staf]

Envoyé par don Diego de la Vega

Ça m'étonne pas que tu dises ça car je pense que ton game est très physique.
Et justement comme tu dis on peut amplifier à mort la connexion physique à partir du moment où on est là just for fun.

Donc oui pas de fake mais une certaine impasse sur tout le reste ^^

Ps : pour freeloose/théorie du zéro, oui ça m'a bien plu de voir qu'on avait un même ressenti avec un mot différent, vu sur ton journal

Je te réponds comme ça cela fait remonter le tres bon sujet de arqual, et rare sont les sujets que je trouve interressant c'est dernier temps.

Non je pense que soit je ne retranscrit pas assez bien mes histoires, soit tu as pas su lire entre les lignes (ce qui revient au même en fait).

Je m'adapte selon comment je le sens, soit je fais du "bourrin" soit de l'indirect à fond, bien qu'en regle général je me définisse comme un semi-direct.

J'utilse la technique du grand huit en alternant les phases de conexion profondes (quand c'est possible) et de la sexu, j'essaie de pas rester sur le meme registre.

Je vais relire mes fr sur mon journal pour voir, apres peut etre que j 'ai tendance à retranscrire les phrases choque et du coup c'est ce qui ressort de mes interactions

[marqual]

Envoyé par Staf

J'utilse la technique du grand huit en alternant les phases de conexion profondes (quand c'est possible) et de la sexu, j'essaie de pas rester sur le meme registre.

Ah ah mec, tu synthétises presque en une phrase ce que je n'ai pas réussi à expliquer clairement en blacky en trois pages, GG !^^