[Senorita]

Bonjour.... après une longue hésitation, je me lance.... et sollicite vos avis.

Je n'arrive plus à conquérir un homme sans lui donner l'envie d'aller plus loin avec moi.
Vous allez me dire, c'est normal, le sexe fait partie d'une relation... oui ok..

Pourtant, je ne pense pas être en chaleur, ou adopter des comportements d'allumeuse.
Justement je suis tout le contraire!!
Je pense que je suis intéressante aussi pour ce que je suis, et pas seulement pour mon anatomie.

Dans le fond j'utilise la séduction pour faire durer le suspense, tout en profitant de cette période pour connaître l'homme concerné, et construire une complicité, une relation. Je ne suis pas adepte du cul pour le cul. Je préfère la qualité à la quantité.

Je n'ai pas envie de me réduire à un morceau de viande pour soulager les besoins de ces messieurs.
J'aimerai, grâce à la séduction, donner à un homme l'envie de me connaître avant de coucher avec moi. D'ailleurs, j'apprécie de prendre mon temps pour ça..... le moment attendu devient meilleur.

Or, je constate que les hommes: veulent d'abord " niquer " (pour moi c'est niquer) et voir sur le temps, si " ca colle ". Je ne fonctionne pas comme ca.

Pour rentrer dans le concret: il y a quelques mois j'ai flirté avec BATMAN (je l' appellerai comme ca) , j'ai d'ailleurs été bien charmée. (pour une fois j'étais dominée).
Très rapidement, il avait envie de moi... n'importe où en ville, et un soir chez lui...
Bref, je le repoussais à chaque fois.... Jusqu'à toucher définitivement son ego. Très frustré, il a changé de visage. Je suis rentrée chez moi, et je ne lui ai plus jamais donné de nouvelles, lui également.

Il y a quelques jours je l'ai recontacté. Nous en avons parlé pour la première fois depuis 4 mois, il s'est excusé par lui même..... Il m'a dit qu'il l'a eu vraiment mauvaise, qu'il a été trop frustré, qu'il avait très envie de moi et qu'il savait que j'en avais envie mais que je disais non par principe.
Il m'a expliqué que ca l'énervait encore plus que je puisse penser: " il a fait tout ca, il me charme juste pour me n*** ". Il voulait apparemment pas simplement faire ca comme ca, mais le faire bien, etc etc etc.....

Bref, on a très envie de se revoir, mais lui me prévient qu'il aura forcément envie de moi, et qu'il ne veut pas une pareille déception une nouvelle fois...
Donc: si j'accepte de le revoir, j'accepte indirectement de coucher avec lui. (?!?)
Ça enlève du naturel, du spontané.... Ça ne me correspond pas.

Selon lui, on devrait coucher régulièrement ensemble, et voir avec le temps si ca peut devenir sérieux. Je ne suis pas là à mendier une relation constructive./ sérieuse...
Le sérieux se construit.
Mais faire l'amour peut également "se construire" ?
Si je suis juste un plan cul dès le départ, à quoi bon lui donner mon corps? Ça ne m'intéresse pas.

Donc, avec BATMAN, je suis perdue. Si je dois le revoir:
Quel comportement adopter?
Dois-je me soumettre à ses envies? Si il sait me donner envie... dois je me laisser aller? (mais j' irai dans son sens alors).
Pensez-vous qu'il ne s'intéresse à moi juste pour se vider les hummm?
Peur de le re-frustrer... Envie qu'il attende... Envie qu'on se séduise encore....

J'aimerai continuer dans la séduction, pour lui donner envie d'attendre tout en me connaissant sans prendre le risque de le frustrer une nouvelle fois.
J'aimerai qu'il n'aie pas envie de moi en fait. Pas tout de suite!!!

Je vous remercie à l'avance pour vos réponses.

[Ben]

Je devrais pas dire ça mais allez je vais te donner mon point de vue...

Enfait j'ai fait exactement pareil il y a peu de temps...

Quand il te dis ca :

"Bref, on a très envie de se revoir, mais lui me prévient qu'il aura forcément envie de moi, et qu'il ne veut pas une pareille déception une nouvelle fois...
Donc: si j'accepte de le revoir, j'accepte indirectement de coucher avec lui. (?!?)
Ça enlève du naturel, du spontané.... Ça ne me correspond pas.

Selon lui, on devrait coucher régulièrement ensemble, et voir avec le temps si ca peut devenir sérieux. Je ne suis pas là à mendier une relation constructive./ sérieuse..."

Il ne cherche rien d'autre qu'a te passer dessus... personnellement ça a marché un soir où j'étais pas trop dans mon assiette et la nana a dit okay.. j'en suis pas super fier mais pour répondre à ta question, je pense qu'il ne cherche qu'une FF...

Désolé pour toi..

[Senorita]

Envoyé par Ben

Il ne cherche rien d'autre qu'a te passer dessus... personnellement ça a marché un soir où j'étais pas trop dans mon assiette et la nana a dit okay.. j'en suis pas super fier mais pour répondre à ta question, je pense qu'il ne cherche qu'une FF...

Désolé pour toi..

Oh non, ne sois pas désolé C'est juste un triste constat, et ça se passe souvent comme ca pour moi. DONC si tel est bien le cas, je vais continuer dans la séduction quitte à le rendre fou et à le frustrer.

Je vais jouer mais surtout, ne rien lui donner.

[tan]

Je ne peux pas d'aider sur ton problème car je n'en ai pas les compètences.
En résumer tu remonte le casse-tête à l'envers. Il faudrai peut-être mieux que tu cherches une réponse dans des sites de séduction féminine ( même si je ne doute pas de la qualité des réponses des menbres ).



je n'ai pas une grande culture bibliographique sur les livres traitant de la séduction féminine mais celui de Chris Lorenz ( l'homme de ma vie : le trouver , le garder ) t'apportera sûrement quelques réponses sur comment mette le grapin sur un homme...


J'éspère seulement pourvoir t'aider un peu

[Senorita]

la séduction féminine sur internet et des livres... oui et moui.....

....
Séduire un homme ce n'est pas difficile en soit....
Mais le comprendre, et s'adapter ... me semble plus ardu.

Parfois j'ai l'impression que si j'étais un homme ce serait plus facile...
J'ai lu que pour conquérir un homme il fallait se faire désirer et ne pas se donner trop vite.
L'homme s'attacherait à la femme en la conquérant.

Je ne veux pas mettre le grappin sur un homme, en fait c'est toute la SYMBOLISATION que je fais du sexe avec la séduction, je suis paumée.
SI j'écoutais mes envies, je me prendrai pas la tête avec ce gars là, mais je sais que je perdrai automatiquement de la valeur à ses yeux.. enfin si j'en ai? ce qui ne doit pas être le cas..........

[Ben]

Envoyé par Senorita

Séduire un homme ce n'est pas difficile en soit....
Mais le comprendre, et s'adapter ... me semble plus ardu.

Je pense pas que séduire un homme soit si facile que tu le pense (de là vient peut-être ton erreur)

Envoyé par Senorita

Parfois j'ai l'impression que si j'étais un homme ce serait plus facile...
J'ai lu que pour conquérir un homme il fallait se faire désirer et ne pas se donner trop vite.
L'homme s'attacherait à la femme en la conquérant.
.

ABSOLUMENT !

Tu commence à comprendre ! Moi ce que j'aime avant tout c'est le GAME ! Au moment de closer il y a une partie du GAME qui se modifie au plaisir ou regret de chacun...

En ce qui me concerne, une fille qui résiste un peu, qui prend part et fait durer le jeu de la séduction va m'attirer d'avantage pour ne pas dire carrément qu'une fille facile ne pourra jamais sortir avec moi (ça restera au mieux une histoire sans lendemain). Je trouve que le GAME est primordial pour commencer une relation et une fille de caractère est toujours plus agréable

[Senorita]

Donc tu vois que je sais comment séduire un homme .... ?!?

et c'est là toute la complexité............... je dois aller contre mes envies, je dois " me prendre la tête " pour avoir + de valeur......... Je résiste, je joue... mais jusqu'à quand?

Je n'ai encore rien fais avec lui, donc on reste dans le " jeu " .............
C'est pourquoi j'en reviens à la question de mon sujet de départ --->

LA SÉDUCTION S' ARRÊTE-T ELLE LA OU COMMENCE LE SEXE??????

Et j'ai besoin de l'avis masculin (et non féminin), c'est pourquoi un site de séduction féminine ne m'intéresse pas trop pour le moment. C'est l'homme que j'ai besoin de comprendre, et la façon dont vous concevez vos relations... FF , GF, plan cul....

Je suis perdue, car deux psychologies différentes.

Il y a donc cette nouvelle dimension..... les FF ....... ce qui semble être l'envie de BATMAN??

J'ai surement des choses, des attitudes à changer, c'est sur, mais je ne vois pas où.

ps: toi même tu dis , que ce que tu aimes c'est le GAME ............................ Ca démontre bien qu'à la fin de la séduction , arrivés au FC par exemple.... Toute la magie redescend..... mais pourquoiiiiiiiiiiiiiiii ??????

J'ai un bouquin depuis longtemps... je vais le lire maintenant, et voir si ca m'éclaire.

[Ben]

Tu te frotte là a une question très complexe.

Dans la cas de Batman, s'il t'as dit les choses de la même facon que tu les dis ci-dessus je suis persuadé pour ma part qu'il veut une FF (j'ai fais pareil donc c'est FT).

Y a 2 types de relation que j'ai connu :
- dans le premier type, le GAME est présent mais effectivement une fois le Close fait il y a une nostalgie en moins, l'impression qu'on est monté en haut de l'escalier et qu'on a déjà tout vécu. Même si ceci est totalement faux et on le sait, c'est parfois le cas et ce souvent quand la fille est trop facile... d'où l'importance de garder un côté toujours mystérieux et j'en viens au deuxième point...
- dans le second type, le GAME est présent et il continue une fois le Close passé. Je pense pour ma part que cela a lieu lorsqu'il nous reste encore des choses à découvrir sur la personne, lorsque la personne continue le jeu de la séduction en disant que jamais rien n'est gagné... J'ai un ami AM qui lui joue sur un aspect fondamental a ses yeux : NE JAMAIS ETRE PREVISIBLE.. si bien que son ex avec qui il était pendant 1 an et demi ne savait pas à la fin de leur relation ses réactions sur différents points (pas des choses de bases comme "t'aimes les champignons ?")... La fille le découvrait tous les jours un peu plus...


Ce serait intéressant qu'un AM ou PUA donne son avis sur ce point de vue et s'il colle avec le miens je veux bien écrire un article sur ce sujet qui me semble très intéressant à étudier et à y répondre

[cven]

Sujet de philo :

"LA SÉDUCTION S' ARRÊTE-T ELLE LA OU COMMENCE LE SEXE??????"

Comment te dire ça... la séduction est présente avant et après le sexe, c'est pas parce que vous avez couché ensemble que la personne est acquise définitivement, l'intérêt ça se gagne par des gestes, des attentions, des mots ect... (dans le cadre de la recherche d'une relation sérieuse.)

En gros, si je traduis : "si on couche pas ensemble, tous les deux ça n'a pas lieu d'être"
Tu n'as rien a changé, seulement à reconnaitre quand le mec veut juste du cul ou s'intéresse vraiment à toi.
Après comment le savoir? C'est une question bien difficile, je ne sais pas, à toi d'avoir des critères et de filtrer un maximum.

De plus, si il avait été vraiment intéressé, pourquoi ce serait-il fâché?(frustré)D'après ce que tu dis, il savait que c'était par principe, il était donc au "parfum".Alors à ton avis par quoi était-il intéressé?( En gros pas de cul= je perd mon temps=bye bye)

Pour moi ses intentions sont très explicite.

+1 BEN

[Parmenide]

Si tu as massacré son ego, ça peut se comprendre qu'il ait fui !
Pour ma part, il y a quelques années j'aurais probablement fait la même chose.

Le coup du "si on se voit il faudra y passer" (shématisé), je trouve ça pas très classe mais bon...

Fais en sorte que ton prochain RDV ne puisse pas se finir en FC à cause d'une contrainte quelconque (RDV dans un bar mais invitation chez machin après).

A ce moment, tu auras peut être plus d'éléments pour savoir si il ne souhaite qu'un plan cul.

Une petite citation pour poser les conditions de l'amour :
"Ainsi, quand il aime, un homme croit à une femme. « … Une femme, dit Lacan, dans la vie d’un homme, c’est quelque chose à quoi il croit. [ … ] Il croit à une espèce, celle des sylphes ou des ondins.», espèce fantastique, évanescente qui obéit à une logique mystérieuse. Une femme est à cet égard pour un homme horizon de liberté, condition de poésie; mais, qu’elle lui échappe, et il s’en trouve saisi, ensorcelé."

Donne par petits bouts, retire un peu, donne encore un peu etc...
Bref, il y a des règles qui s'appliquent pour les hommes comme pour les femmes à mon avis.
Le désir est bien le corollaire du manque...