[tan]

Envoyé par Duc

Bon tout d'abord je tenais à m'excuser.

Je m'en suis un peu emporter, c'était pas très cool.

Tout le monde a le droit de se tromper de temps en temps. Ce qui est certains est que reconnaître publiquement ses tords demande une bonne dose de courage.


Les féministes ont été montrer exclusivement sous un angle favorable à la télévision (leur outils numéro 1) tandis que leurs opposants ont systématiquement été ridiculisés.

Le lavage de cerveau en est arrivé au point ou tout ceux qui critiquent le féminisme sont perçus de la même façon que ceux qui tiennent un discours contre la démocratie et contre l'égalité.


Il y a des choses que les gens doivent savoir.

Je balance les extrémistes car d'un parts ces personnes existent, sont loin d'être une minorité et ont dans la société occidental un pouvoir bien plus grand que ce l'on pense.
(à vous de juger, de mener vos propres recherches et réflexions, ne me croyez pas sur parole)

D'autre part je commence par les plus tarées car c'est assez facile de comprendre qu'exterminer en masse les hommes c'est pas ce que l'on fait de mieux sur le plan de l'humanisme. Les actes collent mal avec la propagande du mouvement.


On continue en passant au niveau en dessous niveau débilité, allez hop

Prétexter de fausses agressions, c'est aussi ça les méthodes des féministes.
Puis de toute façon c'est de la faute des hommes.. tous des porcs !

Amina Sboui : «Mon mensonge était un appel au secours» - Libération

... ... ...

Je laisse le lecteur continuer seul ses recherches. Attention toutefois à ne pas vous laissez endoctriner par des catholiques intégristes névrotiques, des groupes d'extrêmes droites ou encore des associations "d'hommes pervers narcissique". Ils sont tous aussi cinglés que les féminazis. Ils ne servent également à rien. A traîner derrière les tribunaux...

... ... ...

Passons cœur du problème. Les dérives existent, plus personne en doute maintenant (?). Mais je ne veux pas me servir des dérives pour discriminer tout un mouvement. Je veux garder ce qu'il y a de bon et virer ce qu'il ne va pas.

Je veux établir que le mouvement féministe est plus ou moins largement déviant : c'est un système totalitaire qui utilise des méthodes de barbare.
(on ne peut pas débattre sérieusement le harcèlement de rue si on refuse de voir le côté totalitaire et le côté criminel du mouvement féministe)

Oui, aux revendications légitimes des femmes. Non, aux revendications abusives des femmes ou des hommes. Non, au totalitarisme. Et non aux méthodes de barbare !

C'est ce que je propose


Est ce que tout le monde sait ce qu'est un régime totalitaire, la propagande et le lavage de cerveau (attention, je fais bien la différence entre manipulation mentale et lavage de cerveau) ?

(je n'oublie pas que je n'ai pas répondu à certaines personnes. Ca fait toujours parti de mes intentions)

EDIT :

Envoyé par xy01

N'importee quelle femme en France peut envoyer n importe quel homme en prison.

Si vous êtes preneur j ai d autres anecdotes a raconter

Ouvre un sujet dans la parti bar du forum. Ton expérience de vie pourrais très bien être utile à des millions de personnes. Rien que ça

[Reflex]

Envoyé par Duc

Je réponds à des commentaires qui datent de plusieurs jours.

Ok pour les liens sur les feministes radicales, j'ai jeté un coup d’œil.

Mais franchement ça change rien tellement c'est bidon.

Et ça m'énerve encore plus en fait.

Ça éloigne le débat, c'est tout.

Il y a 6 mois, des filles avaient posté des photo d'elles même avec une pancarte : I don't need feminisme. Tu penses sincèrement que c'est bien différent de ce que la plupart des mecs pensent du féminisme tel qu'il est perçu et pas tel qu'il l'est réellement ? Madmoizelle s'est empressé (feminisme modéré) de les ouvrir en deux mais personne ne s'est posé la question la plus évidente. Le droit de vote, l'avortement, le droit à suivre des études tout ça, c'est pas contre ça qu'elles ont en plein le dos mais qu'on vienne les faire chier sur leur sexualité et c'est contre le feminisme radical qu'elle se soulève et font l'amalgame certes comme moi et d'autres hommes. Que font les autres féministes non radicales ? Elles les ont considéré comme des idiotes immatures totalement soumises. Une nana féministe avait dénoncé les liens que tu as vu mais elle s'est mangé des claques par centaines parcequ'elle défendait le patriarcat. Alors certes, c'est des enfantillages mais ça reste une réalité des incompréhensions du féminisme moderne.

Si le féminisme est perçu de cette manière c'est qu'il y a un problème de ce coté et non des cibles à sensibiliser, c'est à dire tout le monde, homme et femme.

J'ai pas attendu que le féminisme me disent quoi faire pour aller chercher autant que possible en voiture la copine de mon voisin qui redoute de faire les 10 minutes à pied restantes car elle se fait siffler et insulter le long de la route. J'ai pas non plus attendu de lire madmoizelle pour penser et clamer que la prévention contre le viol réalisé par la police hongroise qui soutenait que si des jeunes filles se font violé, c'est parcequ'elles boivent trop et que c'est leur faute.

C'est comme si tu avais l'équipe adverse qui souhaitent entamer le dialogue pour régler un problème sur le terrain et qu'au fond tu as trois connard qui vous insulte. Tu sais qu'ils représentent pas la majorité et tu apprécierais que l'autre équipe leur disent de fermer leur gueule trois secondes parceque tu sens que c'est pas trop à toi de leur dire... Et pourtant faut bien se défendre...

[Just_enjoy]

Envoyé par Duc

Bon, je veux dire : sur ce topic on parle bien de la statistique "100% des femmes se sont déjà faites harcelée dans la rue/métro".
Et ça veut pas dire que c'est par de la drague hein !

Utiliser un truc complètement obscur du dark net, que personne ne lit, pour tuer le débat :
"Ouin, regardez ces connasses de féministes, elles veulent nous castrer et nous empêcher de draguer dans la rue...."
.

Bonjour Duc, 100% des femmes qui se sont fait harcelées, il est très facile de comprendre que ce chiffre est faux, d'ou les médias tiennent ce chiffre ? D'une recherche scientifique ?

Aucune recherche que je connaisse finis par le chiffre 100% dans quasi n'importe quel sujet.
Pourquoi 100 % est impossible même dans une tranche d'age 18-25 ans car il y a des filles handicapés mentales , d'autre sur une chaise roulante, d'autre qui sont trisomique et d'autre qui sont autiste c'est pauvre fille , personne n'a envie de les harcelés .

Ensuite il y a les moches et les filles garconnes donc aux moins 20 % des filles ne se font par harcelé c'est de suite moins sexy que 100 %.

Pour moi le 100 % est un slogan politique comme le travailler plus pour gagner de sarkozy.

La vérité est loin des slogans. Les slogans sont fait pour faire réagir les individus par un réflexe pavlovien et je dois le dire ça fonctionne à merveille.

Je pense qu'il y a un amalgame entre un apprenti séducteur mauvais et un harceleur. Il est très facile à faire quand on ne connait pas la séduction et les mouvements féministes ne connaissent pas du tout les sites de séductions.

Ensuite quand tu emploie le mot darknet, ca ne veut rien dire c'est de la novlangue utilisé par la télévision, le darket c'est un réseau privée entre 2 personne ce n'est pas le deepweb.

Le deepweb est l'internet profond qui contient plein de site pourri. ton emploi de mot darket n'est pas annodin ca veut dire que tu crois la télévision et que tu la mets rarement en doute. La télévision n'utile jamais le mot deepweb c'est pour empecher les individus d'y accéder.

Personnellement, je te conseille de mettre en doute tout: la télévision, les sites internet de fanatiques , la radio. Les sites internet qui semble ok . Il faut recouper les sources et leur meilleur moyen pour cela c'est de s'informer et de réfléchir par soit même.

bonne soirée.

[Une visiteuse]

@ tan : merci de ne pas réduire le mouvement féministe à des extrémistes. Il y a plusieurs courants, et celles qui sont le plus médiatisées ne représentent pas forcément l'opinion de l'ensemble. Tu discuterais avec des femmes, je pense que beaucoup condamneraient les dérives. Donc quand tu écris que le mouvement féministe est plus ou moins largement déviant ....euh, ok, il y a des abus, et il faut les combattre, mais ne fait pas d'amalgame.

@ Just Enjoy : ecoute, tu peux te faire embêter dans la rue peu importe que tu sois canon ou moche, bien habillée, ou en survêtements, une fille garçonne ou super féminine, que tu sois jeune ou vieille. Et ça, c'est basé sur ma propre expérience et celle de mon entourage. Toutes les femmes que je connais se sont au moins fait embêtées une fois.

L'amalgame peut malheureusement vite arriver dans la mesure ou la séduction dans la rue telle que prônée par AdS est rare. En général, c'est mal fait et des fois, ça vire au harcèlement.

[Duc]

@Tan, t'as pas dû me lire jusqu'au bout toi...

Les féministes ont été montrer exclusivement sous un angle favorable à la télévision (leur outils numéro 1) tandis que leurs opposants ont systématiquement été ridiculisés.

Le lavage de cerveau en est arrivé au point ou tout ceux qui critiquent le féminisme sont perçus de la même façon que ceux qui tiennent un discours contre la démocratie et contre l'égalité.

Sérieux ça me saoule ce débat à la con.

Qu'est ce qu'elles t'ont fait les féministes ? IRL ? Tu t'es fait cock block par une féministe ? Une fille a voulu te castrer ? T'as une pension alimentaire à payer et t'es pas content ? A chaque fois que tu abordes une fille elle te fais une prise de kung fu en récitant Simone de Beauvoir ? Sérieusement !
C'est quoi cette obsession à la con ?

Et c'est toi qui parle de propagande ? C'est toi qui vient appuyer tes propos à coup de liens !

Harcèlement de rue ou drague de rue, tu viens nous parler des féministes de l'internet et du lavage de cerveau ? Mais on s'en fout de ça !

[LeBron]

@ Just Enjoy : ecoute, tu peux te faire embêter dans la rue peu importe que tu sois canon ou moche, bien habillée, ou en survêtements, une fille garçonne ou super féminine, que tu sois jeune ou vieille. Et ça, c'est basé sur ma propre expérience et celle de mon entourage. Toutes les femmes que je connais se sont au moins fait embêtées une fois."

Bah après la encore on peut différencier. Est ce que que certaines ont été embétées en tant que femmes ou et ce que elles ont été embétées pour d'autres raisons.

De toutes façons l'étude est portée sur un échantillon et cet échantillon concerne uniquement les femmes qui prennent les transports à Paris donc à partir de la c'est déja faussé. (C'est comme si on faisait une étude sur la délinquance et qu'on se basait uniquement sur un panel qui ne se situait qu'au val fourré ou aux quartiers nord) et puis après il y a la nature de l'agression comme cité plus haut.

[LeBron]

Envoyé par Une visiteuse

L'amalgame peut malheureusement vite arriver dans la mesure ou la séduction dans la rue telle que prônée par AdS est rare. En général, c'est mal fait et des fois, ça vire au harcèlement.

Dans ce cas à nous de se faire entendre en disant qu'ils ne sont pas représentatifs. Pendant ce temps aux femmes de se faire entendre que la minorité féministe extrêmiste ne les représente pas (et elles sauront le faire je me souviens effectivement de cette campagne sur internet que Reflex à cité dans son dernier message).

Après comment sensibiliser efficacement ? On passe des cartes de visite d'ADS aux femmes d'ici et on les utilise comme appat afin de pouvoir les distribuer aux harceleurs ? (et encore est ce que certains harceleurs sont récupérables ?)

[chino]

Je ne sais pas si quelqu'un a déjà mis le lien, le rapport en question http://www.haut-conseil-egalite.gouv...s-20150410.pdf

Je le trouve de bonne qualité, il y a des aspects instructifs par exemple sur la limite entre harcèlement et agression sexuelle, avec les actes qui sont punis par la loi.

Les 100% de femmes déjà harcelées sont sur un panel de 600 femmes en île de france, étude faite par le Haut conseil à l'égalité en mars 2015.

[LeBron]

J'ai lu le rapport il propose du concret mais si il semble bien différencier les différences entre harcèlement ou non c'est pas le cas pour tout notamment en ce qui concerne le regard et les commentaires sur le physique. Un simple compliment est techniquement un commentaire quand au regard il y a effectivement des limites (regarder le cul de la fille non stop la bave au lèvres est un exemple de regard extrême) mais techniquement on peut pas légiferer sur une notion aussi floue et subjective que le regard car la il y a plus de chances d'avoir des abus qu'autre chose.

Et puis il y aussi ce 100% qui prend en compte des femmes qui n'auraient pas conscience d'être harcelées. C'est un peu une atteinte au libre arbitre de la femme et l'étude ne précise pas assez les différences.
Une femme qui se fait peloter ou insulter la pas d'ambiguité une agression est une agression mais imaginons une femme qui répondrait positivement a un mec qui déclare cash sans être grossier ou agressif d'être sexuellement attiré par elle (bon après une femme qui dirait oui a une approche aussi directe est extrêmement rare je le conçois ) qui peut décider et dire que c'est du harcèlement ou non ? Des qu'il y a non consentement c'est du harcèlement mais pour cette partie "inconsciente" on ne sait pas si il y a consentement ou pas.

[LeBron]

Sinon au niveaux des solutions ils ont le bon sens de ne pas suivre l'exemple de certains pays qui ont mis des transports réservées aux femmes ce qui ne fait qu'accroitre les différences en plus ne pas régler la question.