[Akimitsu]

Envoyé par Hanneman

Hey les gars, à un moment faut comprendre votre propre dichotomie hein.

Vous voulez une nana qui vous fait des folies ? Oui ?
Bon ben ça signifie que pour être disposée psychologiquement (être consentante) et physiquement (savoir le faire), il faut qu'elle ait pratiqué.

On ne peut logiquement pas demander à une fille d'être notre pornstar (car soyons honnête, c'est à peu près ce qu'on souhaite) et ne pas accepter que pour en arriver là, miss ait dû pratiquer ailleurs.

Faudrait aussi faire preuve d'un peu de cohérence.

Que ça puisse poser problème que la nana ait baisé avec 100 gars, ok, normal. Instinctivement c'est trop violent pour nous.
Mais on peut pas faire les choquer quand miss à appris tout ça avec un ou des partenaires stables et de longue durée.

Moi ça ne me choque pas puisque je l'ai fait également mais c'est pour illustré. J'ai été avec une fille qui à fait des plans à 3 qui aimait ça mais elle était nul à chier donc bon hein!

Combien de mec vienne sur le forum pour dire avec ces ex elle à fait ça mais avec moi elle refuse.

C'est humain malheureusement, la preuve en est avec l'auteur du post.

[Hanneman]

Envoyé par Akimitsu

C'est humain malheureusement, la preuve en est avec l'auteur du post.

Tu t'emmêles les pinceaux.

Dans ton précédent post, tu évoques le fait d'être expérimentée car miss aurait pratiqué tout cela en relation longue.
Donc je m'appuyais sur ce schéma.

La problématique de l'auteur n'est pas ce que tu as mis en lumière, mais le fait qu'elle ait eu plein de partenaires différents.

[Majima]

Le fait d'être expérimentée sexuellement ne veut pas dire qu'elle a connu 100 mecs. Si avoir eu de nombreux partenaires implique souvent plus d'expérience, en avoir eu quelques-uns n'induit pas forcément un manque de compétence à ce niveau.

Le problème est donc vraiment, du point de vue masculin, le nombre de partenaires et non le fait que la nana soit bonne au plumard.
On a du mal à se mettre en LTR avec une meuf qui chiffre en dizaines le nombre de mecs qu'elle a connu, réflexe naturel.
Malgré tout ce bullshit féministoprogressiste qui prone la badbitch en encensant les Cardi B ou autres poufs qui se comportent exactement de la manière opposée à ce qu'elles pronent dans leur "musique", on ne peut être totalement déconstruits, tant mieux!

[Loralie]

Envoyé par Limitless10

je la juge pas sur ce qu’elle a fait, juste que ça m’empoisonne le cerveau au moment où on a planifié déjà de faire un bon parcours ensemble et où des sentiments ont été avoués, surtout de son côté . [...], je pense que la décision est deja prise de pas continuer . Pourtant je la kiffe vraiment.

Tu la kiffes c'est sûr, seulement peut-être que cela n'est pas suffisant pour accepter de tirer un trait sur toute l'amérique latine pour une période indéterminée en fait ?

Ça se trouve ces pensées parasites servent à la fois de raison et de prétexte pour la quitter sans te sentir coupable de vouloir te laisser porter par les futures expériences qui t'attendent.
Tu aurais pu tomber sur une nana ayant le "profil parfait" que ce ne serait pas nécessairement le bon timing pour toi.

Enfin... c'est ce que ça m'inspire en lisant cette partie de tes dires.

EDIT :

Envoyé par Limitless10

Après c’est vraiment plus la quantité de gars avec qui elle a ken qui me bloque [...] c’est plutôt l’image de la légèreté genre « je sors je danse avec le gringo on s’embrasse sous l’œil bienveillant de ma pote et je rentre avec lui chez moi « puis ça recommence 1 mois après avec un autre.

Ça peut être aussi "simple" que ça en fait. Elle avait une valeur ajoutée qu'elle a perdu lorsqu'elle a abordé son passé. Sauf qu'à moins qu'elle n'arrive à faire évoluer cette perception là à tes yeux ou que tu parviennes à trouver un moyen de mettre un terme à ce "blocage", elle est "cuite".

Bon après... Ce n'est pas parce qu'elle a choisi des "gringos" que c'était des gringos "bas de gamme" forcément. Maintenant quoi qu'on puisse en dire si t'es bloqué et que la situation reste telle qu'elle ça ne fera malheureusement pas évoluer ton ressenti.
FIN EDIT

Envoyé par Limitless10

En fait c’est ça, choisir la meuf sans une xp sexuelle trop délurée mais avec qui le sexe sera jamais le top, ou la meuf avec qui c’est la folie et accepter qu’elle a eu de l’entraînement pour arriver à ces « performances ».

Ou alors faire le schéma classique du « je choisis une meuf au passé sexuel pas trop fou et je vais assouvir mes désirs de diversité sexuelle avec d’autres meufs en plans culs en parallèle.

Mouais... Il y a quelques autres options possibles avant de faire un tel grand écart entre ces idées là
Tu as aussi de ces gars qui ont le temps, l'envie et la capacité de faire progresser leur partenaire dans la pratique pour que chacun puisse à terme prendre sincèrement son pied.
Sans compter que les performances de la personne peuvent venir d'une combinaison entre la pratique et la connaissance qu'elle a de son propre plaisir et des partenaires qui ont partagé sa vie/son lit. Que ce soit établi pour soi comme raisonnable ou excessifs.

[Toby66]

C'est pas une question morale mais de qu'un fait n'est pas l'autre et un même "chiffre" peut vouloir dire mille trucs.

100 mecs chez l'une ne signifie pas la même chose que 100 mecs chez l'autre.

Donc, pas d'interprétation possible sans plus d'infos sur chaque personne. Les "tendances" qu'on voudrait en tirer sont volontiers trompeuses aussi: entre un couple rencontré à 18 ans très libéré et 100 fois le missionnaire dans le noir avec 100 partenaires différents, qui est meilleure au lit?

Entre 100 partenaires parce qu'on est libertine et assumée, ou 100 partenaires parce qu'on a une phase de sexe, ou parce qu'on a des traumas qu'on remplit à coups de sexe, qui est la plus stable psychologiquement?

Ya pas de schéma type et pas de corrélations à faire.

C'est le problème trompeur du fait identique: on croit qu'il a forcément des causes qui se ressemblent. Ben non. C'est logique. Et c'est pareil avec tous les trucs: être en retard, être déprimé ect. L'origine diffère.

Si t'es insecure face à un grand nombre, c'est que t'as peur de pas être suffisamment intéressant pour être celui pour qui elle abandonne tous les autres. Ca en dit bien plus sur toi que sur elle.

[Ohyeah]

Si t'es insecure face à un grand nombre, c'est que t'as peur de pas être suffisamment intéressant pour être celui pour qui elle abandonne tous les autres. Ca en dit bien plus sur toi que sur elle.

bullshit de progressiste cf le territorialisme expliqué par hanneman

[Oceuss]

+1 Majima. Tu peux même prendre une vierge et la rendre expérimentée avec le temps. Une meuf qui n'a eu qu'un couple dans sa vie mais a eu l'occasion de tester pas mal de trucs (bon pour l'exemple tout ce qui implique une autre paire de couilles ou de seins est exclu) sera expérimentée, après tout.

La question du nombre de partenaire revient souvent mais je la vois comme assez simple.

D'une "beaucoup" n'a pas de valeur fixe, ça dépend de la tolérance de chacun. 5 c'est pas beaucoup pour moi, pour certains c'est une vraie montagne.

De deux y a la question de la fréquence : 30 partenaires en six mois et 30 en vingt ans, ça n'a rien à voir.

De trois y a les raisons : entre une femme dépressive au père absent qui va coucher avec des types pour tenter d'avoir l'attention masculine qui n'a pas eu, celle qui ne prend que les pires rats et connards de la rue, et celle qui au contraire ne couche qu'avec des types biens et propres sur eux, on a encore une grosse différence qui se distingue.

De quatre tu ne sais que ce que l'autre te dit : elle peut exagérer le chiffre comme le minimiser, voir te dire la vérité et tu peux la remettre en question.

T'as aucun contrôle sur ça. C'est pas son bodycount qui devrait être le sujet de tes préoccupations. C'est la relation qu'elle a avec. Si elle te parle systématiquement de comment Chad et Dimitri l'ont prise dans une ruelle sans capote à la sortie d'une soirée, j'ai pas besoin de te faire un dessin pour te dire que ça peut être un peu inquiétant.

Bien sûr on me répondra qu'il y a une notion de concurrence : si tu passes après des types, t'augmentes avec le nombre de type les chances qu'elle ait croisé un dieu du sexe qui te ridiculise. Mais deux choses : une le raisonnement inverse marche aussi, si tu la baises pas assez bien, une vierge pourrait aussi se dire qu'elle rate des choses avec toi (le fameux "Oui mais j'ai pas envie d'être en couple, je veux vivre des choses, j'ai besoin d'être seule"), de deux y a pas que le sexe et Chad pouvait la faire hurler, si dans les faits il n'a pas la moitié de tes capacités à tenir ton couple ça vaudra moins. Et si ça vaut pas moins parce que la meuf fait passer la qualité du sexe avant tout -> femme de peu de vertu -> ça dégage.

La vraie question n'est pas tant le bodycount que pourquoi ce bodycount. Et ça demande une analyse plus générale du profil de la personne.

Bien sûr, y a une part d'instinct masculin qui crée une relation de méfiance. Mais justement, faut pas s'arrêter à cette première méfiance et creuser derrière pour voir ce qui se cache là-dessous. Notre instinct a été construit avec l'évolution donc il est loin d'être idiot, par contre faut interprêter correctement celui-ci.

Après oui y a un taux limite pour tout le monde. Ca c'est une évidence, et je pense que ce serait absurde de le nier.

Mais justement, si vraiment c'est pas possible pour toi, bah tranquille en fait. C'est un critère comme un autre. Y a des femmes qui veulent pas d'un mec de moins d'1m90 alors qu'on ne choisit pas sa taille. Y a pas de raisons de culpabiliser de vouloir une nana avec moins d'expérience. Par contre, faut l'assumer et donc conduire ses recherches en ce sens dès le départ.

[Limitless10]

Envoyé par Loralie

Tu la kiffes c'est sûr, seulement peut-être que cela n'est pas suffisant pour accepter de tirer un trait sur toute l'amérique latine pour une période indéterminée en fait ?

Ça se trouve ces pensées parasites servent à la fois de raison et de prétexte pour la quitter sans te sentir coupable de vouloir te laisser porter par les futures expériences qui t'attendent.
Tu aurais pu tomber sur une nana ayant le "profil parfait" que ce ne serait pas nécessairement le bon timing pour toi.

--> Je comprends que tu penses ça ! Honnêtement c'est pas forcément le cas, j'ai kiffé ce côté voyage et pick/up différentes filles notamment en Colombie et il est possible que je manque de ça à un moment mais là c'est pas le cas, je vis un truc différent et plus kiffant je pense .

C'est vraiment passionnel et on s'arrête jamais, j'ai l'impression d'être un singe bonobo avec elle (sans la polygamie haha) . Et on discute beaucoup, pour savoir ce qu'on kiffe, qu'est-ce qu'on voudrait tester, comment se faire plaisir encore plus etc... On est tous les deux vraiment intéressés par optimiser le plaisir de l'autre et explorer de nouvelles choses ensemble .

Et au delà de ça hormis mon blocage et la distance potentielle ( pas encore sûr à 100% que j'arrive à vivre en LATAM financièrement)... elle a que des green flags et le voyage pour moi n'implique plus forcément une "diversité sexuelle" . C'est important de l'avoir vécu pour moi mais le voyage peut se kiffer aussi autrement dans l'intime.

Envoyé par Loralie

Ça peut être aussi "simple" que ça en fait. Elle avait une valeur ajoutée qu'elle a perdu lorsqu'elle a abordé son passé. Sauf qu'à moins qu'elle n'arrive à faire évoluer cette perception là à tes yeux ou que tu parviennes à trouver un moyen de mettre un terme à ce "blocage", elle est "cuite".

--> ça, c'est possible à voir sur la durée. Pour l'instant le positif que je tire de nos échanges est quand même super conséquent et m'empêche d'envisager de couper court au truc. Sur les 2 derniers jours je me suis senti un peu libéré par rapport à mes blocages mais faut voir si j'ai des éléments déclencheurs qui me font replonger (la distance par exemple).

Envoyé par Loralie

Bon après... Ce n'est pas parce qu'elle a choisi des "gringos" que c'était des gringos "bas de gamme" forcément.

--> non clairement pas, quand elle me décrit ce qu'elle aime et ce qu'elle aime pas chez un mec elle semble être quand même très picky. Mais bon, en vrai j'en sais rien .

Envoyé par Loralie

Mouais... Il y a quelques autres options possibles avant de faire un tel grand écart entre ces idées là
Tu as aussi de ces gars qui ont le temps, l'envie et la capacité de faire progresser leur partenaire dans la pratique pour que chacun puisse à terme prendre sincèrement son pied.
Sans compter que les performances de la personne peuvent venir d'une combinaison entre la pratique et la connaissance qu'elle a de son propre plaisir et des partenaires qui ont partagé sa vie/son lit. Que ce soit établi pour soi comme raisonnable ou excessifs.

Totalement d'accord là-dessus !

[Limitless10]

Envoyé par Oceuss

De trois y a les raisons : entre une femme dépressive au père absent qui va coucher avec des types pour tenter d'avoir l'attention masculine qui n'a pas eu, celle qui ne prend que les pires rats et connards de la rue, et celle qui au contraire ne couche qu'avec des types biens et propres sur eux, on a encore une grosse différence qui se distingue.

---> justement ses péchos de soirée c'était pas en mode compulsif LSE je donne mon corps pour panser des plaies.

C'était plutôt un choix de vie '"maitrisé" à ce moment là "je pense que c'est mieux de vivre mon rapport avec les hommes comme ça pour l'instant" que j'ai court circuité (peut etre que temporairement?) en lui donnant envie de plus que du sexe casual avec moi .

Envoyé par Oceuss

Bien sûr on me répondra qu'il y a une notion de concurrence : si tu passes après des types, t'augmentes avec le nombre de type les chances qu'elle ait croisé un dieu du sexe qui te ridiculise. Mais deux choses : une le raisonnement inverse marche aussi, si tu la baises pas assez bien, une vierge pourrait aussi se dire qu'elle rate des choses avec toi (le fameux "Oui mais j'ai pas envie d'être en couple, je veux vivre des choses, j'ai besoin d'être seule"), de deux y a pas que le sexe et Chad pouvait la faire hurler, si dans les faits il n'a pas la moitié de tes capacités à tenir ton couple ça vaudra moins. Et si ça vaut pas moins parce que la meuf fait passer la qualité du sexe avant tout -> femme de peu de vertu -> ça dégage.

--> je réponds à ça dans le post suivant

Envoyé par Oceuss

Mais justement, si vraiment c'est pas possible pour toi, bah tranquille en fait. C'est un critère comme un autre. Y a des femmes qui veulent pas d'un mec de moins d'1m90 alors qu'on ne choisit pas sa taille. Y a pas de raisons de culpabiliser de vouloir une nana avec moins d'expérience. Par contre, faut l'assumer et donc conduire ses recherches en ce sens dès le départ.

Je savais que ça pouvait être un critère mais pas un point bloquant en fonction du contexte de ce nombre. Donc disons que... je savais pas que j'avais ce critère là ou plutôt j'étais pas sûr que c'était insurmontable (je le suis toujours pas d'ailleurs)

Là, c'est plutôt d'être un xième gringo pécho après une danse qu'un xième mec . Ca fait perdre pour moi la singularité de notre rencontre .

Donc comme tu le dis, c'est pas seulement le nombre mais aussi comment se sont passés ces péchos et ce qu'elles impliquent pour elle .


En prenant un peu de recul je me dis que c'est pas non-plus une dépravée, ya plein de trucs qu'elle a jamais fait genre sexe à trois, sexe dans les chiottes d'une boite etc... Puisqu'elle m'a dit que ça pouvait faire partie de ses fantasmes

[Limitless10]

Envoyé par Toby66

Si t'es insecure face à un grand nombre, c'est que t'as peur de pas être suffisamment intéressant pour être celui pour qui elle abandonne tous les autres. Ca en dit bien plus sur toi que sur elle.

N'y vois pas d'ego mal placé, mais en l'occurence c'est pas le cas. Je sais que dans notre relation (sexe inclus) je lui offre des choses qu'elle a pas eu auparavant. Donc j'ai pas l'impression d'être en concurrence, même si j'essaie de lui procurer chaque jour un peu plus de plaisir que la veille.

Et ses réactions avant le sexe, pendant le sexe et après me poussent à penser que je lui offre une expérience pour l'instant qu'elle n'a jamais vécu auparavant. Je dis pas que je suis un dieu, juste pour l'instant je pense la combler et je me sens pas particulièrement complexé par rapport aux précédents.

Je dis pas que ce n'est pas possible que je pense ça à un moment donné, mais là c'est pas du tout le cas. C'est plutôt sur le fait, encore une fois, d'être le xième gringo en terme de nombre.

Mais on communique pas mal sur le sexe et notre envie de faire en sorte que ce soit encore mieux et plus diverse, même si c'est déjà top .

Ces discussions sont proposées par moi, après le sexe .

Et elle me fait progresser aussi sur des détails techniques et sur la compréhension de son plaisir. Donc dans tous les cas c'est bénéfique pour le futur que ce soit avec elle ou d'autres filles .

Tout ça avec beaucoup de moments de tendresse aussi et de complicité en dehors du pieu.

Donc là, j'ai vraiment pas peur de ne pas être à la hauteur (mais peut être que cette peur viendra plus tard, j'en sais rien ! )

Peut être légèrement sur un point, le physique : le fait de peut être être moins grand, moins "aryen" qu'un grand allemand aux yeux bleus avec qui elle a pu coucher avant par exemple.

Mais bon, ça me serait arrivé aussi avec une autre fille et ça m'affecte pas tant que ça et après tout, l'essentiel est de la combler au lit et en dehors après tout non ?

PS : je dis pas que je lui ferai oublier les bons souvenirs qu'elle a eu avec d'autres, elle les gardera mais je lui pense lui faire vivre une période différente contre laquelle elle ne troquerait pas, à l'instant t, un retour à une période aux expériences éphémères. Tout en essayant d'intégrer à la période actuelle des ingrédients qu'elle a pu aimer dans cette période "légère" qu'elle a pu vivre