[TheMagician]

Envoyé par indiana007

l'ennui c'est qu'on ne peut pas être sur que notre discours naturel et spontané soit calibré et adapté à la fille, et ce d'autant plus qu'on ne la connait pas !

Tu te poses beaucoup trop de question ^^
Je ne suis personne pour donner de leçon mais mon avis est que le surplus d'informations, de méthodes, de techniques a un effet pervers qui est de se prendre la tête sur tout et n'importe quoi.
Ca en devient contre productif !

La théorie est bonne à petite dose, et à choisir, il vaut mieux pas du tout que trop.
C'est comme à Fifa, tu passes 3 minutes sur ta compo d'équipe et tu lances le match !

[Atome]

Dans sont cas je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la peur l’empêche d'entrer en action et qu'ils e trouve l'excuse de "j'attend d'en connaitre plus pour me lancer" ,
il n'y à de honteux la dedans plusieurs d'entre nous je pense sont passer par la.

Mais le vice comme dit en haut c'est de finalement ne jamais agir.

Si non que pensez vous deux c'est deux coach,
sa vous intrigue qu'eux close ?

Moi sa me fait sourire si eux close tout le monde peux close

[indiana007]

Désolé de revenir à la charge O'Malley mais juste une chose :

Tu dois être VRAIMENT un natural je suppose... pour congédier la notion de "calibration" à ce point, alors que ADS la considère comme centrale.

En quoi adapter son discours ou son attitude c'est faire preuve de needysme?

N'est ce pas plutôt faire de la séduction sur mesure, en tenant compte de la singularité de la fille, augmentant par là les chances de conclure ?

Est ce à dire que toi, tu tiens tout à fait le même discours , avec le même état d'esprit et avec la même attitude, qu'il s'agisse d'une fille à fort caractère et dominatrice ou qu'il s'agisse d'une fille timide et craintive ?

[O'Malley]

Je ne suis pas sûr de comprendre ta question.

Je ne tiens pas le même discours, pas parce que j'essaie de dire ce que la fille veut entendre mais parce que les interactions humaines sont spontanées (j'arrive pas à détailler plus).

C'est pas parce que j'ai dit tel truc à telle fille que je vais refaire exactement la même chose à une autre mais ça c'est parce qu'on n'est pas des machines, enfin ça tombe sous le sens!

Je reste moi et je fais ce que j'veux, y a pas à chercher plus loin.

C'est pour ça que j'suis remonté contre les PUAs: toute cette communauté se base sur une méthode créée par un mec qui souffre du syndrome d'Asperger (Mystery). J'admire le fait qu'il tente de surmonter son handicap social mais bordel ceux qui suivent sa méthode finissent par avoir le même problème au lieu d'apprendre à parler aux gens normalement...

[Atome]

Même si tu ne comprend pas pourquoi il s'acharne sur ça,
moi je vais te le dire, c'est parce-qu’il sait lui à force de pratique (même si j'ai compris le concept l'assimiler à soit est pas simple).

Needysme = Recherche d’approbation.

Rien de plus simple que ça, un gars qui fait un compliment sans recherche d’approbation ça c'est quelques chose d'epic.

Un needy va chercher un openneur adapter pour ça cible (un truc trop choux),
un players qui fait du direct il va être franc et pas chercher Midi->Quatorze heure.

Exemple d'un needy qui calibre pas (la calibration est une notion qui s’applique inconsciemment chez un players qui à énormément pratiquer) :

"Salut, je t'es vus j'aime ta robe et je te trouve très jolie je voulais venir te parler" (imagine bien l'intonation de la vois qui part en couille, le body langage perturbé et le regard fuyant).

Maintenant un players qui à assimiler tout les concepts clée et qui à force et devenu ce que tu dis "Natural" :

Salut, je t'es vus passer et je me suis dit que je devais venir te parler, parce que je te trouve sexy/jolie/séduisante. (un beau sourire un regarde séduisant et stable, un langage corporel confiant, l'intonation de voix parfait, par la j'entend là sincérité).

Voila là différence,
si tu essaye de trop gagner ta cible alors tu es en demandeur, sa se voit et une nana le traduit par looser et un pauvre mec qui n'a pas de nana dans ça vie.

Dans le premier cas la nana va accepter de te parler pour te redonner confiance en toi,
car elle trouve ça choux et elle ne veut pas être méchant avec un faible.

Dans le deuxième cas il il y à une alchimie direct elle rigolera le prendra bien et acceptera de continuer l'interaction et à toi de diriger ça vers ton objectif,
ou il n'y à rien entre vous deux, aucune alchimie commun elle ne veut rien de toi et elle te stop direct ! (bon des fois y à des nanas qui kiffent jouer)

Donc quand tu auras un bon niveau tu seras directement si la nana est potentiellement intéresser tu ne perdra pas ton temps, tu aborde et tu sais direct si sa peu aller plus loin.

Voila le problème des 5% auquel te déplaise on ne peut pas plaire à toutes, on ne veut pas perdre de temps on a des couilles on open en DG !

[indiana007]

O'Malley ; je voulais dire qu'en fait tu diras ce que tu as envie de dire et ce que tu as à l'esprit sans forcément tenir compte du fait que ça plaira ou pas à la fille, que ça la choquera ou pas, qu'elle y sera sensible ou pas...

Par exemple si t'as envie de taquiner la fille sur un point, tu le feras, qu'elle soit sure d'elle ou qu'elle soit timide.

Si tu es un natural tu n'as pas d'idées préconçues sur la façon d'interagir. Mais Atome a répondu en disant qu'au fond la calibration devenait interne et instinctive à chaque player expérimenté.

Et d'ailleurs, t'as jugé que Opéra paraissait needy. En quoi en fait ?

Atome : Au fond, le premier exemple, pourquoi il ne passerait pas avec l'attitude et le BL adéquats ? Et inversement le deuxième passerait il avec un BL nul ?

[O'Malley]

Envoyé par indiana007

O'Malley ; je voulais dire qu'en fait tu diras ce que tu as envie de dire et ce que tu as à l'esprit sans forcément tenir compte du fait que ça plaira ou pas à la fille, que ça la choquera ou pas, qu'elle y sera sensible ou pas...

Par exemple si t'as envie de taquiner la fille sur un point, tu le feras, qu'elle soit sure d'elle ou qu'elle soit timide.

C'est ça. (^w^)

Si tu es un natural tu n'as pas d'idées préconçues sur la façon d'interagir. Mais Atome a répondu en disant qu'au fond la calibration devenait interne à chaque player expérimenté.

C'est même pas nécessaire d'être un player, suffit de parler aux gens régulièrement et ça vient naturellement.

Atome : Au fond, le premier exemple, pourquoi il ne passerait pas avec l'attitude et le BL adéquats ? Et inversement le deuxième passerait il avec un BL nul ?

ON S'EN FOUT!

Ca dépend de plein de facteurs impossibles à énumérer et sur lesquels on n'a de toute façon aucune influence, les connaître n'avance absolument à rien. Tu dis ce que tu veux et tu verras bien ce qui arrivera, ça sert à rien de se prendre la tête avec le reste.

"Mais O'Malley c'est facile pour toi de dire ça, t'es un natural."

Premièrement plus j'avance dans la séduction et moins je sais ce qu'est un natural (et moins je m'en préoccupe) et en second lieu les femmes sont des êtres humains, pas des machines, il n'y a pas de "recette miracle qui donne la réussite parfaite", alors 'faut arrêter de s'inventer des sujets d'analyse juste pour éviter de se mouiller.

Edit: Opéra est needy dans le ton de sa voix, sa façon de parler, il dégage une impression de needysme.

Je conclurai avec une célèbre phrase que j'attribue à Don Diego de la Vega: "En séduction, il faut parfois couper la connexion avec son cerveau et enclencher celle avec sa bite."

Ou un truc du genre.

[Atome]

Merde moi je donne un exemple pour simplifié le truc mais c'est pas le cas,
penses-tu qu'à l'états actuel tu puisse avoir des femmes dans ta vie ?

Il y à de grande chance que non, alors tu dois changer !
(dans se sens j'entend, déjà commence par avoir beaucoup d'interactions avec les femmes)

Tu es l'exemple même de l'AFC, et tu ne changera pas tant que tu n'agis pas, sache-le.

L'exemple est tout con finalement :

Par qui une femme sera t-elle attiré le plus ! (dans les deux cas elle peut l'être, pourquoi ? parce que aucun homme n'à les couilles de faire ce qu'un players en DG fait, être honnête sans pour autant être lourd)

Un gars timide, qui à du mal à parler à une femme et la regarder droit dans les yeux (l'exemple du soumis).

Ou un gars qui contrôle parfaitement c'est émotions et qui lui parle en total indifférence avec le sexe opposé la voix calme, qui souri car il à envie de sourire et complimente car il le pense vraiment ?

Faut arrêter de traiter les femmes comme des extraterrestres elle finiront par ne plus essayé de rentrer en contact.

Voila en gros l'idée est là, pour séduire il faut apprendre à être séduisant et pour le devenir il faut en chier dans la séduction maintenant la question est simple :

Penses-tu vouloir séduire ?

Car là question est là, si tu veux juste une seul femme c'est pas compliquer comme là dit plus haut O'Malley la nature de l'homme est la reproduction et depuis des milliers d'années on le fait. (automatiquement la séduction elle est sensé être naturel, car on ne se reproduit pas sans emotions, il à fallu séduire avant tout)

Plus tu repoussera la date limite (celle de l'acte) plus tu te forcera toi même à croire que tout va de mieux en mieux, moins ça sera le cas.


On part en HS là,
au passage j'aime bien le style d'Opera, ça lui va bien

[Sardanapale]

"Imaginez deux secondes : vous avez tout réussi, vous avez un bon job, vous allez en boîtes, vous avez bcp d'amis, vous savez danser la salsa, et c'est votre anniversaire. Donc là, vous privatisez un endroit dans un club sympa et y a 50 personnes qui sont là rien que pour vous dont 30 filles. Tout le monde vous a remarqué, vous êtes le roi de la soirée. A la table en face vous remarquez une fille magnifique et c'est celle que vous voulez ce soir. Est-ce que vous croyez que c'est parce que vous avez du lifestyle, accessoirement que vous portez 2000 euros de fringues sur vous, que la fille va venir se frotter contre vous ?" (approximativement)
Qu'est-ce que la séduction ? - YouTube

Opera critique le lifestyle et les routines (référence implicite à Mad Seduction) mais sa séduction, comme toute séduction efficace, et un mixte qui utilise plusieurs ingrédients.

Opera et Sélim ont bien plus de points communs que de différences : Opera ne cache pas qu'il faut se construire en tant qu'homme et Sélim ne cache pas qu'il faut parfois baratiner dans un but de calibrage ! Ils proposent juste une méthode spécialisée - dans la communication ou dans la construction personnelle - adaptée soit à la baise rapide soit à la LTR (relation de longue durée).

Tout dépend de votre but : suivez Opera pour baiser rapidement et vous faire une sexfriend ; suivez Sélim pour une LTR et plaire sans séduire (grâce au lifestyle qui ajoute une bonne couche par dessus l'inner game).

Adam (profil du manipulateur solitaire) et O'Malley (le mec qui fait découler toute sa séduction de sa réussite personnelle) sont des cas extrêmes : Adam aura plus de mal à créer une relation de longue durée et O'Malley aura plus de mal à baiser n'importe qui (même maquée) le premier soir.

[Atome]

Je comprend pas trop pourquoi tu compare Sélim et Opera,
l'un est un coach de pratique et l'autre est un coach en théorie.

Le seul regret que j'ai envers Opera c'est qu'il close que des jeunettes à première vus,
même si j'ai vus quelques vidéo ou il open d'autre chose que des jeunettes sa ne va pas plus loin que l'open avec celle-là.

Après c'est mon jugement personnelle donc ça ne concerne que moi,
je n'arrive pas à m'assimilé à se coach (avec presque aucun autre d'ailleurs) .

Vraiment je comprend pas pourquoi Opera ne fait pas du business tout seul après tout il à plus de chance de réussir seul qu'avec sont partenaire.