|
|
|
|
|
15/08/2022, 21h03
|
Sage
|
|
Date d'inscription: août 2015
Messages: 3 967
|
|
Citation:
Envoyé par CHOUPETTE
Bref, c'est pas un ban définitif, ni pour AG qu'on l'apprécie ou non.
|
Citation:
Turlupin :
Ban définitif.
|
Ce n'est pas parce que tu changes de pseudo que tu échappes à la sentence.
...............................
|
Découvrez notre produit : |
|
15/08/2022, 21h17
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: décembre 2015
Localisation: I am from LA... Loire-Atlantique.
Messages: 198
|
|
Salut !
Je suis là depuis quelques années, mais je ne consulte le site que très ponctuellement (je me suis remis au site il y a 48h après quasiment un an d'absence)... Et je vais à nouveau m'éloigner du site pour un moment, dans quelques jours...
Depuis 48h je suis choqué par le manque de respect de certains à l'égard des femmes qui sont présentes ici.
Des commentaires très machos et très rabaissant... Je trouve ça inadmissible et incroyable.
Inadmissible car tout le monde a le droit au respect.
Incroyable car quasiment personne ne semble avoir conscience de la gravité des faits.
Je pense qu'il faudrait sanctionner durement les membres qui ont des propos déplacés à l'égard des femmes.
Vous en faites ce que vous voulez, moi dans tous les cas dans quelques jours je suis plus là (raisons personnelles)...
EDIT - Je précise que je suis un homme... Et je ne connais personne sur ce site...
Dernière modification par Xamax ; 15/08/2022 à 21h23
|
15/08/2022, 21h33
|
|
Confirmé
|
|
Date d'inscription: avril 2021
Messages: 660
|
|
@Xamax
Proposition:
- Tu cites des propos précis
- Tu expliques en quoi il sont tellement "inadmissible"
- Tu nous expliques, avec pédagogie, cette "gravité des faits" que visiblement nous ne comprenons pas.
Tout ça bien sûr avec des arguments carrés, et sûrement dans un sujet dédié.
Parce ton discours cliché (très "gauchiste") de
- faire des accusations sans être explicite
- mettre plein d'émotions sans aucun argument
ça ne sert strictement à rien, sauf à paraître pour un SJW.
|
15/08/2022, 21h36
|
Player
|
|
Date d'inscription: octobre 2015
Messages: 1 123
|
|
Citation:
Envoyé par Ovni
@Xamax
ça ne sert strictement à rien, sauf à paraître pour un SJW.
|
C'est le lecteur qui se fait chier, nevermind
100 putain de caractères de mes couilles
|
15/08/2022, 22h39
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: décembre 2015
Localisation: I am from LA... Loire-Atlantique.
Messages: 198
|
|
Ovni, j'ai rien à te justifier, t'es assez grand pour faire comme moi et lire les topics sans que je te mâche le travail.
J'ai aucune preuve à t'apporter sur un plateau, donc lis juste un peu les topics (dont celui-ci) et tu comprendras (ou pas) ce que je veux dire...
|
15/08/2022, 22h59
|
|
Sage
|
|
Date d'inscription: octobre 2013
Messages: 3 071
|
|
Citation:
Ovni, j'ai rien à te justifier, t'es assez grand pour faire comme moi et lire les topics sans que je te mâche le travail.
J'ai aucune preuve à t'apporter sur un plateau, donc lis juste un peu les topics (dont celui-ci) et tu comprendras (ou pas) ce que je veux dire...
|
La charge de la preuve est à l'accusation.
Donc soit tu cites explicitement les propos que te sembles irrespectueux en expliquant pourquoi, selon toi, ils le sont, soit tu te tais.
__________________
Quand t'as la gueule de ribéry, pas le choix, faut chopper le corps de zac effron, la tchatche de luchini et la force de caractère d'un navy seal.
Travailler en silence et briller par vos accomplissements.
BC : 18
|
15/08/2022, 23h46
|
|
Confirmé
|
|
Date d'inscription: avril 2021
Messages: 660
|
|
Citation:
Envoyé par Xamax
Ovni, j'ai rien à te justifier, t'es assez grand pour faire comme moi et lire les topics sans que je te mâche le travail.
J'ai aucune preuve à t'apporter sur un plateau, donc lis juste un peu les topics (dont celui-ci) et tu comprendras (ou pas) ce que je veux dire...
|
J'ai lu les topics.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Etant donné que ton propos est une cinglante accusation, tu ne devrais pas avoir de mal à soutenir ta position.
Et si c'est si évident que ça, cela ne devrait pas te demander trop d'efforts.
|
16/08/2022, 12h16
|
Banned
|
|
Date d'inscription: août 2022
Messages: 15
|
|
Citation:
Envoyé par beowulf
C'est le lecteur qui se fait chier, nevermind
100 putain de caractères de mes couilles
|
Même pas en plus ! Il faut bien reconnaître qu'il y a d'autres personnes que moi qui peuvent critiquer le forum et les propos qui y sont tenus vis à vis des femmes !
Étonnamment est ce surprenant ? Pas vraiment
Pour les personnes qui ne sont pas dans le delire du forum et dans votre fan club
Certains propos tenus peuvent être sexistes
|
16/08/2022, 12h20
|
|
Confirmé
|
|
Date d'inscription: avril 2021
Messages: 660
|
|
Citation:
Envoyé par andianne123
Même pas en plus ! Il faut bien reconnaître qu'il y a d'autres personnes que moi qui peuvent critiquer le forum et les propos qui y sont tenus vis à vis des femmes !
|
Et pourtant, malgré le nombre ahurissant de deux personnes ( dont une qui n'a tellement pas de vie qu'elle continue à squatter le même forum qu'elle "dénonce") qui pleurnichent, on a toujours pas de citations précises assorties d'un argumentaire rigoureux des choses "qui ne vont pas".
Toujours des propos ultra-vagues et centrés sur l'émotionnel.
Étonnamment est ce surprenant ? Pas vraiment (sic)
En vrai, c'est triste de sortir des formulations aussi peu littéraires alors qu'on s'appelle "le lecteur"
|
16/08/2022, 12h26
|
Banned
|
|
Date d'inscription: août 2022
Messages: 15
|
|
Citation:
Envoyé par Ovni
Et pourtant, malgré le nombre ahurissant de deux personnes ( dont une qui n'a tellement pas de vie qu'elle continue à squatter le même forum qu'elle "dénonce") qui pleurnichent, on a toujours pas de citations précises assorties d'un argumentaire rigoureux des choses "qui ne vont pas".
Toujours des propos ultra-vagues et centrés sur l'émotionnel.
Étonnamment est ce surprenant ? Pas vraiment (sic)
En vrai, c'est triste de sortir des formulations aussi peu littéraires alors qu'on s'appelle "le lecteur"
|
Parler des femmes comme des objets en utilisant un vocabulaire du type "target" "cible" etc.. Ce n'est pas problématique ?
Cf : Les publications sur le journal de Hanneman
Et puis d'autres publications du même genre
Mais vous avez des biais de confirmation,il est normal que vous ne le voyez pas
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h13.
|