C'est pas foufou quand même...
Tes fringues ont plus l'air "utilitaires" que d'être pensé "style".
T'as des chaussures confortables, un jean confortable, un sweet ou un hoodie confortable, etc...
Ça a l'air d'être confortable. Mais c'est pas foufou niveau style quand même.
Surtout les couleurs en fait. On est en déclinaison de noir / marine / gris / blanc.
Et ça pourrait le faire, même en restant dans ces tons.
Mais il faudrait plus contraster en fait. Et séparer le jean et le sweet.
Sur pas mal de photos, on voit juste une grande silhouette sombre, on ne différencie pas le jean du sweet.
Alors que tu peux jouer en restant dans le marine / gris / blanc comme ceci :
Ensuite :
Tes chaussures : ça a l'air confortable, ça doit être bien en ballade ou en voyage.
Mais niveau style : c'est pas tellement ça.
Le tombé du pantalon sur les chaussures, fais un ourlet pour avoir un joli tombé à la bonne longueur (qui casse légèrement). Là ça se voit que tu t'en balec.
Et puis le "caractère" des pièces. On est dans du sweet en coton quoi.
Des pièces dans des matières différentes (laine, maillage fin ou grossier, et...) donnent un peu plus de caractère.
C'est ce que je disais : tes fringues ont l'air d'être "utilitaristes", c'est confortable, c'est facile à mettre et à enlever avec le zip, etc... Mais c'est pas foufou.
Ensuite : la coupe. Peut être des coupes un peu plus ajustées. Après c'est une histoire de goûts aussi.
Bref, y a pas d'erreur majeure à proprement parler (y a pas de chemise à fleure avec un jogging bleu ciel) (mis à part les chaussures peut être ?), mais ça manque de style, de personnalité. C'est juste pratique, confortable, et ça n'agresse pas les yeux. Mais c'est pas vraiment "stylé", même en ayant une définition assez basse du "style" (des chaussures, un pantalon beige à sa taille, une chemise bleue, c'est déjà "stylé" pour moi, sans avoir recours à des pièces de fou de la dernière collection).
Voilà. Maintenant faut voir ce que les spécialistes en penseront !