Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega
Ouaip, c'est un peu long car chacun a ajouté sa petite couche (quand on atteint 5 contributeurs c'est vite hardcore) et au final on s'est retrouvé avec un gloubiboulga dégueulasse qu'il a fallu remanier une bonne centaine de fois avant de retomber sur un truc à peu près cohérent et construit 
Ce qui explique qu'on ai mis autant de temps !
On a retenu la leçon : pas de rédaction sans plan détaillé (les noobs).
Mais bon, c'est pas facile avec Duc qui part en solo de funk des fois  |
Dirty mother
funker !
Citation:
Envoyé par clemlg
Sur le contenu, il n'y a rien a dire, tout est là et c'est vraiment bien tourné, totalement différemment de ce qu'on trouve de publié sur ADS, et je trouve ça plutôt bien, je trouve ça mieux orienté pour les débutants, pour ceux qui commencent juste à se lancer sur le field.
Je vous trouve "plus réel" que les articles d'ADS, mais pour autant, je trouve que vous vous complétez bien.
|
Alors ça ça fait très très très plaisir à lire, parce que c'était le moteur du projet :
Ecrire de manière différente que sur le site (même si y a des choses très très bien hein !), en nous mettant à votre place (et à la notre il y a quelques années du coup).
Que ce soit vraiment fait par des gens qui sont passés par le forum, pas forcément des super naturals, des PUA ou des coachs. Par le forum, pour le forum.
C'était le but, de produire un contenu différent, et même si ça reste très (trop ?) académique, on a essayé de faire au mieux... Après vous êtes les seuls juges !
Citation:
|
Après ça reste un très gros pavé qu'il faudra digérer, mais qui a pour moi en tout cas été très bon à lire (en plus vous avez une belle plume).
|
A la base c'était 4 articles abordant différents points. Mais on s'est vite rendu compte que chaque article devait avoir des présupposés bien établis. Donc on s'est mis à bosser sur les 4 en parallèles.
En gros, c'est pour couvrir un peu tout le spectre de "l'attitude" à avoir (même si y a pas tout, mais bon, on a un tout cohérent j'espère)
Mais c'est vrai que les 1 et 2 (FZ et les femmes), c'est plutôt pour des lecteurs qui auraient des pensées limitantes, etc...
Un lecteur qui a déjà compris ça peut jumper direct au 3 et 4 (assumer et sexu), quitte à revenir en arrière à un moment.
C'est long, et tout ne sert pas à tout le monde, c'est normal !
Comme c'était prêt, on a tout publié d'un coup, ça servait à rien de séparer les posts juste pour vous faire mariner une semaine entre chaque article.
Mais peut être qu'il faut les lire un par un, en prenant le temps de réfléchir à chacun des 4 articles. Je sais pas, j'ai plus le recul nécessaire.
Citation:
|
Si je devais faire un petit reproche, selon moi ça a manqué d'exemples réels, de votre vécu, sans doute pas forcément facile à insérer dedans (eh mine de rien ça fait un peu sexu dit comme ça non ?) mais ça aurait été bien de pouvoir équilibrer un petit peu plus.
|
Merci de ce retour !
Alors effectivement, ton reproche est fondé.
En fait dans le délire "articles du forum pour le forum" j'avais pensé à un format du type "discussion" (fausse bien sûr, car travaillée, mais dans ce format là).
Genre :
La sexu vue par Chochem "blablabla"
Réponse de Duc "Blablabla, pour moi c'est pas ça, blablabla"
Réponse de Diego "blablablablabla, la sexu, c'est bourrin, blablabla"
Synthèse
Alors on a pas repris cette idée, parce qu'on voulait d'abord faire UN article à peu près consensuel.
Ça aurait été bizarre d'essayer d'expliquer une notion, comme la sexualisation par exemple, en disant d'entrée que y a autant de sexu que de players, et que les 4 rédacteurs ont 4 stratégies différentes ! Niveau pédagogie, ça aurait été un peu bizarre.
Donc on a fait le choix du compromis (que je ne renie absolument pas hein ! c'est plus dur à faire que de simplement balancer son point de vue, ça demande vraiment de se mettre à la place du plus grand nombre, et je suis content qu'on ait choisi cette option).
Mais tu as raison, qui dit compromis, consensus, le résultat est forcément moins "riche" que dans la diversité.
Donc on verra si on fais un épisode 2 sur la sexu au format "discussion" / "points de vues comparés" par exemple. Je pense que Diego a besoin de repos parce qu'il a bossé comme un dingue, mais si lui et d'autres sont motivés, c'est un exercice qui peut être sympa !
Je pense que ça peut être plus simple maintenant que les bases sont posées, et plus marrant à faire ! Donc pour moi, plus simple et plus marrant, je veux bien !
Donc je promets rien, on verra si on le fait ou pas.
Perso j'aimerai bien, à voir avec les autres !
En attendant on essaiera d'enrichir le post "Annexe" pour la sexu, pour fournir plus d'exemples.
D'ailleurs, si vous tombez sur des bons exemples de sexu (autour de vous, dans vos lectures du forum etc...) hésitez pas à m'envoyer un MP (celui de Diego est régulièrement saturé, donc je vous envoie pas sur son MP !)
On demandera l'autorisation de l'auteur pour les ajouter en annexe !
Citation:
|
Pour ça d'ailleurs que j'ai beaucoup aimé ton post Duc dans la partie Boot Camp sexu que Diego à ouverte, des exemples pas trop mal (de ton vécu peut être), et en plus pour avoir testé le mode léger bourrin, ça ne colle pas trop à ma personnalité (pour l'instant en tout cas), je suis direct, mais pas bourrin comme pourrait l'être Diego ou d'autres qui ont donné des exemple dans le Boot Camp, donc je me retrouve bien dans tes exemples "travaillés" et je trouve ton explication de la sexualisation vraiment bien sans doute même l'une des meilleures que tu ai pu poster ici (en tout cas parmi celles que j'ai pu lire)
|
Chacun sa sexu, l'important c'est de trouver la sienne !
J'ai une sexu qui peut être parfois très "intellectuelle", mais aussi parfois très absurde, ou C&F, ce qui autorise d'y aller en mode bourrin (puisque l'absurde et l'humour désamorce tout de suite le côté "bourrin").
Pareil que précédemment, si on ne fait pas un article "commun" avec nos points de vues, je m'interdis pas d'en faire un perso si il faut... A voir... C'est vrai que ce serait pas mal d'écrire des trucs noirs sur blanc dans le topic, pour pouvoir s'y référer si besoin est.
Mais pas tout de suite, je préfère laisser de la lisibilité à l'article pour le moment.
Citation:
|
Bref, sinon la présence féminine est plutôt cool, entre guillemets ça permet de se rassurer et de se dire que ce que vous raconter n'est pas une invention masculine, mais que c'est bien validé par les femmes. Donc j'ai trouvé ça plutôt cool.
|
Effectivement on peut les remercier !
Citation:
Que dire d'autre, dans l'ensemble vous avez vraiment fait un boulot de malade, ça devait vraiment être hardcore de faire tout ça, mais le résultat est vraiment à la hauteur de ce que j'ai pu espérer. Le temps d'attente valait la peine.
Donc bravo à vous, merci pour ce que vous faites et continuez comme ça 
|
Ça fait plaisir !
Maintenant la satisfaction, c'est que ça serve (et que ce soit lu !)
Donc hésitez pas à enregistrer le lien, à y faire référence quand vous répondez à un SOS, etc... Ce qui nous fera plaisir, c'est un mec qui débarque, qui le lit, et que ça aide ! C'est fait pour ça à la base !
Bref. Merci de ton soutien et de tes retours @clemlg !
Mode linéaire
