[DarX7]

29, boom ! Je savais que j'étais devenu plus con qu'avant hahaha

J'ai un peu survolé le débat, a mon avis la forme de présentation du projet est mauvaise.
Tout comme la forme de présentation du surdoué le sera toujours a cause du schéma de pensée très présent en France.
Vers mes 10ans j'ai fais des testes et tout le bordel chez une psy, Qi de 148. Et a partir de ce moment j'ai realisé avoir quelques galères de communication en société.
En Syrie (mon pays natal ou j'ai vécu jusqu'à l'âge de 8ans), il est beaucoup plus normal d'aller directement au but. Quand on parle, si tu veux dire a quelle point tu excele dans un domaine, les gens auront une réaction tout autre qu'en France.

Donc forcément, lorsqu'on appelle de base, "surdoué", quelqu'un qui a schéma de pensés différent de la "norme générale", il sera perçu différemment, tout comme sa communication car elle partira toujours d'un raisonnement différent.

Et vue qu'au premier abord la forme est beaucoup plus recherchée que le fond, l'incompréhension (si on peut l'appeler ainsi) est présente.
Tout comme en cours, en dissert et autre exercices du genre, j'ai toujours eu des notes de merde a cause de la forme. Même en maths et physique (jusqu'en seconde, avant de m'en battre les couilles de tout ça) on m'enlevait toujours des points car je sautais des étapes alors que ça valait 20/20.
C'est vraiment abusé cette obsession.
Il y a un truc qui m'a longtemps étonné : en racontant une histoire ou autre, je disais "moi et xxx" et on me reprenait toujours "xxx et moi". Genre pour pas se placer toujours au début comme quoi ca demontre de l'egocentrisme. Mais putain qu'est qu'on s'en fout ?
En arabe, (le dialecte syrien en tout cas) ça sonne faux quand on dit "xxx et moi", personne ne le dit, tout le monde commence par soi même : "moi et lui".

C'est vraiment culturel cette manie, et le plus souvent ce n'est pas dans l'intérêt de qui que ce soit.

[Vantage]

Je note quand même beaucoup de QI élevés ici. ADS serait-il un doppelganger de Mensa ?!

Tout cela peut amener à de très longues, très enrichissantes, mais surtout très longues études sociologiques.

Je me reconnais un peu dans certaines de tes expériences DarX7 : les sales notes en maths pour avoir indiqué le résultat sans avoir cru utile d'indiquer le procédé - qui se déroulait alors dans ma tête, et si je devais le noter étape par étape sur papier, je risquais fort de le perdre dans mon esprit. Et effectivement parfois, du mal à exprimer clairement mes idées.

[Staf]

Bon le résultat est tombé, j'ai fait 19....

Pour ma défense j'ai rien compris au domino, apres avoir passé 15mns a essayé de comprendre la logique ça m'a soulé j'ai arrêté et j'ai cliqué sur résultat.

Quoiqu'il en soit, en enlevant les dominos ça m'aurait donné du 19 sur 28 (40 exercices au quel on enleve les 12 des dominos)

Donc à suposé que les exercies furent sans dominos, en gardant la même ratio de bonne réponses, j'aurais quand même était en dessous des 30 points.

[tron]

Faudra attendre l'année prochaine pour le mensa staf ^^.
Les dominos c'est souvent la partie la plus chiante mais la vérité c'est que les logiques des exercices reviennent souvent et si tu comprends 30 logiques différentes ça sera souvent plus facile de comprendre la 31ème inconnue.

DarX7 & Vantage
Si les mecs sont relous en math c'est qu'à un haut niveau, si tu donnes une info sans démonstration rigoureuse ton papier partira à la poubelle. L'idée la plus géniale au monde sans démonstration est caduque en science.

[Illidan Stormrage]

40/40 en moins de 15 minutes, vous êtes sûrs que ce test n'est pas un truc fait pour encourager tous les candidats à passer le test surveillé et aider Mensa à augmenter ses bénéfices ?

Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de ce style de test ?

La plupart des problèmes admettent des solutions alternatives (y compris dans les solutions proposées) si l'on regarde des patterns moins évidents que ceux dont on imagine qu'ils sont attendus par l'énoncé.

[kl57]

32/40

[Chochem]

Envoyé par Illidan Stormrage

40/40 en moins de 15 minutes, vous êtes sûrs que ce test n'est pas un truc fait pour encourager tous les candidats à passer le test surveillé et aider Mensa à augmenter ses bénéfices ?

Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de ce style de test ?

La plupart des problèmes admettent des solutions alternatives (y compris dans les solutions proposées) si l'on regarde des patterns moins évidents que ceux dont on imagine qu'ils sont attendus par l'énoncé.

@tron: tu vois, Barney avait raison. Tu peux être un génie et en même temps un handicapé socialement.

@barney: tu vois, tron avait raison. Au delà de l'élitisme, on tombe facilement dans le côté hautain.

@illidan Stormrage: t'as pas quelqu'un de ta famille qui s'appellerait Sheldon Cooper?

[Welgo]

C'est de la logique mathématique? Il existe pas d'autres logiques?

[don Diego de la Vega]

Chochem, décidément ton humour est trop frais ( et pas que ça d'ailleurs : bref je te kif !)

Welgo, j'ai listé à partir de Wikipedia les différentes formes d'intelligence a priori reconnues (pages précédentes)

[tron]

Le débat était un peu plus profond que ça chochem puis le fond c'est surtout qu'on se comprenait pas.

Je sais pas Welgo, je pense qu'on devrait faire un QI pour calculer l'intelligence sociale de quelqu'un si ça existe pas. On devrait faire un QI pour calculer tous les types d'intelligence en fait.

N'empêche je sors ça comme ça mais ça fait vraiment un bon concept à travailler genre pour un site une appli smartphone/tablette. On pose des situations avec des pièges comme pour passer le code et on voit le résultat ^^.
[edit] J'ai mal lu ce que t'avais dit welgo je pensais que tu parlais de test, peu importe ^^.