|
|
|
|
|
08/02/2019, 16h05
|
Banned
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
|
|
Citation:
Donc l'agressivité, c'est juste le moyen qu'ont certaines espèces vivante pour péréniser l'espèce. Le seul but de la vie, a l'échelle individuelle, / familiale/ communautaire/ nationale, c'est de permettre a son patrimoine de perdurer dans le temps... Je désespère pas que l'humanité passe un peu au dessus de ca, mais je sais que c'est pas forcément le cas...
|
On est d'accords
Citation:
Ensuite, on peut marcher sur les mains. Mais se nourrir par l'anus non.
|
Tu en es sûr ?
Est-il possible de se nourrir par l'anus? - Sciences - Discussions - FORUM HardWare.fr
Sachant que l'hydratation par l'anus fonctionne très bien, parait-il même mieux que par la bouche. La ressource est mieux distribuée vers les organes vitaux.
enfin c'est pas le sujet
Mais on est scientifiques (lol)
Je ne réagis pas au reste car on descend vers une granularité si fine que ça se finit en chipotage (l'anus étant toujours un sujet important )
On a globalement fait le tour je crois.
Citation:
Par contre, pour l'évolution de la proportion de malades mentaux, non, jsuis pas d'accord. J'en parlais hier avec des collègue "oui mais la famille c'est l'unité de base de la construction sociale, un papa, une maman, un enfant " non! C'est archi faux. C'est la seule que la majorité connaissé, ca veut pas dire qu'il en existe pas d'autres (imagine qu'a notre naissance on soit tous pupille de la nation par exemple, ou que ce soit "le village" qui se charge d'éduquer les enfant, qu'il n'y ai plus de notion de couple comme dans certaines tribus, mais juste de "groupe" et qu'on s'en fou de qui couche avec qui, parce que ce serait la norme... Ben ca marche aussi.
|
Ce point est déjà discuté ici
Dernière modification par don Diego de la Vega ; 08/02/2019 à 16h08
|
Découvrez notre produit : |
|
08/02/2019, 23h22
|
Master
|
|
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
|
|
Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega
On est d'accords
toujours
Est-il possible de se nourrir par l'anus? - Sciences - Discussions - FORUM HardWare.fr
Sachant que l'hydratation par l'anus fonctionne très bien, parait-il même mieux que par la bouche. La ressource est mieux distribuée vers les organes vitaux.
enfin c'est pas le sujet
Mais on est scientifiques (lol)
Je connaissais. D'ailleurs i'a une pratique de fast drinking qui consiste a se foutre des tempax imbibé d'alcool dans le trou de balle pour que ca monte plus vite. Probleme : pas de réflexe vomitif, les coma étyliques et morts furent nombreux a une époque...
Mais tu pourras me donner des retours concrets sur la technique s'il te plait? J'en suis pas encore au chevillage
Je ne réagis pas au reste car on descend vers une granularité si fine que ça se finit en chipotage (l'anus étant toujours un sujet important )
On a globalement fait le tour je crois.
Oui, merci pour ces belles reflexion. Je poursuivrais granulométriquement de mon coté a un moment peut etre, mais i'a eu plein de choses intéressantes de dites ^^
Ce point est déjà discuté ici
|
J'essaie de suivre aussi
Merci ^^ bon weekend
|
09/02/2019, 00h54
|
Master
|
|
Date d'inscription: avril 2010
Messages: 2 798
|
|
Iskander de Macédoine rejoint parfaitement sous un autre angle ce que j'écrivais plus haut, a savoir que schématiquement deux courants (cultures du domaine) religieux s'opposent. La vision classique, biologique et la vision droit de l'hommiste, nouvelle profession de foi.
Les gens n'ayant plus accès a leurs systèmes référents dans cette grande déconstruction globale ultralibérale sont mis face a la multitude de choix, l'hyperpersonnalisation, et finalement le néant. Faille ou s'engouffrent comme un seul homme tous les excités qui ont quelque chose a revendiquer.
Le sens de communauté, de socle commun est attaqué par autant de biais au profit final d'une infimme minorité. En absence de solidarité, ceux qui détiennent les leviers du débat et de l'espace cognitif, ceux qui décident des agendas ont le pouvoir.
Il s'agit simplement d'un domaine de valeurs, le nouveau système souhaitant remplacer l'autre. Et ça, ce n'est pas très grave tant que l'on comprend cette dualité qui n'est pas un débat mais plutôt un choix.
L'aspect beaucoup plus pernicieux et inquiétant est pourquoi ces thèmes reviennent périodiquement, calibrés comme des systèmes marketing.
Cela s'inscrit toujours, a mon humble avis, dans une optique plus large de transformation et de contrôle des esprits. La "condition de la femme" étant un prétexte, car hommes et femmes nous nous ferons tous enculer par ces machines financieres.
Je pense que les gens le ressentent intuitivement sans vraiment comprendre à quel point la réalité qu'on leur a façonnée ces 30 dernières années ne correspond plus a celle qu'ils vivent.
Pouvoir d'achat
Pouvoir décisionnel et représentativité
Cohérence sociale et culturelle
Solidarité naturelle
Éducation
J'ai grandi a la césure de cette transformation et je constate un effondrement d'un côté et un transfert de richesse de l'autre côté. Cherchez l'erreur...
La "toxicité" masculine contient au troisième degré toutes les réponses dont vous avez besoin a propos de ce dont vous êtes actuellement spoliés.
Dernière modification par gauguin ; 09/02/2019 à 01h21
|
09/02/2019, 02h47
|
Master
|
|
Date d'inscription: juillet 2010
Messages: 2 727
|
|
Citation:
Envoyé par gauguin
Iskander de Macédoine rejoint parfaitement sous un autre angle ce que j'écrivais plus haut, a savoir que schématiquement deux courants (cultures du domaine) religieux s'opposent. La vision classique, biologique et la vision droit de l'hommiste, nouvelle profession de foi.
Les gens n'ayant plus accès a leurs systèmes référents dans cette grande déconstruction globale ultralibérale sont mis face a la multitude de choix, l'hyperpersonnalisation, et finalement le néant. Faille ou s'engouffrent comme un seul homme tous les excités qui ont quelque chose a revendiquer.
Le sens de communauté, de socle commun est attaqué par autant de biais au profit final d'une infimme minorité. En absence de solidarité, ceux qui détiennent les leviers du débat et de l'espace cognitif, ceux qui décident des agendas ont le pouvoir.
Il s'agit simplement d'un domaine de valeurs, le nouveau système souhaitant remplacer l'autre. Et ça, ce n'est pas très grave tant que l'on comprend cette dualité qui n'est pas un débat mais plutôt un choix.
L'aspect beaucoup plus pernicieux et inquiétant est pourquoi ces thèmes reviennent périodiquement, calibrés comme des systèmes marketing.
Cela s'inscrit toujours, a mon humble avis, dans une optique plus large de transformation et de contrôle des esprits. La "condition de la femme" étant un prétexte, car hommes et femmes nous nous ferons tous enculer par ces machines financieres.
Je pense que les gens le ressentent intuitivement sans vraiment comprendre à quel point la réalité qu'on leur a façonnée ces 30 dernières années ne correspond plus a celle qu'ils vivent.
Pouvoir d'achat
Pouvoir décisionnel et représentativité
Cohérence sociale et culturelle
Solidarité naturelle
Éducation
J'ai grandi a la césure de cette transformation et je constate un effondrement d'un côté et un transfert de richesse de l'autre côté. Cherchez l'erreur...
La "toxicité" masculine contient au troisième degré toutes les réponses dont vous avez besoin a propos de ce dont vous êtes actuellement spoliés.
|
J'ai lu, j'ai relu... Ca traduit vraiment quelque chose et c'est pertinent. La toxicité masculine c'est pas le sujet... c'est "un" sujet. Qui en cache bien d'autres. Bravo. Je retrouves des piste de reflexion super intéressantes
|
09/02/2019, 06h41
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: mars 2017
Messages: 440
|
|
Citation:
Envoyé par Totor
La socièté s'adaptera jamais aux gens un peu " different" c'est aux gens de comprendre les codes... Ceux qui y arrive pas c'est triste, mais ils vont se faire emmerder... La vie est injuste, faut juste le savoir et faire ce qu'il faut pour ameliorer ca...
|
Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega
Surtout que, pour moi c'est politique, le jour où t'as un peuple qui croit VRAIMENT que la violence ne résout rien, en tant que gouvernement tu peux le fourrer comme jamais.
C'est ce qui se passe aujourd'hui.
|
Ça fait du bien de lire ça.
Énorme bigup à @Gauguin.
__________________
Vivre de telle sorte qu'il te faille désirer revivre, c'est là ton devoir.
|
09/02/2019, 08h38
|
Sage
|
|
Date d'inscription: août 2017
Messages: 9 401
|
|
@ Gauguin : Merci pour ce commentaire ! rien a dire de plus, c'est exactement ça, super intelligent, argumenté, et completement vrai, d'ailleurs je vais finir mon café en silence, je pense que tu a plié le debat a toi tout seul !
encore merci
|
09/02/2019, 09h43
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 266
|
|
YouTube
Une vidéo qui présente l'oeuvre d'Oswald Spengler.
Cela répond aux développements qui ont été faits ici.
Ces pronostics ont été faits dans les années 30. Ils se vérifient aujourd'hui.
__________________
Qui la femme hait-elle le plus ? — Ainsi parlait le fer à l’aimant : « Je te hais le plus parce que tu attires, mais que tu n’es pas assez fort pour attacher à toi. »
|
09/02/2019, 10h09
|
Banned
|
|
Date d'inscription: décembre 2018
Localisation: paris
Messages: 585
|
|
Citation:
Envoyé par Helmut
YouTube
Une vidéo qui présente l'oeuvre d'Oswald Spengler.
Cela répond aux développements qui ont été faits ici.
Ces pronostics ont été faits dans les années 30. Ils se vérifient aujourd'hui.
|
Spengler, vraiment ?
"Le sang et le sol" ?
Je viens, personnellement, de perdre tout intérêt pour ce débat.
|
09/02/2019, 13h34
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 266
|
|
Siamo tutti antifascisti, n'est-ce pas ? Ou plutôt antifascisti.e.s...
Évitons de grâce la loi de Godwin. La vidéo n'a pas été partagée dans ce but.
__________________
Qui la femme hait-elle le plus ? — Ainsi parlait le fer à l’aimant : « Je te hais le plus parce que tu attires, mais que tu n’es pas assez fort pour attacher à toi. »
|
09/02/2019, 17h22
|
Banned
|
|
Date d'inscription: décembre 2018
Localisation: paris
Messages: 585
|
|
Citation:
Envoyé par Helmut
Siamo tutti antifascisti, n'est-ce pas ? Ou plutôt antifascisti.e.s...
Évitons de grâce la loi de Godwin. La vidéo n'a pas été partagée dans ce but.
|
Pas de point Godwin de mon côté.
Disons que si tu veux simplement partager une référence sur le déclin des civilisations t'aurais pu le faire avec un peu plus de panache, avec Nietzsche par exemple.
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h26.
|