[don Diego de la Vega]

est ce que vous trouvez que de manière générale, la communauté de séduction pousse au chiffre?

Malheureusement oui, beaucoup ne jugent leur propre virilité que d'après ces résultats.
Et encore pire, beaucoup jugent la pertinence d'un intervenant d'après ces chiffres. Souvent supposés.

Je n'ai jamais vraiment compris cette approche quantitative :-/

En réalité, les mecs qui ont baisé plus de dix filles sont déjà des exceptions

Notez qu'avec cette simple phrase, on est déjà en plein dedans. Et une légère contradiction avec les phrases qui la précède...

[Niamey]

Envoyé par 'Barney'

2ème question (ajoutée ensuite): est ce que vous trouvez que de manière générale, la communauté de séduction pousse au chiffre?

Pas tant que ça.

L'image du mec qui séduit beaucoup, et baise beaucoup, reste admirée par beaucoup d'hommes, donc elle entre logiquement dans le processus de motivation d'un "débutant".

Mais une fois que la confiance se met en place, que la frustration diminue, que la curiosité s'atténue, et que les vrais besoins de chacun sont vraiment identifiés, on analyse les choses plus volontiers du côté du développement personnel que du scoring.

La communauté joue de l'image liée au chiffre, je ne pense pas qu'on le vend comme étant l'objectif pour autant. Mais certains ont besoin de beaucoup de recul pour le voir.

[Shyn]

est ce que vous trouvez que de manière générale, la communauté de séduction pousse au chiffre?

Complètement, on est "écouté" et évalués en fonction de ce chiffre, y a qu'a voir l'activité sur les journaux, tu peux pondre un article intéressant sur le dév' personnel, t'auras beaucoup moins de lectures/réactions que sur un FR sexy.

S'ensuit un espèce d'attentionwhorisme (oui j'invente des mots) a peu près aussi malsain que celui qu'on trouve sur facebook.
Je trouve que les journaux objectifs qui sont la pour mettre en avant les failles et évoluer plutôt que de faire du spectacle pour attirer les lecteurs (et se rassurer ?),sont assez rare, on est en plein dans cette histoire de chiffre.

Du coup, un certain complexe se développe, car tout le monde essaie de raconter ses meilleurs FR pour paraître expérimenté en arrondissant les angles des évènements et des échecs pour ne pas avoir a assumer les défauts a corriger.

[Jack Beauregard]

Envoyé par 'Barney'

est ce que vous trouvez que de manière générale, la communauté de séduction pousse au chiffre?

Dire "la communauté" c'est beaucoup trop généraliser, parce que c'est beaucoup moins le cas qu'avant.

Quand je suis arrivé sur AdS, il y a quelques années, l'accueil du forum était un immense concours de bite dont plus de la moitié des sujets provenaient de la section Field Report pour se faire gonfler l'égo et balancer du "regardez tous comme je pécho de la HB10".

J'ai apporté autre chose, et je pense que c'est pour ça que mon journal a été très rapidement beaucoup lu.

Aujourd'hui, je trouve qu'on est plus sur une réflexion "saine" de la vie de player. Après, il y a et aura toujours des membres qui veulent uniquement faire du chiffre, et ils font ce qu'ils veulent. Mais je pense qu'on est suffisamment d'expérimentés ici pour avoir su faire réfléchir les membres sur les failles internes que cachent la volonté de faire du chiffre et je reçois beaucoup de témoignages en ce sens.

Donc dire que la communauté pousse à faire du chiffre non, que certains (et c'est une très grande minorité) et leurs égo poussent à le faire, sans doute.

Je dirais que ça peut faire partir d'une phase du développement, où certains peuvent idéaliser un mec qui a du succès en ayant envie de reproduire cela, puis se rendre compte ensuite que ce n'est pas cette quête du chiffre qui les rend séduisant, mais beaucoup d'autres facteurs.

Jack'.

[Sekigawa]

1ère question: Dans votre vie en dehors de cette communauté (si si je vous jure, elle existe!), vous en faites quoi de votre "palmarès" de séduction?

Perso tout le monde est au courant de mon passé, même quand une fille me pose la question je suis honnête et le jugement qu'elle peut avoir sur moi ne me touche pas.
Par contre ça m'est arrivé de regretter de n'avoir eu qu'une expérience réel avec une femme jusqu'à ma séparation, pas par rapport au regard des autres mais par rapport à mon manque expérience avec la gente féminine.

Les questions de bases m'ont hantées pendant longtemps : comment c'est avec une autre ? est-ce qu'elle me correspond vraiment ? vais-je finir ma vie en ayant connu qu'une seule femme ? Et j'en passe..

2ème question (ajoutée ensuite): est ce que vous trouvez que de manière générale, la communauté de séduction pousse au chiffre?

Oui et non, on est quand même dans un milieu particulier où l'expérience est assez importante. Pour un séducteur, n'avoir eu que peu de conquêtes est assez opposé à l'image qu'on veut en donner.

[O'Malley]

Envoyé par 'Barney'

Autre question qui découle de tout ça:
est ce que vous trouvez que de manière générale, la communauté de séduction pousse au chiffre?

Il y a un côté surenchère mais au niveau des interactions réelles je pense que chacun fait les choses selon ses propres objectifs.

Bref, tout ça pour dire que c'est marrant, parceque mon entourage pense que j'ai eu au minimum 2 a 3 fois plus de nanas que ce que j'ai eu réellement, comme quoi les préjugés et les croyances limitantes...

Même chose ici. Et on se rend vite compte du côté absurde et arbitraire de la chose. Comme quand dans un même groupe d'amis un mec mythonne qu'il a couché avec 53 filles et une fille dit à un de ses potes qu'il est 'un séducteur expérimenté' parce qu'il en a sauté 5.

Envoyé par don Diego de la Vega

Notez qu'avec cette simple phrase, on est déjà en plein dedans. Et une légère contradiction avec les phrases qui la précède...

T'as édité hein

Je parle d'exceptions statistiques. J'avais lu quelque part que la moyenne pour les hommes en Europe était de 7 partenaires en une vie. Quand on oppose cela aux chiffres exubérants qu'on entend lors de soirées 'confidences', on se rend compte que la réalité est bien plus sage que ce qu'American Pie veut nous faire croire et on finit par ne plus prendre cette question de score au sérieux.

[Oncle Barney]

@Jack: Ce n'est plus le cas, ce n'est plus le cas... Oui et non.
Oui parce que la devanture est de moins en moins chatoyante et de plus en plus vraie.
Non parce qu'il restera toujours des mécanismes insidieux, tels que le besoin de rêver une vie d'abondance féminine, ou ce que vient de dire Shyn.

Et là je vais poser ma 3ème question:
Quel est le réel objectif d'ADS? Est ce qu'ADS est site de séduction ou de développement personnel?
Pas le droit de dire les 2.

[O'Malley]

Envoyé par Shyn

Complètement, on est "écouté" et évalués en fonction de ce chiffre, y a qu'a voir l'activité sur les journaux, tu peux pondre un article intéressant sur le dév' personnel, t'auras beaucoup moins de lectures/réactions que sur un FR sexy.

S'ensuit un espèce d'attentionwhorisme (oui j'invente des mots) a peu près aussi malsain que celui qu'on trouve sur facebook.
Je trouve que les journaux objectifs qui sont la pour mettre en avant les failles et évoluer plutôt que de faire du spectacle pour attirer les lecteurs (et se rassurer ?),sont assez rare, on est en plein dans cette histoire de chiffre.

Du coup, un certain complexe se développe, car tout le monde essaie de raconter ses meilleurs FR pour paraître expérimenté en arrondissant les angles des évènements et des échecs pour ne pas avoir a assumer les défauts a corriger.

+1

On retrouve ça depuis le début des forums PUA.

[don Diego de la Vega]

@Jack: Ce n'est plus le cas, ce n'est plus le cas... Oui et non.

La réponse de jack est pertinente en ce sens que la communauté (= donc nous en gros hein ^^) fais attention à contrecarrer cette politique du chiffre.
Mais les comportements individuels et l'idée reçue collective du lien chiffre = qualité reste présente.

T'as édité hein

Oui je me relis et j'édite quand je dis des conneries (et que je m'en aperçois ^^)

Quel est le réel objectif d'ADS? Est ce qu'ADS est site de séduction ou de développement personnel?

ADS (le site) est clairement davantage orienté séduction pure. Ca reste la vitrine, et ce qui fait venir les gens ici par la suite.
Les deux approches me semblent plutôt complémentaires.

(ps tu as vu le dernier article ? "les 36 questions pour tomber amoureux" ça te rappelle quelque chose ? ^^)

[Sekigawa]

Envoyé par 'Barney'

Et là je vais poser ma 3ème question:
Quel est le réel objectif d'ADS? Est ce qu'ADS est site de séduction ou de développement personnel?
Pas le droit de dire les 2.

Je suis désolé mais ça dépend de beaucoup de choses. On est pas tous arrivé sur ADS pour les mêmes raisons, certains pour apprendre à séduire et d'autres pour trouver des gens à l'écoute et des conseils.

Pour moi le réel objectif d'ADS reste le développement personnel, la séduction étant un outil pour arrive à justement se développer.