|
|
|
|
|
27/06/2015, 01h27
|
Player
|
|
Date d'inscription: janvier 2010
Messages: 1 077
|
|
Citation:
Envoyé par Aigoual
Je pose donc la question : l'esprit de séduction peut-il s'accorder avec le feminisme ? Ou séducteur#feministe ?
|
Les doctrines féministes reposent sur l'idée "que les hommes est les femmes sont différents physiquement mais identiques dans leur façon de penser". Où sont les preuves ?
Je laisse la parole aux féministes pour m'apporter des preuves incontestables sur ce point.
Je leur demande de me faire la leçon. Bonne chance
( https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Reimer )
|
Découvrez notre produit : |
|
27/06/2015, 03h05
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: juillet 2011
Messages: 193
|
|
Citation:
Envoyé par tan
Les doctrines féministes reposent sur l'idée "que les hommes est les femmes sont différents physiquement mais identiques dans leur façon de penser". Où sont les preuves ?
Je laisse la parole aux féministes pour m'apporter des preuves incontestables sur ce point.
Je leur demande de me faire la leçon. Bonne chance
( https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Reimer )
|
Les "doctrines féministes", si l’on peut parler d’une telle chose, reposent plutôt sur le fait que les hommes et les femmes ont des capacités et des aspirations comparables (tous les individus sont différents), et donc que les hommes et les femmes devraient avoir accès aux mêmes droits et aux mêmes opportunités (après, tous les individus vivent une vie différente). Tout le monde est différent.
Que ce soit incontestable ou non, as-tu vraiment envie d’essayer de contredire cela ? Si tu n’en as pas envie, alors je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas te dire féministe.
Dernière modification par Rpjopxcav' ; 27/06/2015 à 03h10
|
27/06/2015, 06h22
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: mai 2011
Messages: 318
|
|
Oui et non.
Je dirai que le féminisme est l'ennemi du mauvais séducteur. Par exemple, un bon séducteur arrivera à séduire ou tout de moins charmer une femme qui ne prendra pas cette interaction comme une intrusion dans sa bulle, cela ne sera donc pas subi mais il y aura une interaction partagée.
Au contraire, le mauvais séducteur, mal habillé qui parle moyen francais sera percu comme tout au mieux un mec lourd, ou au pire une intrusion dans la vie privée. Cela serait donc l'ennemi du féminisme car le mec qui n'a jamais appris à draguer si ce n'est à la TV pourra être référencé comme un harceleur alors qu'il ne sait juste pas comment faire.
J'ai vu beaucoup de débats sur le féminisme à qui on leur reprochait notamment qu'il y ait inconsciemment un dénigrement d'autres classes sociales et que la frontière entre le harcèlement, la drague et le mec lourd était flou et vague et dépendait principalement du style vestimentaire de la personne de sa facon de s'exprimer et de son vocabulaire.
Je dirai donc que le féminisme est l'ennemi d'une certaine séduction : celle de ceux qui ne savent pas séduire et qui sont percus comme lourds pour les raisons évoqués plus haut. Cela sans que ce soit réellement leur faute.
|
27/06/2015, 12h41
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: février 2014
Localisation: South
Messages: 150
|
|
Citation:
Envoyé par battosa89
Oui et non.
Je dirai que le féminisme est l'ennemi du mauvais séducteur. Par exemple, un bon séducteur arrivera à séduire ou tout de moins charmer une femme qui ne prendra pas cette interaction comme une intrusion dans sa bulle, cela ne sera donc pas subi mais il y aura une interaction partagée.
Au contraire, le mauvais séducteur, mal habillé qui parle moyen francais sera percu comme tout au mieux un mec lourd, ou au pire une intrusion dans la vie privée. Cela serait donc l'ennemi du féminisme car le mec qui n'a jamais appris à draguer si ce n'est à la TV pourra être référencé comme un harceleur alors qu'il ne sait juste pas comment faire.
J'ai vu beaucoup de débats sur le féminisme à qui on leur reprochait notamment qu'il y ait inconsciemment un dénigrement d'autres classes sociales et que la frontière entre le harcèlement, la drague et le mec lourd était flou et vague et dépendait principalement du style vestimentaire de la personne de sa facon de s'exprimer et de son vocabulaire.
Je dirai donc que le féminisme est l'ennemi d'une certaine séduction : celle de ceux qui ne savent pas séduire et qui sont percus comme lourds pour les raisons évoqués plus haut. Cela sans que ce soit réellement leur faute.
|
Il ne s'agit pas forcement du mauvais seducteur, presque pas d'ailleurs. De qui disent-elles souvent avoir peur ? Du don juan, du macho, logique puisque si par exemple j'écoute ma mere ou mes soeurs les hommes sont des 'connards' qui veulent juste coucher.
Puis aprés elle va à la salle de sport pour plaire à la plage...
__________________
On en reparlera quand il faudra porter quelque chose de lourd
|
29/06/2015, 07h51
|
Banned
|
|
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 13
|
|
Citation:
Envoyé par Aigoual
Je me permet de lancer ce débat (car oui en ce moment je me pose beaucoup de questions ) malgré le fait que je n'ai pas beaucoup d'expériences avec les filles, donc que je n'ai pas vécu personnellement de situations telles qu'une réponse pourrait me parraitre évidente.
De plus il ne s'agit pas non plus de prendre le feminisme dans son extrême et de pendre ses défenseurs sur la place publique
Pour moi cette manière émergente de penser est assez floue. Surtout que l'on voit même des hommes y prendre part.
Je pose donc la question : l'esprit de séduction peut-il s'accorder avec le feminisme ? Ou séducteur#feministe ?
Vous avez 4 h
|
Le séducteur est l'ami des féministes. Par contre le féminisme est l'ennemi du dragueur. Je parle de vraie drague, pas de séduction.
Ces deux modes de pensée ne peuvent s'accorder.
Relisez Soral et Zemmour.
|
29/06/2015, 08h15
|
Sage
|
|
Date d'inscription: octobre 2013
Messages: 6 500
|
|
Citation:
Envoyé par Cushion
Le séducteur est l'ami des féministes. Par contre le féminisme est l'ennemi du dragueur. Je parle de vraie drague, pas de séduction.
Ces deux modes de pensée ne peuvent s'accorder.
Relisez Soral et Zemmour.
|
C'était la pensée intellectuelle de Trick Shot, Xof et Boule en Huit. À demain.
|
29/06/2015, 08h26
|
|
Sage
|
|
Date d'inscription: janvier 2010
Localisation: Paris 13ème
Messages: 10 021
|
|
Citation:
Relisez Soral et Zemmour.
|
Heu non, je vais passer mon tour...
__________________
A lire !!! Portail des articles collaboratifs
Un très très gros article en 4 parties p 10 et 11 et 15 !
Mon journal
The Dude (the Big Lebowski) :
"Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man."
"Yeah, fuck it man! I can't be worried about that shit. Life goes on man!"
|
02/07/2015, 21h35
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: mai 2014
Localisation: Over the Rainbow
Messages: 2 787
|
|
Citation:
Envoyé par Aigoual
|
Je ne suis pas d'accord avec toi.
L'article de Madmoizelle donne la parole à plusieurs personnes. Tu reprends à charge la partie qui te permet de démontrer que les "féministes détestent les séducteurs" mais l'article donne aussi la parole à des pro-Game et souligne qu'il existe un intérêt de celui-ci en matière de développement personnel. Et ce de la part de femmes féministes.
__________________
Liste des articles collaboratifs
La zone de confort / Programme: Lifestyle / La tentation du Nice Guy et la FZ / Les femmes et le sexe
Portez vos couilles / La Sexualisation / Wingman plus fort que Superman / Don't ask, don't tell (passé sexuel)
Bonus
Elle ne répond pas à votre proposition de date? Tentez "le SMS de la dernière chance"
|
02/07/2015, 22h21
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: février 2014
Localisation: South
Messages: 150
|
|
Je ne reprend pas à charge. Mais force est de constater que certains points reviennent encore est toujours. L'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein...
__________________
On en reparlera quand il faudra porter quelque chose de lourd
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h53.
|