[Illidan Stormrage]

Toujours dans l'analogie économique du modèle des relations (tristement vraie la plupart du temps), (lequel présuppose que celui minoritaire entre l'offre et la demande est en position de force et applique cela aux relations sociales en prenant l'intérêt pour l'autre comme monnaie), j'ai fait le raisonnement (assez simple) suivant:

ADS explique qu'adopter des comportements d'AFC est préjudiciable, toutes autres variables étant fixées. En d'autres termes, adopter de tels comportements diminue votre "force" i.e. la valeur que vous avez aux yeux des filles (ou de la plupart des filles en général), et en déduit qu'il est mauvais d'écrire des poèmes lyriques, des récits fictifs, composer des symphonies et autres, parce que la force devient insuffisante pour séduire.

Dès lors, l'on peut regarder cela dans l'autre sens: Si le mec ne peut pas se permettre d'être AFC car cela le ferait descendre trop bas, cela signifie qu'il n'est simplement pas assez fort à la base et donc ne peut pas se payer ce "luxe" sans finir bankrupt.

Bien évidemment, l'on aimerait à la fois pouvoir se faire plaisir dans ces extravagances et avoir la fille, tout comme (analogie économique) l'on aimerait avoir à la fois le luxe et l'argent. Ce que je veux dire, c'est que tout comme celui qui ne peut pas se permettre d'acheter les produits de luxe parce qu'il dépenserait trop d'argent et que ça lui nuirait n'est pas assez riche à la base pour pouvoir être dans cette situation optimale où l'on combine les deux, celui qui est obligé de jouer au bad boy pour séduire n'est pas assez brillant pour séduire sans cela.
Si la fille le voyait comme un dieu vivant, il n'en aurait clairement pas besoin.

Dans l'analogie, l'argent représente la brillance, l'AFCisme les dépenses et la séduction l'épargne.

Dès lors, l'AFCisme serait le symptôme, non le problème racine.

Qu'en pensez-vous ?

[Staf]

Salut!

J'allais faire un post court et assez méchant, mais je me suis ravisé, car après tout tu représente peut-être un partie des gens qui ont rien compris à tout les concepts de la séduction, mais simplement toi au moins tu oses dire tout haut ce que certain penseraient tout bas, oui s'il faut tu es pas seul!!!
Donc ouais peut-être que ça serait pédagogue d'esayer pour une fois de t'expliquer, et par la même occasion peut-être que certain autant perdu que toi comprendront mieux l'essence du game grâce à ce post... Bon j'avoue mon insomnie y'est pour beaucoup dans le choix de faire une réponse aussi longue.

Toujours dans l'analogie économique du modèle des relations (tristement vraie la plupart du temps), (lequel présuppose que celui minoritaire entre l'offre et la demande est en position de force et applique cela aux relations sociales en prenant l'intérêt pour l'autre comme monnaie), j'ai fait le raisonnement (assez simple) suivant

Le seul point où je peux te rejoindre, effectivement si on déshumanise totalement les rapports de la séduction, cela est simplement de l'offre et de la demande, et les filles on le dessus majoritairement.
Attention je ne dis pas que par la suite grâce à l'interaction ou à la relation la tendance s'inverse (parmi les deux intervenant), de même certain d'entre nous arriveront à casser ce rapport de "force", de part leur SP, DHV passif ect..ect.. Mais oui globalement la séduction c'ets l'offre et la demande, "L'homme propose la femme dispose".

ADS explique qu'adopter des comportements d'AFC est préjudiciable, toutes autres variables étant fixées. En d'autres termes, adopter de tels comportements diminue votre "force" i.e. la valeur que vous avez aux yeux des filles (ou de la plupart des filles en général), et en déduit qu'il est mauvais d'écrire des poèmes lyriques, des récits fictifs, composer des symphonies et autres, parce que la force devient insuffisante pour séduire.

Enfin je te retrouve mon ami qui part d'un postulat erroné, et qui fait des raccourcis grotesques, pour aboutir sur une tel réflexion! Je vais répondre que pour les dernier truc que tu cite:

Cela n'a rien avoir avec la force pour séduire, c'est simplement que ce genre de comportement est considéré majoritairement comme étant "bizarre" sortant de la norme ( attention norme et normalité sont deux choses distinct je parle de l'efffet cloche), au lieu de juger l'oeuvre pour elle même, non elle va la juger dans son ensemble et risque de trouver ça chelou. Ensuite il faut prendre aussi diverses facteurs, tel que le public à qui est majoritairement adressé ADS, sont des mecs qui ne réussissent pas avec les filles, donc qui forcément auront tendance à les idéaliser quand ils auront moyen avec une, donc il metront la charrue avant les boeufs .

Si tu arrives pas à comprendre que si Paul rencontre Annie, s'ils se plaisent tout les deux, Annie est encore dans la phase découverte, Paul qui a pas eu de chance avec les filles est déjà fou amoureux d'elle (ou crois l'être) et qui lui écrit des poèmes d'amour tout les jours, Annie prendra ses jambes à son cou, c'est grâve !!!

Ensuite il faut comprendre aussi, que ce sont des cas d'école qui sont cité, bien sur que si ils se rencontrent, et qu'à Annie c'est sa passion, et que là le prisme c'est le partage de la passion de l'écriture ce n'est pas la même chose ( et encore tout dépend le contenu)

Dernier point sur ce sujet qui finalement est bien long à développer (tu imagine tu es tellement à côté de la plaque que tu comprends pas des trucs basique, c'est comme si tu t'amusais à faire des dévisions sans coprendre la valeur des chiffres).

Je suis sortie avec une fille y'a deux ans, c'était fort, au bout de deux semaines je lui ai écrit une chanson d'amour et donné, elle a aimé, on avait une vraie relation forte, ce n'est pas le comportement le probleme, mais c'est pourquoi et dans quel cadre, mais on va y venir car le reste de ce que tu as écrit est une perle.

Dès lors, l'on peut regarder cela dans l'autre sens: Si le mec ne peut pas se permettre d'être AFC car cela le ferait descendre trop bas, cela signifie qu'il n'est simplement pas assez fort à la base et donc ne peut pas se payer ce "luxe" sans finir bankrupt.

Euh non... J'aimerais bien développer... mais je ne peux pas étant donné les exemples que tu donnes plus haut, et que c'est même plus du niveau de la séduction mais juste être un mec normal. Après si on commence par attaquer ce qui est jugé comme "comportement d'afc" mais en plus soft pas en mode "pshycophate" je peux te répondre avec un exemple simple est concret : le compliment sur le physique

Dans l'inconscient et le conscient collectif des players, il est déconseiller de complimenter une fille sur son physique, cela fait même AFC.

Moi je n'hésite pas à complimenter les filles sur le leurs.

Essayons d'être pédagogue, le fait d'être AFC ou que ça soit déconseillé lors de la phase de séduction, est que simplement, oui un AFC aura tendance à être subjugué par ça, ce n'est pas le fait de le dire qui est préjudiciable, c'est que la fille est l'impression que sa seule valeur ajouté à vos yeux soit cela. De plus son comportemet cela altéré, c'est tout à fait normal qu'une fille qui à déjà conquis le mec de part unqiuement son physique sera moins attiré que si le mec la juge pour ce qu'elle ai, de plus un AFC aura tendance à sur interprété les paroles de la fille car son jugement est biaisé par le physique, moi le premier ça peut m'arriver de prendre "plus intelligente" que ce qu'elle ait car j'ai déjà un petit coup de coeur dû à son physique.

Alors qu'on peut très bien le dire, sans avoir un comportement d'AFC et en mettant en avant les autres qualitées qu'elle possède, qui font qu'on est aussi attiré par elle.

Après je vais te poser une question, tu préfère échanger avec une fille pendant "des heures", ou que pendant des heures elles te disent à quel point elle te trouve beau?

Je sais pas réfléchit sans parler de perdre la force ( mot très mal chosi, ton chap lexical reflète ton inexpérience avec les filles, je préfère parlé de valeur), focément une fille sera plus accro à toi si pendant la phase découverte la majeur partie du temps vous parlez et échangez.

Une fois de plus, toi qui aime bien chiffres comprends que dans tout ça, on ne parle que de majorité de statistique, si tu tombe avec une fille qui est passionné par starwars et qu'elle veut lire tes nouvelles dès le premier rendez-vous, tant mieux, et fais lui lire !

Moi le premier à certaine fille j'ai écrit des poèmes assez rapidement, car on avait ça en commun et/ou que je ressentais réellement un truc fort envers elle.

Bien évidemment, l'on aimerait à la fois pouvoir se faire plaisir dans ces extravagances et avoir la fille, tout comme (analogie économique) l'on aimerait avoir à la fois le luxe et l'argent. Ce que je veux dire, c'est que tout comme celui qui ne peut pas se permettre d'acheter les produits de luxe parce qu'il dépenserait trop d'argent et que ça lui nuirait n'est pas assez riche à la base pour pouvoir être dans cette situation optimale où l'on combine les deux, celui qui est obligé de jouer au bad boy pour séduire n'est pas assez brillant pour séduire sans cela.
Si la fille le voyait comme un dieu vivant, il n'en aurait clairement pas besoin.

A noel, les parents attendent le foie gras, les enfants les cadeaux, moi dans ton post j'attendais à m'attaquer à cette partie du coup je me bois un café avant d'attaquer ma récompense.

Mais en fait je vais vachement tempérer mes propos, car je comprend quelque part ce que tu veux dire, enfin je crois.

Oui effectivement je score beaucoup plus que je drague en imposant une certaine "rigueur", oui peut-être que si l'attract que ressentait la fille à mon égard avait été plus forte, mes extravagance tels que ne pas vouloir rentrer dans le jeu du "fui moi je te suis", aurait été concluante.. ou peut etre pas !

Dans ton cas et c'est rien de méchant tes extravagances sont marginal, donc effectivement qui dit marginalisation, dit minorité, donc forcément tu repoussera plus de fille que tu en séduiras CQFD. (Pour ceux qui n'ont pas suivait ce garçon écrit tout les jours des lettres à une fille qui ne connait pas vraiment, voulait réaliser une statue et bien d'autre choses)

Après reste à savoir le réel let motiv de ta marginalisation avec les filles, car d'après tout les post que tu as fait, pour moi clairement tu es inapte socialement, et tu scénarise trop la vie, voir l'idéalise, car justement tu ne connais pas la vie réelle.

[Staf]

Après si tu es un mec tout à fait dans la norme, simplement tu aimerais te lacher avec les filles en faisant de tels chose, et en te bridant pas,ben fait le, mais après ne vient pas demander des avis favorable ici, car soit les gens sont inexpérimenté et répète bêtement ce qu'il pense être la séduction (y'a qu'à voir ceux qui s'amusent à critiquer la façon dont sélim game, ça ce voit que c'est des mecs "scoalire" pas des players) soit on te répondra de façon logique pour que tu maximise tes chances. de plus il faut bien que tu réalise que même sur le forum où on a quand même une sacrée ouverture d'esprit, je pense que la plupart te trouve bizarre, ce n'est pas mauvais en soit, je ne dit pas que tu es un danger pour la société, mais voila quoi...

Donc oui, sauf quand il y'a réellement une relation particulière pas fantasmé, (toi je pense que tu es plus un fantasmeur) on peut, même on doit casser les codes ! Car oui je ne pense pas que tu sois le seul sur terre il doit bien avoir des filles dans le même trip que toi, même si elles sont certainement moins nombreuse que les pandas

Quand on recherche une LTR, ou qu'on a assez scoré, marre de baiser, ou de l'expérience on peut s'amuser à enfeindre les "codes d'une interaction basique de séduction", mais bon "rapporte" moins, du moins pour moi.

Putain je commence en avoir marre d'écrire mais tu es parti dans tout les sens, je me dois te reprendre et de répondre sur certaines choses encore.

Un AFC n'est pas un sympthome, non c'est les comportements, et on peut avoir des comportements d'afc sans en être , exemple moi avec le "tu es belle" dis même parfois en open dès les premiers mots.

Ensuite il y'a une différence entre Bob qui rencontre une fille, il en rencontre pas souvent, il est needy mal grès lui et il va dire je t'aime à la fille au bout de deux heures dans le date, il est persuadé que c'est particuliers ce qu'ils sont entrain de vivre, mais non c'est sa condition qui fait que c'est particulier pour lui, si il avait une abondance de meuf ce date serait anodin.

Et par exemple moi il y'a 7 ou 8 ans, je sais plus, la fille qui m'a ravagé, à cette époque j'enchainais les filles également, j'ai eu un rendez-vous avec une fille exceptionnel au bout de deux heures je lui dit je t'aime, et on est resté ensemble "mal grès cela", et ce fut réciproque de son coté, bon après j'ai fait de la merde, je lui ai fait cocu et quitté pour le regretter même encore à l'heure d'aujourd'ui mais ça c'est une autre histoire.

Bref ce qui m'énerve avec toi c'est que tu confonds tout, tu veux toujours avoir raison, tu essaies pas de comprendre pourquoi on te dit tel choses, et puis tu puis tu développes des raisonnement totalement faux, alors que ta question en soit est légitime et qu'il y'a une part de vrai :

Pour mieux séduire faut-il parfois se brider?

Oui je le pense, non pas pour une raison de "force" de séduction, tout simplement pour une question de norme social, écrire des poèmes, dire je t'aime, péter un cable, c'est aussi intimiste que péter ou chier... On peut le faire rapidement mais tout dépend avec qui et pourquoi !

Réfléchit sur cette phrase pleine de sagesse...

Je me dois de préciser, que dans ton cas, vu ta marginalisation, comprend que s'il faut tu es tombé ou tu tomberas sur des filles qui aurait aimé ce côté genre les statues et tout, mais qu'en allant trop vite tu leurs a fait peur

[tron]

On peut être AFC et séduire, on peut faire des "erreurs" sauf qu'il y en a qui passe pas.


Pour toi la limite entre la AFC (qui n'a pas vraiment de succès) et le natural (qui tourne en vitesse de croisière) est flou et c'est vrai, c'est flou. Il y a beaucoup de point commun entre AFC et natural, peut-être plus qu'entre le séducteur technique qui jure que par les routines et le natural alors que les deux derniers sont potentiellement attirants.

L'AFC et le natural se feront plaisir sauf que l'AFC manquera cruellement d'empathie envers les filles. Il en manquera tellement qu'il se dira qu'envoyer une lettre par jour à une chance de marcher (même si je suis convaincu que s'il s'écoutait il serait qu'il se met dans une impasse) alors que le natural sans même avoir tenté il sait que ça se soldera en échec.
Toute la différence et ce qui fait que ce site existe c'est que l'AFC aura une vision erroné des femmes ce qui fait qu'il se plantera.

Donc la vraie question n'est pas "afcisme est-il le luxe de la séduction" mais "se faire plaisir en séduisant, en sortant des routines testées et approuvées est-il le luxe de la séduction".

ps: Oui attention à ne pas déshumaniser la séduction, c'est justement ça qui fait qu'un AFC ne deviendra pas un natural.

[PetitSuisse]

J'allais faire un post court et assez méchant, mais je me suis ravisé, car après tout tu représente peut-être un partie des gens qui ont rien compris à tout les concepts de la séduction, mais simplement toi au moins tu oses dire tout haut ce que certain penseraient tout bas, oui s'il faut tu es pas seul!!!

Peut-on vraiment lui en vouloir à lui et à ces gens ?
Je pense que les sites de séduction commencent à modifier leur discours mais comment veux-tu qu'il n'y ait pas une mauvaise interprétation (de gens timides, isolés ou tout simplement ne vivant plus vraiment dans la réalité) de la séduction quand les sites jouent sur la peur, l'exagération et la classification hiérarchique des individus ?

Imagine toi, mec de 17 ans amateur de jeux vidéos qui lit des termes pseudo-techniques pour monter en LVL dans le grand MMO de la séduction ? Qu’est-ce qu'il va comprendre ? Qu'il y a une hiérarchie des gens, que séduire c'est utiliser des techniques comme le ferait une machine et que lui est un AFC tout comme les autres.
Cela peut se comprendre puisque le but ultime d'un site de séduction est d'attirer les gens dans les formations payantes donc leur marketing a tout intérêt à :

- subtilement (ou pas) te faire croire qu'il faut un arsenal important pour séduire et que eux possèdent ces techniques "de la mort qui tue" grâce au vocabulaire pseudo-technique
- hiérarchiser les individus l'air de rien
- utiliser des formules sensationnelles pour jouer sur la peur facile de l'"AFC" (vous connaissez l'hypocondrie qui consiste à extrapoler son cas sur la base de descriptions de maladies graves ? "J'ai les symptômes X1, X2, X3, putain j'ai une pneumonie les gars") qui va se ranger dans cette case sans concessions

La triste vérité est que ces sites sont un écran de fumée pour cacher des choses qui se résumeraient à une page et qui seraient énormément liés au développement personnel d'une part, et à des conseils pour choper plus que nécessaire d'autre part.
Pourquoi ? Mais parce que la séduction est naturelle et qu'être soi-même, c'est déjà être séduisant pour les filles qui nous sont compatibles.
Alors pourquoi certains n'y arrivent pas ? Parce qu'ils sont timides et donc que leur mécanisme séducteur est inhibé. Ou bien parce qu'ils ont trop vécu dans un monde virtuel (jeu vidéo, télé) et donc leur mécanisme séducteur est trompé.

Le désespoir qui mène à ces sites fait que le mec va surinterpréter tout (aidé par le marketing efficace des sites) et donc tout prendre pour argent comptant. Ce qu'ils oublient pour certains, c'est qu'ils avaient déjà eu des relations avant, même longues, donc ce n'est que leurs échecs récents qui les font douter puisqu'ils sont dans une mauvaise passe.

Je pense donc qu'il faut arrêter de parler d'AFC, de PUA, de natural, etc. Et plutôt que de lire des articles, il vaut mieux venir ici chercher des conseils auprès des quelques personnes qui ont compris qu'il valait mieux éradiquer les problèmes de fond au lieu d'essayer de suivre des articles comme "ne pas être needy" qui ne proposent que des solutions superficielles comportementales.

--------------------------

Donc maintenant je réponds à IllidanStormrage qui est une parfaite victime des mécanismes énoncés. Les comportements d'AFC n'existent pas, AFC est un état de frustration et non pas un "LVL" dans la réalité.

[Power]

Je suis même pas sûr que le fait de te répondre puisse t'aider. C'est ton naturel de penser comme ça, de cette façon si spéciale, autant rationnelle.
Soit dit, si des mecs trouvent ta façon de penser trop "carré", beaucoup trop mathématique, les filles doivent penser pire, mais je pense que tu t'en fou, et tu dois avoir raison dans un sens.
Dans tous tes posts, on ne lit pas forcément un AFC, juste un mec "needy" au possible dans certains actes, mais qui veut prouver que c'est normal. Et qu'il pourrait y avoir moyen tout de même.
Bien la réponse est oui, évidemment. Un exemple simple, beaucoup d'hommes sont AFC et ONT des comportement comme tel et sont pourtant en couple, pas forcément avec les nanas qu'ils auraient voulu au départ, mais ça a quand même marcher pour eux.

Je crois que tu penses qu'il faille absolument ramener la séduction, les rapports homme/femme à un schéma économique, hors tu te trompes, ce n'est pas nécessaire et tu te compliques tout avec cette façon de voir les relations, va expliquer ce que tu viens de dire à une nana et tu comprendras ce que je veux te dire.
Après qu'elle ai compris, elle te l'expliquera de façon bien plus simple et plus efficace.

[tron]

Pour comprendre voici un documentaire d'1h20! sur la surdouance.
Je dis pas qu'illidan l'est ou pas mais ça peut vous aider à comprendre voir accepter ce genre de mécanisme. Faut avoir une heure à perdre même si c'est intéressant.

[marqual]

J'ai eu un peu de mal à comprendre ton message à la première lecture. J'ai relu et... oui... tu schématise trop grossièrement, tu prends des raccourcis, mais tu as une partie de la vérité quand tu parles de se payer le luxe d'avoir des comportements d'AFC. Ceci dit, je ne suis pas certain que ton analogie économique soit particulièrement pertinente sur ce point, je vais en prendre une autre.

En cinéma, tu as quelques réalisateurs qui ont eu des coups de génie au début de leur carrière, et qui désormais alternent entre l'excellence et la pure merde. Mais même quand ils font de la merde, la critique continue de les encenser, parce qu'ils ont déjà fait la preuve de leur valeur et qu'ils nous ont habitué à leur top niveau. Je pense à Baz Luhrmann notamment. Le mec a fait Romeo + Juliet, et Moulin Rouge. Résultat, quand il a pondu Australia, tout le monde a crié au génie devant cette merde monumentale de plus de trois heures.

La drague c'est un peu pareil. Dans l'extrême, tu peux te foutre un collant, attraper une mandoline, aller chanter la sérénade sous la fenêtre d'une fille, et lui faire trouver ça génial. Mais avant ça, il faut que tu lui aies prouvé que tu savais être un mec normal capable de la séduire en tant que tel, sinon au lieu d'être drôle et touchant, tu vas juste être bizarre et flippant.

Maintenant, si ton jeu c'est de passer directement au-dessus des codes et de brûler les étapes, je rejoins PetitSuisse et Staff : pour pouvoir faire ça, il faut avant tout commencer par maîtriser ces codes et ces étapes. Sinon, le manque de maîtrise se ressent réellement, et c'est le mur. Comme l'expliquait PetitSuisse, c'est la différence entre l'AFC et le natural. L'un brise les codes parce qu'il ne les connaît pas, l'autre parce que ça l'amuse. Et ça change ABSOLUMENT TOUT ! Or toi, tu ne maîtrises visiblement pas encore ces codes. Donc tu ne peux pas te permettre de les envoyer balader. Pas encore. Bien sûr, parfois ça va fonctionner quand même. Mais ça sera juste lié aux statistiques, à la chance de rencontrer une fille dans le même trip.

Ceci dit, pouvoir se payer ce luxe, c'est vraiment fun. Ça demande du boulot et de la pratique en amont, ça donne parfois moins de rendement comme le dit Staff (ça dépend du contexte social en fait, je crois) que la méthode "scolaire", mais au moins on s'amuse. Mon frère (il a 20 ans), en ce moment il est dans sa phase "kamikaze, bâts les youcs", ce sont ses propres mots. Ça faisait une paire de mois qu'il avait de bons résultats avec les filles, mais il en a ras le cul de toujours raconter la même chose.
Vendredi 31 Octobre 2014. Soirée Halloween dans une grande boîte parisienne, mon avant dernier week end en France. Mon frère avait réservé deux tables avec ses potes (une dizaine en tout, garçons et filles). Version officielle : comme il restait une place, il m'invite. Version officieuse : comme ses potes n'ont pas tous le permis et qu'ils n'ont pas assez de Sam's, il m'invite. Comme je suis un grand frère cool, que j'aime bien ses potes, et qu'il payait mon entrée, j'accepte. Vers 1h du mat', il était sur la piste de danse, moi je venais de remonter. Je le regarde d'en haut aborder une nana... et se faire dégager en moins de deux minutes. Je sais pas ce qu'ils se sont dit. Il a dû aborder avec une grosse connerie, parce que les filles sont quand même très ouvertes là-bas généralement. Il remonte à son tour, mi-amusé, mi-dépité, Je le chambre un peu en lui demandant où est passé son mojo dont il arrêtait pas de parler avant d'entrer. Il vide un verre, je l'accompagne fumer une clope (j'avoue qu'en soirée je continue de fumer un peu), on retourne s'asseoir. Là, une jolie brune en Morticia Adams sexy (la moitié des filles étaient comme ça, l'originalité...) passe devant nous pour reprendre sa place à la table d'à côté.
Il l'arrête "Hey dis !..." Même pas salut, même pas d'EC, je me cale dans le fauteuil et je sors le pop corn pour assister au râteau que je sens venir. Elle s'arrête, il se lève, et il lui sort avec une voix de gosse triste "Y'a une fille en bas qui a été très très méchante avec moi... J'ai besoin d'un câlin là...". La fille éclate de rire et... lui ouvre les bras ! OMG trop fier du frangin (même si j'y suis pour rien).

Le truc à retenir c'est que ça a fonctionné parce que :
- Il savait que ce qu'il faisait n'était pas à proprement parler "normal" (à savoir jouer d'entrée sur "l'instinct d'infirmière" d'une fille, et le présenter ouvertement comme un jeu)
- Il avait l'assurance et le détachement nécessaires pour que ça fonctionne
- Il savait que même avec ça, ça fonctionne une ou deux fois sur 10 ce genre de trucs
- Elle a senti qu'il savait tout ça
- Il a eu la chance de tomber du premier coup sur la fille ou sur une des deux filles sur 10 sur qui ça fonctionne.

Un vrai AFC qui tente la même chose, tu vas perdre le côté playful, l'assurance, t'auras pas la même sous-communication. La seule chance pour que ça fonctionne alors, c'est de tomber sur une fille qui ne connaisse pas les codes non plus. Et là t'as bien moins qu'une chance sur dix.

En gros la drague c'est comme le jazz, l’impressionnisme, les ballets modernes, etc... Pour pouvoir maîtriser, si on l'a pas dans le sang faut commencer par le classique.

[Power]

Envoyé par tron

Pour comprendre voici un documentaire d'1h20! sur la surdouance.
Je dis pas qu'illidan l'est ou pas mais ça peut vous aider à comprendre voir accepter ce genre de mécanisme. Faut avoir une heure à perdre même si c'est intéressant.

Mais beaucoup pensent que notre cher Illidan est surdoué. Bien que personne ne soit psy pour pouvoir affirmé ça, faut pas sortir de st cyr pour trouver ça. J'ai quelques amis surdoués et leur mode de réflexion ressemble légèrement à celui d'Illidan, y'a rien de mal, mais ça peut poser problème en société.

[Staf]

Perso je ne pense pas qu'il soit surdoué au contraire...