Les techniques de drague sont-elles inutiles?

Staf · #91 19/07/2014, 16h18

Citation:

Envoyé par Black Cats

Tu ma cité je te répond (je viens de répondre), mais tu as plein de femmes donc normal que nous autres on demande.

Après comme tu veux.

Question dans quel cadre selon toi, dans la partie du texte que tu as cité je parlais de toi ?

Bad Gentl3man · #92 19/07/2014, 16h39

Staf pour toi qu'est ce qu'une technique ? Donne moi un exemple de technique.
Le truc c'est que c'est difficile de se mettre d'accord sur ce mot.

Ce que O'Malley dit notamment c'est que t'as beau utiliser des "techniques", si tu plais pas à la fille ( BL, look, statut, charisme....) ça ne marchera pas. Inversement si tu lui plais, les techniques sont facultatives.

Mais j'attends ta définition de "techniques", sinon on va pas réussir à se comprendre et à débattre.

Staf · #93 19/07/2014, 17h06

Oui mais dans la vraie vie, une fille au cours d'une soirée aura plusieurs prétendants, comme disait mon ex "si je dois embrasser tout les mecs mignons qui me drague en soirée je passerais ma soirée à embrasser des mecs".

De même quand on drague une fille et qu'on fait sa connaissance y'a de forte chance pour qu'elle se fasse draguer par d'autre, c'est là où les techniques rentrent en compte.

De même que je connais des gars qui partaient avec des points d'avances grâce à l'attirance initial que la fille ressentait pour eux et qui se son planté royalement!

Par techniques j'entends les technqiues de base ( que beaucoup de AFC par manque de sociabilisation n'ont pas intégré) kino, neg, DHV, C&f, qui n'augmente pas nécessairement l'attract, mais qui doivent être là lors d'une interaction dans le cadre de la séduction ( un bon players saura (ou du moins essaira) à quel dose calibrer cela face à la fille pour que l'interaction soit à son maximum, )

Et ensuite les technique avancé, pour ma part débusquement des valeurs personnelles avec verbalisation et conexion, surfer sur la vague du moment, s'adapter....

Ou la routine que j'ai trouvé pour finir la nuit avec une fille quand y'a KC, la techique des chiottes,bref il y'a un éventail de technique avancé.

Et pleins d'autre techniques que j'aborde vite fait dans mon journal.

Entre plaire un minimum (ou plus) physiquement à une fille et la FC, y'a un monde (sauf cas exceptionel)

La dernière fille que j'ai FC, si je n'avais pas eu cette expérience j'aurais finit avec ma main!

Edit : mal grès cela, la séduction c'est une rencontre entre deux personnes, les techniques sont là pour augmenter les ratio de : créer/saisir une ooprtunité et maximiser les chances, si la fille nous moche ou qu'on radicalement opposé mentalement ça ne le fera pas, bref des conecpt que j'ai déjà expliqué et qui sont chiant à devoir re écrire car cela va tellement de soit.

En gros sans technique une fille peut nous trouver normal physiquement, on pourrait super bien s'entendre, mais on sait pas " se vendre", ls technique servent à mieux se vendre à se démarquer blablabla

Brazil · #94 19/07/2014, 17h57

Citation:

Envoyé par indiana007

ce dernier prétend avoir séduit entre 100 et 200 femmes... pour 20 000 abordages.

Premièrement, c'est normal qu'il y ait un fossé entre le nombre de filles abordées et le nombre de FC.

Je crois que Marc Antoine, qui abordait en masse, disait que le taux maximum qu'on pouvait atteindre en SPU était de 5%.

ça paraît peu, mais quand tu abordes dix femmes par jour, en 10 jours tu as baisé 5 femmes, ce qui peut donner des quantités énormes...

Deuxièmement, il n'a pas un score exceptionnel compte tenu de son statut (de nombreux players parisiens ont dépassé les 100).
Mais ça ne doit pas faire oublier que Mystery a été un précurseur, on lui doit énormément de concepts...
Il a posé les bases du game, avec ses éclairs de génie et ses failles systémiques.

Oncle Barney · #95 19/07/2014, 18h29

Oh et puis arrêtez avec ces chiffres de conversion!

Certains abordent tout ce qui bouge sans même savoir s'ils sont intéressés quand d'autres ciblent plus précautionneusement les filles qu'ils veulent aborder. Les chiffres peuvent aller du simple au quintuple.

La seule réalité, c'est que pour chopper, il faut aborder. Point.

Brazil · #96 19/07/2014, 19h03

Et alors ?

On n'a pas le droit de parler un peu chiffres, un peu performance ?

Si ta vision c'est "arrêtez de parler et abordez", le forum ne sert à rien...

Black Cats · #97 19/07/2014, 19h21

Citation:

Envoyé par 'Barney'

Oh et puis arrêtez avec ces chiffres de conversion!

Certains abordent tout ce qui bouge sans même savoir s'ils sont intéressés quand d'autres ciblent plus précautionneusement les filles qu'ils veulent aborder. Les chiffres peuvent aller du simple au quintuple.

La seule réalité, c'est que pour chopper, il faut aborder. Point.

Rien à ajouter.

indiana007 · #98 19/07/2014, 19h33

Citation:

Envoyé par Brazil

Premièrement, c'est normal qu'il y ait un fossé entre le nombre de filles abordées et le nombre de FC.

Je crois que Marc Antoine, qui abordait en masse, disait que le taux maximum qu'on pouvait atteindre en SPU était de 5%.

Un fossé? Plutôt un abime

Mais un AFC total qui se met à aborder tout ce qui bouge, si sur 100 fille il couche avec ne serait ce qu'une seule, à mon avis ce sera déjà un coup de maitre... Et qu'il devra d'ailleurs peut être moins à ses capacités qu'à la chance d'être tombé sur une fille a laquelle il plait vraiment. Marc-Antoine avait précisé que son chiffre était surtout valable pour ceux qui étaient "bons en séduction"

Brazil · #99 19/07/2014, 20h06

Question d'expérience et de pensée limitante...

Tant que tu penseras que coucher avec une inconnue est difficile, tu n'y arriveras pas.

Quand tu comprendras que c'est à la portée de tous, avec de l'audace et de la technique, alors tout sera beaucoup plus facile.

Bad Gentl3man · #**100** 20/07/2014, 18h12

Citation:

Envoyé par Staf

De même que je connais des gars qui partaient avec des points d'avances grâce à l'attirance initial que la fille ressentait pour eux et qui se son planté royalement!

Oui bien sûr, tu as beau plaire à une fille, tu peux parfaitement faire tout foirer. Mais pas forcément parce que t'as pas utilisé de techniques, ça peut juste être de la maladresse, de l'inexpérience...

Citation:

Envoyé par Staf

Par techniques j'entends les technqiues de base ( que beaucoup de AFC par manque de sociabilisation n'ont pas intégré) kino, neg, DHV, C&f, qui n'augmente pas nécessairement l'attract, mais qui doivent être là lors d'une interaction dans le cadre de la séduction ( un bon players saura (ou du moins essaira) à quel dose calibrer cela face à la fille pour que l'interaction soit à son maximum, )

Okay et bien ce que t'appel techniques, moi j'appelle ça ma personnalité. Je suis très très souvent dans la taquinerie ou le kino par exemple. Le truc c'est que quand j'ai gentiment clasher une fille et enchaîner avec un calin, je me dis pas " ouais mon gars j'ai fait neg+kino==> push and pull !!!! "; je me dis juste : j'ai été authentique, j'ai été moi.

En revanche, sortir un jeu de cartes ou faire la ligne des mains ( pas mon délire mais bon ) je considère ça comme techniques, car c'est pas naturel comme façon de faire, c'est du calcul.

Il y a trop de confusion sur ce terme. L'ensemble des techniques je les regroupent dans ma personnalité, à ça j'ajoute un look sympa, des traits de caractères virils et des comportements qui me sont propres ( confiance, lead, nonchalance...), et me voilà

Je considère ( c'est mon paradigme, mon unique perception des choses ) comme techniques, l'ensemble des procédés que tu utilises dans le but de séduire, et qui ne te sont pas naturels, mais qui le deviennent ( typiquement le fait de convaincre la nana qui résiste au dernier moment pour coucher, ça j'avoue au début c'est pas aisé). Et en ce qui me concerne, j'ai rien "inventé", j'ai améliorer mes traits de caractère, mon charisme, et là est l'essentiel j'pense.

D'ailleurs suffit de regarder les gars un peu doués avec les nanas ( j'entends les mecs qui ne connaissent rien à ce monde qu'est la séduction, mais qui choppent). Ils ont simplement confiance, et savent qui ils sont, et ont de l'estime.

Citation:

Envoyé par Staf

Et ensuite les technique avancé, pour ma part débusquement des valeurs personnelles avec verbalisation et connexion, surfer sur la vague du moment, s'adapter....

Ou la routine que j'ai trouvé pour finir la nuit avec une fille quand y'a KC, la techique des chiottes,bref il y'a un éventail de technique avancé.

Et pleins d'autre techniques que j'aborde vite fait dans mon journal.

Pas mon délire, trop alambiqué , mais pourquoi pas. Après aussi par "techniques", moi je c retiens surtout expérience, maturité. Y'a des trucs que t'apprends à faire quoi, à force d'échecs.

Citation:

Envoyé par Staf

Entre plaire un minimum (ou plus) physiquement à une fille et la FC, y'a un monde (sauf cas exceptionel)

Tout à fait.

Citation:

Envoyé par Staf

La dernière fille que j'ai FC, si je n'avais pas eu cette expérience j'aurais finit avec ma main!

J'aime ce mot en gras. Ce que tu sais faire aujourd'hui, mais que t'arrivais pas à faire hier, tu le dois à tes remises en question, tes efforts et ton expérience. Je trouve ça plus "juste" de dire ça que de dire techniques. Décidément ce mot je le déteste haha

Citation:

Envoyé par Staf

En gros sans technique une fille peut nous trouver normal physiquement, on pourrait super bien s'entendre, mais on sait pas " se vendre", ls technique servent à mieux se vendre à se démarquer blablabla

Encore une fois, je me vends grâce à ma personnalité, mon image globale en fait, les fameuses bases.

Je le répète pour moi une technique, c'est un truc qui peut amplifier l'attraction ou aider à concrétiser, mais qui à la base, ne t'est pas naturel. C'est de l'acquis pur pour moi. Et ce genre de trucs justement, bah je trouve pas sa utile la plupart du temps.

Du coup j'pense pas qu'on est la même définition de technique, mais l'important c'est de dire son point de vue, basta. Ciao