Afficher un message
 
Vieux 16/05/2014, 12h14
Avatar de indiana007
indiana007 indiana007 est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: juin 2013
Localisation: Uqbar, Tlön
Messages: 2 661
Par défaut

Citation:
Envoyé par Bob Leponge Voir le message

Wait a minute... Comment tu peux dire que tu es ouvert d'esprit, alors que le seul critère sur lequel tu te bases pour savoir si une personne est intéressante c'est sa beauté ? Tu le dis toi même, si une fille est jolie, tu vas la trouver intéressante. Ca arrive qu'il y ai des très belles femmes qui n'ont rien dans le cerveau. Le physique n'est absolument pas le reflet de la personnalité. Donc tu ne peux définitivement pas te proclamer ouvert d'esprit quand tu sors des trucs comme ça. Soyons sérieux
C'est pas exactement ça.

Je veux dire que parfois une fille me plait tellement physiquement que j'ai tendance à faire un transfert de mon intérêt physique sur sa personne intégrale. Ce qui est plutôt positif, car ça veut dire que je la réduis pas vraiment à son physique. Et parce que je la trouve bien ça me donne l'impression qu'elle doit être d'une façon générale passionnante à découvrir et à connaitre

Après si la fille est bien physiquement et que je me rends compte que sa psychologie et sa mentalité ne suivent pas je peux éventuellement m'en lasser bien sur.

Mais pour tout ce qui n'est pas LTR, les aspects psychologiques et intellectuels ne passent il pas au second plan quand même?

Citation:
Envoyé par Bob Leponge Voir le message

Ca fait partie du jeu mon gars. On le vit tous, t'en fais pas pour ça. Moi le 1er . Et je sais que ça frustre, je sais que ça déprime, mais que veux tu, tu ne vas pas t'arrêter de vivre et de faire des efforts à cause de ça quand même ?
Non , bien sur. Mais c'est toujours difficile de faire la distinction entre ce que l'on VEUT et ce que l'on PEUT AVOIR ! C'est dur d'y voir clair dans les dynamiques sociales et les relations. savoir quelle est la meilleure attitude a adopter...

Citation:
Envoyé par Bob Leponge Voir le message

Je comprends on prends un coup à l'égo, de s'entendre dire que notre personnalité n'est pas assez attirante pour une personne. Mais c'est comme ça que les couples se forment, même les amitiés. C'est une question de compatibilité. Tu ne peux pas sortir avec une fille avec qui tu n'as aucun points communs, avec qui tu as des valeurs différentes, une vision de la vie différente.
Il a beaucoup été question de cette histoire de compatibilité notamment avec O'Malley.

Et je n'arrive pas à cerner cette notion

C'est QUOI exactement la comptabilité? Il y a la compatibilité sexuelle d'ordre physiologique qui fait que notre énergie sera en accord avec l'énergie de la fille. Mais la compatibilité , elle n'est pas réductible à cela n'est ce pas ?

J'ai parlé plusieurs fois des problèmes que j'avais :

je suis très intellectuel (beaucoup de lectures, de réflexions, études pour devenir prof, je n'aime pas vraiment le sport...), et malgré ça je n'aime pas les filles intellectuelles qui me ressemblent. Je suis souvent attiré par les filles plus superficielles et les bimbo. et les filles bourgeoises aussi ! Et j'ai peur de n'être condamné qu'à ne séduire que des filles intellectuelles car ce serait les seules compatibles avec moi

ça me hante cette perspective selon laquelle je n'aurais qu'un champ de possibilité très réduit ! Et y en a qui ont dit : c'est normal , les intellos vont avec les intellos, les sportifs avec les sportifs, les musiciens avec les musiciens, les bourgeois avec les bourgeois etc... J'espère que ça reste faux en partie...

O'Malley a parlé à plusieurs reprises de la notion de polarisation : plus on est fidèle à soi, plus les réactions qu'on fait naitre chez la fille sont extrêmes dans le sens du rejet comme dans le sens de l'attirance.

Non seulement on ne peut pas plaire à tout le monde, mais on ne peut vraiment plaire qu'à une TRES FAIBLE minorité ! Et en ce qui me concerne, j'ai une singularité, une originalité telles, que trouver des filles qui voudront sortir avec moi risque de relever d'un parcours du combattant tout à fait invraisemblable...

Et ce que je veux dire aussi : ça m'est assez égal qu'une fille qui m'intéresse ne s'intéresse pas trop à mes centres d'intérêt et mes activités à partir du moment où elle est capable de me désirer physiquement et/ou d'éprouver des sentiments pour moi !

Donc en fait ça regroupe quoi la compatibilité? juste les aspects sexuels et physiologiques ? Ou bien faut intégrer en plus de ces aspects tous les paramètres intellectuels, psychologiques, et socioculturels?

Est ce que c'est possible qu'une fille superficielle et/ou faisant partie d'un autre milieu social éprouve pour moi une attirance physique et/ou sentimentale, malgré toutes les différences psychologiques, intellectuelles, sociales...

Parce que quand O'Malley dit qu'il faut faire le tri entre filles compatibles et non-compatibles, ça va donner quoi par exemple si je dois être très compatible physiologiquement avec une fille superficielle ou d'une autre condition et que y a aucun point commun psychologiquement, sociologiquement et intellectuellement?

Juste un bon coup et rien d'autre ?

Citation:
Envoyé par Bob Leponge Voir le message

Le fait que veuille sortir avec des filles avec qui tu n'as pas vraiment d'alchimie entre vous, juste parce qu'elle sont jolies. Ou encore que tu les trouves intéressante juste parce qu'elles sont belles.
On retombe sur le problème que je développais au-dessus , a savoir que, l'alchimie, la compatibilité, la cohérence, que faut il entendre avec tous ces termes? Encore une fois qu'est ce qui interdit d'envisager un désir physique réciproque intense entre un homme et une femme que tout oppose sur les autres plans?

Cela met en jeu la définition que tu donnes de l'alchimie. Est ce juste physique ou ça va plus loin que ça ?

Citation:
Envoyé par Bob Leponge Voir le message

Par exemple, si tu n'aimes pas les femmes superficielles, alors pourquoi est ce que tu te ferais chier à parler à une femme qui te sors des trucs "t'es trop petit/maigre/chevelu" et j'en passe ? Tu ne le feras pas, une femme qui te diras ça, ça te fera sans doute un peu mal à l'égo, mais tu rationaliseras en te disant que c'est elle qui perd à être aussi superficielle, et que de toutes façons, tu n'aurais pas été bien avec elle.
T'as raison au fond mais comme les belles filles superficielles sont sexuellement attirantes, c'est dommage

Dernière chose et j'en aurai fini pour ce message :

Je voulais dire mais ça c'est d'ordre beaucoup plus général, que selon moi, ce qui rend la séduction si difficile pour les hommes c'est que les femmes maitrisent naturellement déjà les dynamiques sociales (et donc la séduction ainsi que leurs différents codes du même coup ). Elles ont par nature une longueur d'avance donc.

Les hommes, non seulement n'ont pas naturellement cette finesse et cette aptitude, mais pire encore, ils ont au cours de l'Histoire perdu le mode d'emploi qui pourtant marchait relativement bien , comme en témoignent les aventures de différents séducteurs de l'histoire du monde. Mode d'emploi perdu pour tout un tas de raisons : émancipation des femmes, perte de la communication entre les êtres, complexes engendrés par de mauvaises expériences comme nous l'évoquions, etc...
__________________
"Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien", Michel Houellebecq

JOURNAL : https://forum-seduction.artdeseduire...atique-49.html : ne devient vraiment intéressant qu'à partir de https://forum-seduction.artdeseduire...3-post482.html

Réussir en séduction obéit à une mécanique irrationnelle, relevant bien plus de l'exception que de la règle (http://forum-seduction.artdeseduire....29-post65.html)

Dernière modification par indiana007 ; 16/05/2014 à 12h20
Réponse avec citation