Citation:
Envoyé par godzilla
La culture peut eventuellement aider,mais elle n est pas un facteur décisif.
L attirance se basera plus sur le ressenti que sur le fait de connaitre tous les empereurs romains par coeur,la physique quantique ou écrire comme Victor Hugo ou Verlaine.
indiana007 pas mal de personnes ne peuvent pas trop envisager que le hasard soit un facteur important,cela remettrait trop en cause la notion d efforts et de confiance qui est la base du developpement perso.
La compétence pour séduire n est en rien acquise,certains seront parler plus facilement,d autres auront le physique pour,ou alors le charisme ou l humour,et certains n auront rien de tout ça.
La responsabilité génetique est un peu forte dans ce cas de figure,mais par contre les compétence pour intéresser varient grandement et on a des cas de figures d hommes qui accumulent les conquetes et les histoires,et d autres qui n ont que le vide à observer.
Peut etre qu on peut améliorer un peu les statistiques,mais pas tant que ça finalement.
Ce n est pas etre pessimiste mais relativement réaliste.
|
Je pense que mis à part les femmes sapiosexuelles (Madame Shiappa le serait à ce qu'il parait
) la culture est d'un intérêt assez limité pour séduire. Dans toute société il y a une grosse majorité de population qui a des loisirs populaires et une minorité qui a des préoccupations et des loisirs savants ou culturels.
C'est clair que c'est bcp plus vendeur si tu es dans bar-boite-bouffe-barbecue-karaoke que dans opéra- café philo -art contemporain (j'ai mis un peu en vrac les trucs mais c'est l'idée...)
Pour faire le plus de rencontres possibles mieux vaut partager les loisirs de 90% d'une population que ceux de 10%!
Celui qui s'amuse à fond en soirée est infiniment plus attirant que celui qui s'y emmerde.
Donc la culture oui, mais je dirais que ça s'adresse plus ou moins à une élite féminine qui doit trouver son pendant masculin. Et inversement