[Oncle Barney]

Couple fusionnel : le Graal ou l'enfer ? | Le Figaro Madame

Très intéressant et pertinent. Mais une seule phrase à retenir:

le couple est avant tout un exercice d’équilibre

[tron]

Je tiens à rajouter une modeste add-on à l'article du figaro.

La fusion part d'une fausse empathie, j'ai remarqué que les gens qui se lancent la dedans ont tendance à jeter leur réalité psychique sur les autres. Ils peuvent se dire des trucs genre elle m'appelle pas parce qu'elle est timide je la comprends je suis comme ça.

D'ailleurs dans l'article le premier conseil pour éviter ça c'est:

Envoyé par figaro

Ne parlez pas pour lui / elle
[...]elles anticipent les besoins de l’autre sans même qu’il ou elle ait à exprimer[...]

Je dirais même ne pensez pas pour elle, communiquait pour voir ce qu'elle pense. C'est souvent la communication qui fait défaut dans les relations de fusion.
Parce qu'en vérité dans l'exemple que je cite du figaro ils anticipent pas, ils imaginent ce que l'autre pense par rapport à ce que eux pensent ce qui donne l'illusion de fusion. Grossièrement c'est comme si on se disait: "je le pense donc l'autre le pense donc on est pareil".
Je précise ça parce que je pense que c'est le point de départ et le fil rouge illusoire et négatif du couple fusionnel.


ps: Le début ressemble à beaucoup d'article sur la question, à mon avis les honneurs de cet article ne reviennent pas entièrement aux journalistes du figaro.

[soulisaur]

Tu as raison. Les signaux indicateurs de la personnalité empathique qui se laisse aller c'est cela: "suivre les phrases de l'autre" anticiper ses besoins, parfois ses actions. Lorsque deux personnalités ultra sensibles se croisent, c'est ce qui arrive à coup sûr. D'où la fusion. J'ai remarqué que ce ne sont pas forcément des coups de foudre mais plutôt une rencontre de deux sensibilités/natures très proches pas forcément identiques qui développent une forte complicité propre à eux, d'où l'absence de communication.


Les empathes connaissant leurs caractéristiques le savent qu'il faut se montrer vigilants avec cette fusion mais tombent dans le panneau lorsqu'ils se trouvent face à face avec un semblable. C'est plus rare donc reproduction de l'erreur. D'ailleurs, ce n'est même pas une erreur car s'ils veulent rester naturels, c'est ce qui se produit! Ne pas suivre son ressenti, équivaut à se bloquer, être dans la retenue et l'effet est négatif sur la durée.

On en arrive au sujet de la gestion émotionnelle qui est la seule issue, longue et fastidieuse pour ces natures:

-Apprendre à respect l'autre comme individu.
-S'empêcher d'anticiper les mots, actions...
-Lâcher prise par tous les moyens
-Savoir se détacher de son partenaire
-Apprendre à communiquer, trouver des astuces pour y parvenir.
-Ne pas sur-réagir (le plus dur).
.
.
.

Il y a tellement de pôles à travailler. Le couple fusionnel parvenant à trouver cet équilibre sera le plus viable dans l'intensité et le plus beau, il est sûr d'atteindre l'amour profond et quasi inconditionnel. C'est ce type de couple dont rêvent les grands "lover". Les autres seront dans l'amour-amitié, très respectable et défiant le temps.

Au boulot!

[Oncle Barney]

L'article est intéressant parce qu'il montre les 2 aspects opposés du couple, l'un ancré dans un certain passé (le fusionnel), l'autre moderne (fissionnel). Ca en dit long aussi sur notre société.
Avec également des avis de spécialistes contraires qui amènent des réflexions différentes (jte kiffe Neuburger)

Je citerais encore un passage:

Le couple fusionnel, c’est l’alliance de deux individus en demande excessive d’amour et à la recherche d’une sécurité affective qu’ils ne trouvent pas en eux. »

On en parle Millie-joie?

[AutelDuLustre]

Je n'étais pas en couple (enfin c’était un peu bizarre justement à cause d'une communication défaillante) mais j'ai bien connu ce rapport fusionnel.

C'est vraiment beau, que ce soit un peu illusoire ou pas. Mais aussi très frustrant car tu as une espèce de compréhension intuitive de l'autre qui pourtant te faire agir à côté de la plaque.

Comme j'aime les femmes sensibles, je suis tombé quasiment tout le temps sur ces profils.

Je suis persuadé que j'aurais pu réussir, j'ai juste merdé sur la fin.
C'est un défi très stimulant, j'espère pouvoir le revivre pour être à la hauteur cette fois ! Practice makes perfect !

Pour cela, je pense que le point le plus important est de séparer ses émotions de celles qu'on absorbe.

Ne pas suivre son ressenti, équivaut à se bloquer, être dans la retenue et l'effet est négatif sur la durée.

Oui c'est destructeur. Avec la "femme de ma vie", on était tous les deux sur la retenue même si ça se voyait dans son regard qu'elle me kiffait à mort et ça ne s'est pas fait finalement... Juste un KC dans une soirée magique pour nous deux puis une cascade de conneries de mon côté (et du sien).

Et ouais, des réactions (très) exagérées... Mon impulsivité peut me mener dans des situations tassez marrantes.

"je le pense donc l'autre le pense donc on est pareil".

Ouaip, voilà le problème le plus dangereux.
Enfin par SMS car j'ai remarqué qu'en face à face, j'avais une bonne lecture de la fille qui me faisait taper dans le mille au début.
Après, les émotions sont devenues parasites.

==> Quoi qu'il en soit, ce problème de communication est très frustrant car on sent qu'on est compatible avec la fille MAIS que des conneries/des parasites font que ça se passe mal...

[soulisaur]

Globalement c'est cela AutelduLustre.

Tout fonctionne à merveille dans la relation fusionnelle jusqu'au changement parasitaire de qq chose qui finira de toute façon par arriver.

Il est très facile de passer à côté de la femme/homme de sa vie de cette manière. Déjà, ce type de personnalité te marque au fer rouge car la probabilité de croiser un équivalent est assez difficile, en tout cas réunissant la grande sensibilité, la compréhension émotionnelle mutuelle. Ces ruptures font partie des plus dures à encaisser car elles te laissent dans une sorte d'état d'abattement et un peu hébété "quoiquisepasselà?" vu que tout s'enchaîne très vite, la complicité n'est pas à bâtir elle est intuitive. L'attachement est ultra rapide du coup.

Pour ma part, lorsque je sens la relation fusionnelle arriver (sauf en amitié), je freine à mort les deux pieds sur la pédale. C'est l'avantage de l'expérience et le malheur de connaître l'issue quasi fatale de ces relations.

J'ai les mêmes dispositions que les tiennes et je repousse mes semblables pour "forcer" la communication que cela plaise ou pas, je me fouette au passage. Trop destructeur, bcp trop. Tant pis pour la beauté de la relation. Voilà où on j'en suis arrivée! Heureusement c'est une fois tous les mille!

Donc oui, apprendre à se détacher de l'émotionnel là où d'autres auront besoin justement de développer ce point.

[tron]

Envoyé par soulisaur

Ces ruptures font partie des plus dures à encaisser car elles te laissent dans une sorte d'état d'abattement et un peu hébété "quoiquisepasselà?" vu que tout s'enchaîne très vite, la complicité n'est pas à bâtir elle est intuitive.

Peut-être parce que l'imagination remplace la communication ce qui fait qu'on perd l'habitude de se connecter à trop supposer.
L'image du couple confrontée à la réalité fait violence.

Envoyé par soulisaur

L'attachement est ultra rapide du coup.

Peut-être trop.


Pour relativiser je pense qu'on a tous une part plus ou moins dominante qui cherche du fusionnel dans le couple, je sais pas si on peut faire clairement la différence entre un couple classique et fusionnel et surtout je pense que certaines personnes ne sont pas prêtes pour une relation classique, on pourrait voir pour eux un aspect réparateur à la relation.

[greezoo]

Donc selon vous le moyen de remédier à cet excès est de communiquer au lieu de supposer ce que l'autre pense? C'est tout? C'est justement ce que tous les couples devraient faire, non ? Je vois pas en quoi la relation fusionnelle a de différent dans ce cas.

Si c'est un simple problème de communication verbale, je crois que ça vaut la peine de vivre ça!

[AutelDuLustre]

Envoyé par greezoo

Donc selon vous le moyen de remédier à cet excès est de communiquer au lieu de supposer ce que l'autre pense? C'est tout? C'est justement ce que tous les couples devraient faire, non ? Je vois pas en quoi la relation fusionnelle a de différent dans ce cas.

Si c'est un simple problème de communication verbale, je crois que ça vaut la peine de vivre ça!

Le problème c'est que c'est plus facile à dire qu'à faire

[tron]

C'est surtout la distanciation psychique qui manque à la relation fusionnelle, si on croit connaitre l'autre on va pas chercher les infos sur elle. Plus facile à dire qu'à faire surtout qu'on parle vraiment de généralité et pas de cas particulier.

Je pense que la clé pour sortir du schéma des relations fusionnelles c'est d'en avoir envie.