[Crazy_dog_71]

J'ai déjà été amoureux. Heureusement. Et ça a été beau. Et j'ai envie de retomber amoureux, de vivre des choses à deux, d'avoir des projets en commun, de créer, notamment des petits humains...

Quant à la place de l'autre, je veux lui en faire, mais je ne sais plus comment et quel rythme adopter, sans passer pour acquis.

À force de lire sur la séduction, sur le détachement à avoir, j'ai l'impression d'être devenu plutôt bon pour séduire mais incapable de gérer une relation de couple, parce que je mets vite en mode distance et que je me comporte en jerk, n'hésitant à pratiquer des silences radio longs ou à faire jouer le principe de jalousie, histoire, toujours, de montrer que je ne suis pas acquis.

Je discutais avec plusieurs femmes depuis cette dernière rupture. Toutes m'ont dit que j'étais un poil crevard d'utiliser la jalousie et que ce n'est pas du tout rassurant et engageant de sortir avec un mec qui devient distant du jour au lendemain, alors que tout se passe super bien.

Il va falloir que je lutte contre les schémas que je me suis mis dans le crâne ces derniers mois.

[Oncle Barney]

Tout est résumé là, ya pas à chercher ailleurs:

Envoyé par Crazy_dog_71

Quant à la place de l'autre, je veux lui en faire, mais je ne sais plus comment et quel rythme adopter, sans passer pour acquis.

Ca veut dire quoi pour toi "passer pour acquis"? Développe ça

Et question subsidiaire: te sentais tu acquis quand tu as été amoureux?

[Crazy_dog_71]

Qu'elle se dise, pour le côté acquis : "Ce mec-là, je l'ai dans la poche. J'en fais ce que je veux. Plus aucun intérêt."

Étais-je acquis quand j'étais amoureux? Je pensais à elle, voulais faire des choses pour elle et avec elle, montais des projets avec elle, je me suis battu pour elle (pour qu'elle trouve un travail, pour qu'elle gagne sa lutte contre ses démons), l'ai aidée, conseillée, je ne cherchais que son bonheur, mais n'ai jamais renié ma personnalité et tout ce que je pensais. Ce qui a provoqué des engueulades certaines et des discussions mouvementées, Pour ce que je voulais faire, c'était plus compliqué, les compromis... tout ça...
Acquis? Non. Mais avec elle, par amour.

[Oncle Barney]

Envoyé par Crazy_dog_71

Qu'elle se dise, pour le côté acquis : "Ce mec-là, je l'ai dans la poche. J'en fais ce que je veux. Plus aucun intérêt."

Donc t'as peur de perdre la fille en fait!
Si c'est le cas, tu peux retourner bosser ta stratégie vu que tu parviens quand même à les perdre ces filles
Si c'est pas le cas, c'est donc juste une question d'ego.
Quelle est la bonne réponse?

Mais sinon, qu'est ce qui te fait dire que la fille va réagir comme tu le décris?
Et tu penses que ça se fait d'un claquement de doigt, du jour au lendemain, ou ya moyen d'agir pour équilibrer les choses si jamais ça ne va pas à ce niveau?
Non parce qu'on dirait que tu marches sur un filin tendu au dessus d'un précipice si tu commences à te détendre dans la relation...

Question bonus: est ce que de manière générale, tu fais confiance aux femmes?

Envoyé par Crazy_dog_71

Étais-je acquis quand j'étais amoureux? Je pensais à elle, voulais faire des choses pour elle et avec elle, montais des projets avec elle, je me suis battu pour elle (pour qu'elle trouve un travail, pour qu'elle gagne sa lutte contre ses démons), l'ai aidée, conseillée, je ne cherchais que son bonheur, mais n'ai jamais renié ma personnalité et tout ce que je pensais. Ce qui a provoqué des engueulades certaines et des discussions mouvementées, Pour ce que je voulais faire, c'était plus compliqué, les compromis... tout ça...
Acquis? Non. Mais avec elle, par amour.

Ben du coup, qu'est ce qui t'empêche de revivre ça?
Qu'est ce qui est différent aujourd'hui comparé au début de ton histoire avec elle?

[Crazy_dog_71]

Il y a une question d'égo. Clairement. C'est probablement malsain et très con, mais je veux qu'elle sente qu'elle a de la chance d'être avec moi, pour ce que je lui apporte (le fun, ma culture et mon intelligence, mon humour, mon vocabulaire parsemé d'argot, une certaine nonchalance un peu punk et rock, mon côté journaliste-sociable-rebelle). Et que ça, c'est pas du tout cuit et qu'elle doit un peu se battre.

Pourquoi une femme réagirait comme je le décris? Je ne sais pas. Un schéma mental, que je me suis fait à force de lire ADS sur le comportement des femmes.

Est ce que ça se ferait du jour au lendemain? Non bien sûr. Mais, au final, la question du rééquilibrage ne s'est jamais posée dans mon cas.

Est-ce que je fais confiance aux femmes? Oui, non. Dépend qui, en fait. Pareil pour les hommes.

Qu'est ce qui m'empêche de revivre avec une autre femme ce que j'ai vécu avec mon ex, à l'époque où nous étions amoureux ? Après réflexion, tous les schémas et concepts que j'ai avalés depuis que je suis célibataire. Peut-être les ai-je compris de travers. Ils m'ont fait progresser pour séduire les femmes, mais pas me sentir à l'aise dans une relation de couple, où je suis toujours en mode analyse et à la jouer distant et détaché au bout d'un moment.

[Judas]

Je sais pas si t'es un putain de chien mais en tout cas vu ton pseudo, t'en est un ouais..

Désolé c'était tentant, et mes confrères ont déjà tout dit, tu fais bien cependant, de te rendre compte qu tu vas devoir te battre contre tes schémas

[Oncle Barney]

Envoyé par Crazy_dog_71

Il y a une question d'égo. Clairement. C'est probablement malsain et très con, mais je veux qu'elle sente qu'elle a de la chance d'être avec moi, pour ce que je lui apporte (le fun, ma culture et mon intelligence, mon humour, mon vocabulaire parsemé d'argot, une certaine nonchalance un peu punk et rock, mon côté journaliste-sociable-rebelle). Et que ça, c'est pas du tout cuit et qu'elle doit un peu se battre.

Un peu se battre, ça veut dire combien de temps? A quel moment ça s'arrête ce combat?

Autre question: et si ce que tu lui apportais ne suffisait pas? Qu'il manquait 1 ou 2 trucs fondamentaux? Comme si dans une recette de gâteau il manquait les oeufs en fait...

Question bonus: toi qui t'es tant imprégné de la culture ADS, as tu lu aussi que les femmes étaient un bonus dans la vie, la cerise sur le gâteau, mais qu'il fallait déjà être bien avec soi même sans avoir besoin d'elles? Si c'est le cas, tu ne devrais pas avoir besoin à ce point de flatter ton ego avec elles du coup, si? Parce que tu m'as l'air de sacrément dépendre de ce comportement pour nourrir un ego mal placé... T'es d'accord avec moi?

Envoyé par Crazy_dog_71

Pourquoi une femme réagirait comme je le décris? Je ne sais pas. Un schéma mental, que je me suis fait à force de lire ADS sur le comportement des femmes.

C'est à dire? Tu peux développer ce que tu as retenu sur le comportement des femmes?

Envoyé par Crazy_dog_71

Est ce que ça se ferait du jour au lendemain? Non bien sûr. Mais, au final, la question du rééquilibrage ne s'est jamais posée dans mon cas.

Ben ouais vu que tu bourrines dès le départ, donc tu peux pas savoir comment ça se passe en levant le pied
La logique voudrait que tu lâches du lest à ce niveau, pour voir dans quelle mesure ya besoin de faire courir la fille, non?

Envoyé par Crazy_dog_71

Qu'est ce qui m'empêche de revivre avec une autre femme ce que j'ai vécu avec mon ex, à l'époque où nous étions amoureux ? Après réflexion, tous les schémas et concepts que j'ai avalés depuis que je suis célibataire. Peut-être les ai-je compris de travers. Ils m'ont fait progresser pour séduire les femmes, mais pas me sentir à l'aise dans une relation de couple, où je suis toujours en mode analyse et à la jouer distant et détaché au bout d'un moment.

Ya effectivement rien de plus con que d'appliquer sans discernement la séduction (mal comprise?) de cette communauté à la relation de couple! Mais je te rassure, t'es pas la premier à tomber dans le piège, et aujourd'hui encore, on en chie un peu pour réparer le "lavage de cerveau" de ces dernières années.

[Crazy_dog_71]

Un peu se battre, ça veut dire combien de temps? A quel moment ça s'arrête ce combat?

Je ne sais pas. Je ne me suis vraiment battu que pour une nana, celle que j'ai aimée, puis quittée. Tu utilises le terme combat, je ne l'aime pas mais je n'en vois pas d'autre. Car bizarrement chaque fois que je séduis une nana, j'ai l'impression de partir à la guerre, mon plan de bataille (les sujets qui vont bien, les kinos à faire, les réponses au shit-test...) et ma personnalité en poche.

Autre question: et si ce que tu lui apportais ne suffisait pas? Qu'il manquait 1 ou 2 trucs fondamentaux? Comme si dans une recette de gâteau il manquait les oeufs en fait...

Totalement possible. Je ne prétends pas à la perfection, juste à être moi. Et c'est clair que vu mon comportement, je ne suis pas ce qu'il y a de plus rassurant avec une nana. Je suis plutôt du genre à la mettre dans le doute et à la faire flipper.

Question bonus: toi qui t'es tant imprégné de la culture ADS, as tu lu aussi que les femmes étaient un bonus dans la vie, la cerise sur le gâteau, mais qu'il fallait déjà être bien avec soi même sans avoir besoin d'elles? Si c'est le cas, tu ne devrais pas avoir besoin à ce point de flatter ton ego avec elles du coup, si? Parce que tu m'as l'air de sacrément dépendre de ce comportement pour nourrir un ego mal placé... T'es d'accord avec moi?

Bien sûr. Et en général, je suis plutôt bien avec moi-même. Je fais clairement comprendre que je n'ai absolument pas besoin d'elles pour vivre et être heureux. Mais, oui, j'aime flatter un petit coup mon égo.

C'est à dire? Tu peux développer ce que tu as retenu sur le comportement des femmes?

Que les femmes sont des êtres émotionnelles, qui ont besoin d'être rassurées, mais à la fois d'être plongées dans une certaine incertitude en début de relation, qu'il ne faut surtout pas les mettre sur un piédestal, qu'elles aiment les mecs indépendants, qui prennent des initiatives et qui ont confiance en eux.

La logique voudrait que tu lâches du lest à ce niveau, pour voir dans quelle mesure ya besoin de faire courir la fille, non?

Oui. Je verrais ça avec la suivante.

Ce qui est drôle, avec le recul, c'est en me foutant de tous les préceptes qu'on enseigne dans la séduction et la relation de couple, que je suis sorti avec la seule femme dont j'ai été amoureux et avec qui je suis resté plus de 4 ans et 4 mois. Avec elle, même si elle en a bavé un peu avec moi les premières semaines, je ne me suis posé aucune question de comportement à adopter. Tout était relativement simple dans la période où nous étions amoureux, ce qui n'a pas empêché certaines engueulades. Je proposais, elle proposait, on baisait souvent, on sortait... tout coulait tellement de source et semblait tellement facile et sans prise de tête.

[tron]

Envoyé par crazy

Que les femmes sont des êtres émotionnelles, qui ont besoin d'être rassurées, mais à la fois d'être plongées dans une certaine incertitude en début de relation, qu'il ne faut surtout pas les mettre sur un piédestal, qu'elles aiment les mecs indépendants, qui prennent des initiatives et qui ont confiance en eux.

Ca ressemble beaucoup à ta description quand même. Je pars du principe que tout le monde est émotionnel si ça te dérange pour cette partie.

[solmal]

Hello, en effet as-tu peur de l'engagement ?

As-tu déjà été trahi ? Ou un événement qui t'aurait fait fuir toute forme d'engagement ?

Après les marques d'attention pour les nanas peuvent être diverses et variées, c'est pas forcément les textos/appels si c'est pas ta came.

Je te renvoie vers le bouquin les 5 langages de l'amour pour que tu puisses identifier le langage de la nana avec qui t'es pour lui montrer que tu tiens à elle, si t'as envie de rester avec en tout cas, pour la prochaine