Ah ouai ! Un peu étrange effectivement !
C'est un Starbucks français ? (après ils ont peut-être tous le même proxy, plus "américain" dans sa manière de filtrer).
Bon au pire, tu passes pas ta vie au Starbucks j'imagine. C'est un peu con, mais bon...
Je sais pas ce que dit la loi française en fait. Ça doit être flou, si un juriste pourrait nous éclairer !
Moralement, ça me dérange pas que Starbucks, ou les entreprises, utilisent un proxy qui bloquent certains sites. Les sites porno au boulot (heu, vous avez autre chose à faire au boulot) ou au café, les réseaux sociaux (heu, on vous paye pas pour aller sur Facebook monsieur Lebowski), etc...
Maintenant, je sais pas la limite de la légalité. Si une entreprise fermait demain l'accès au site du journal Libération, mais autorisait celui du journal "LeFigaro", ce serait bizarre, et potentiellement attaquable. Je sais pas où est la limite légale (s'il y en a une) entre ce qu'on peut bloquer ou pas. Peut-être un vide juridique ? Honnêtement j'ai aucune idée. Je suis pas juriste.
Mais bref, ces questions mises à part, comme tu ne vas pas intenter à toi tout seul une action en justice contre Starbucks, je sais pas quoi te conseiller. Pas sûr qu'ADS ait les moyens ou l'envie de faire la démarche auprès de Starbucks pour ça. Mais bon, je peux me tromper.
Sinon, il faudra changer de café !
__________________
A lire !!! Portail des articles collaboratifs
Un très très gros article en 4 parties p 10 et 11 et 15 !
Mon journal
The Dude (the Big Lebowski) :
"Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man."
"Yeah, fuck it man! I can't be worried about that shit. Life goes on man!"
|