[Akimitsu]

@Oimat

Tu es libre de faire ce que tu souhaites et t’as femme aussi, avoir des enfants n’est en rien une obligation.

Ont dit simplement que l’appareil génitale a pour base la reproduction, du coup 2 femmes entre elles ne pourront jamais reproduire, ce n’est pas une question de plaisir, de moral ou de religion.

Selon moi c’est ce qui choque depuis la nuit des temps, après je me trompe peut être j’étais pas là en 748.

[Oimat]

@OhYeah, @Akimitsu : mais dans ce cas, suis-je en train de pervertir l'ordre moral de la société, participes-je à la déliquescence de l'ordre social, car je suis en couple sans enfant ?
C'est ce que vous disiez quand ça a dérivé (au début on parlait uniquement du plaisir anal, ensuite des couples gays).

Je cite Ovni

Les couples homosexuels.
Parce que c'est un mélange sans aucun sens entre
-> La relation "monogame", visant à optimiser la procréation et l'éducation des enfants
-> Les envies sexuelles

Une relation monogame hétérosexuelle sans procréation est un non-sens, au même point qu'une relation monogame homosexuelle, ou polygame.

Mais j'ai conscience que j'ai cité le plus extrême des messages du topic, pour pousser le trait.

Envoyé par Toby66

Peut-être dans une phase où ses hémorroïdes s'apaisent? Avec beaucoup de précaution?

Elle bouffe très piquant, paraît que dans sa région natale, tout le monde en a. J'ai fait le deuil d'une bite dans l'cul pendant que je me la frotte avec mes doigts qui sont à l'intérieur de son vagin... le plaisir ultime pour moi.

[Toby66]

Sérieux allez voir un proctologue. Ils sont habitués à avoir ce genre de questions. Prenez ptet pas un Jean-Edouard de Monchateau, mais un moderne.

Je sais qu'il y a des listes de gynéco safe, ptet ya des listes de proctos sympas aussi.

A mon avis ton rêve est tout à fait à portée.

[Ohyeah]

@OhYeah, @Akimitsu : mais dans ce cas, suis-je en train de pervertir l'ordre moral de la société, participes-je à la déliquescence de l'ordre social, car je suis en couple sans enfant ?
C'est ce que vous disiez quand ça a dérivé (au début on parlait uniquement du plaisir anal, ensuite des couples gays).

On est insignifiant à échelle individuelle.

Si tu es le seul couple sans enfant, il n'y aura aucune conséquence sur la société.
Si tu t'injecte de l'héroine tous les midis, il n'y aura aucune conséquence sur la société.

Le problème est quand un nombre conséquent de personnes suivent ce modèle, et là ça part en couilles cf les pays à faible natalité comme le japon.

D'où le fait que je suis cool avec toutes les rares LGBT que je rencontre.
Car leur seul objectif est d'être heureux et ils ne méritent pas qu'on les agresse/maltraite/manque de respect pour ce qu'ils sont.
Si tu veux que je t'appelle jeannette et que ça te fait plaisir, va pour jeannette. No problemo

Par contre lorsqu'on essaye de propager cette idéologie à grande échelle, c'est là que je fous des balayettes, parce que ce n'est pas un modèle qui est sain.

[Akimitsu]

Comme je lui avait dis ça a un rapport religieux.

Les pharaons avaient des aventures extra conjugales, apparement ils utilisaient même des contraceptifs.

A cette époque les religions n’avaient pas affecté notre façon de pensée envers le couple monogame donc je doute aussi que ça affectais leurs façon de voir l’homosexualité.

Es ce que c’était appréciable j’en doute fort.

[Toby66]

Marrant l'homosexualité appliqué au modèle kantien. Heureusement que je sais que vous êtes pas homophobes, c'est un argument qui tient pas debout.

Dans les stats, on remarque 1% d'asexuels, 10 d'homos, et le reste d'hétéro. Ca se retrouve chez TOUS les mammifères, et même chez certains oiseaux et insectes.

Donc je pense que niveau diversité génétique et survie de l'espèce on est bons.

Et aucun LGBTQI+ sain d'esprit milite pour propager sa sexualité, il milite pour le faire et PAS SE FAIRE DISCRIMINER/TAPER/TUER.

Je rappelle ça quand même.

On est pas en France et même en Belgique où c'est plus ouvert, à des agressions homophobes négligeables. C'est une porte ouverte mais je souligne.

Là, tenir la main d'un mec dans le métro aujourd'hui c'est SE METTRE EN DANGER.

Faut atterrir un peu.

[Ohyeah]

"Là, tenir la main d'un mec dans le métro aujourd'hui c'est SE METTRE EN DANGER.

Faut atterrir un peu."

je suppose que tous les LGBTQ votent RN alors? haha

[Oimat]

Envoyé par Ohyeah

Le problème est quand un nombre conséquent de personnes suivent ce modèle, et là ça part en couilles cf les pays à faible natalité comme le japon.

Tu peux développer, ce qui part en couilles dans le Japon, lié à la faible natalité ?
On a également la Chine, avec la politique d'enfant unique qui a été révisée car ça a fait son taf, mais les problèmes socio-culturels ne sont pas en rapport avec la natalité...

Le seul problème que je vois dans une baisse de natalité, historiquement représentée, c'est une perte de compétititivité industrielle et militaire face aux pays voisins.
La culture médiévale, avec 6 enfants par famille dont 2 fausses couches, et une politique de forte natalité, ne m'a pas l'air plus réjouissant.

[Akimitsu]

@Tobby

Selon toi du coup d’où vient cette phobie vu que tu es plus concerné que nous et que tu vois sûrement et comprends des choses qui nous échappent?

Aussi pourquoi aujourd’hui ont voit ce lobbies LGBT a toute les sauces, si cela était plus discret pense tu pas qu’il y aurait moins de dommages collatéraux ?

[Ohyeah]

"Tu peux développer, ce qui part en couilles dans le Japon, lié à la faible natalité ?
On a également la Chine, avec la politique d'enfant unique qui a été révisée car ça a fait son taf, mais les problèmes socio-culturels ne sont pas en rapport avec la natalité...

Le seul problème que je vois dans une baisse de natalité, historiquement représentée, c'est une perte de compétititivité industrielle et militaire face aux pays voisins.
La culture médiévale, avec 6 enfants par famille dont 2 fausses couches, et une politique de forte natalité, ne m'a pas l'air plus réjouissant."

cf mes liens précédents

mais tkt c'est pas ton problème, fais ce que tu veux et ce qui te rend heureux
déjà réglons nos propres problèmes avant de penser à ceux de la société
à notre échelle on ne peut pas faire grand chose

c'est à l'état/gouvernement de régler ça

déjà en donnant envie aux gens de faire des enfants, donc promouvoir l'unité/l'importance de la famille et de le transmission de ses valeurs, redonner envie aux hommes/femmes d'être responsable au lieu de rester des adultes-enfants qui ne veulent que s'amuser en évitant de se trimballer de gamins, faciliter tout ce qui entoure l'accouchement, que ce soit les maternités, le suivi des femmes enceintes et leur grossesse, les congés maternels/paternels, aménager l'environnement professionnel (crèche, garderie, etc) pour faciliter la vie des mères/pères, récompenser les parents compétents, promouvoir le couple monogame et stopper l'hémorragie de la hook up culture, etc

on voit facilement que rien ne va changer, vu la liste de problématiques que j'ai cité ci-dessus

donc au final c'est un peu comme l'écologie, on s'en bat les couilles, chacun sa vie