Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 08/10/2019, 11h50
Avatar de bacchus
bacchus bacchus est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: dcembre 2016
Messages: 1 531
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Tu mélanges les choses là.
/.../

L'interdiction de l'acte sexuel avant une compétition, n'était là que pour illustrer le fait qu'avoir un rapport sexuel n'a aucune incidence sur le taux de testostérone.
peu importe. L'idée de base de l'article c'est "Faire l’amour avant un match diminue les performances du sportif masculin", et ça glisse doucement sur le taux de testo :

"La croyance à évoluée et on en est venu à mettre en cause la testostérone. L’hypothèse est que le niveau de testostérone du sportif diminuerait après la relation sexuelle, ce qui affecterait son agressivité et aurait pour conséquence des performances plus faibles. "

Que le taux change ou pas on s'en moque, l'idée c'est quand même de voir les effets concret que ça procure, ou pas, au final sur les personnes. Après, les gens font bien ce qu'ils veulent, qu'ils fassent leur expérience, qu'ils vivent de leurs croyances ou pas, peu me chaut.
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #22  
Vieux 08/10/2019, 12h49
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Localisation: Quebec city
Messages: 10 941
Par défaut

Ben non pas "peu importe". Sinon on dit tout et n'importe quoi sans prendre en compte le contexte de la conversation, ça n'a plus aucun sens.

Tu peux pas prendre comme observation initiale un exemple parmi une infinité pour le faire tenir comme seul représentant d'un point de vue qui n'est même plus celui de base.

L'observation initiale n'est pas "est-ce que faire l'amour diminue les performances sportives", l'observation initiale est "est-ce que se masturber fait diminuer le taux de testostérone".

C'est quand même vachement différent.

Et ensuite, faire l’amour ne diminue pas les performances sportives, ça n’a justement jamais été prouvé scientifiquement.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

SI TU VEUX QUE LES CHOSES CHANGENT, TRAITE LA SOURCE DU PROBLEME PAS LE(S) SYMPTOME(S)

Dernière modification par Hanneman ; 08/10/2019 à 13h10
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 08/10/2019, 14h15
Avatar de Oimat
Oimat Oimat est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: juin 2018
Localisation: Bordeaux
Messages: 805
Par défaut

@bacchus, c'est dommage que tu te sois arrêté là.
La phrase JUSTE APRÈS celle que t'as cité est
Citation:
Oui mais voilà, des chercheurs ont mis en évidence que le taux de testostérone contenu dans la salive d’hommes qui venaient d’avoir une relation sexuelle pouvait être plus élevé qu’avant l’acte1 ! Si l’on poursuit notre raisonnement, le sexe avant une compétition aurait donc des effets bénéfiques sur la performance…
Donc voici l'article scientifique sourcé..

Voici donc leurs conclusions.
Citation:
In this study of 44 men’s testosterone responses during a visit to
a large U.S. sex club, salivary testosterone levels increased 36%
on average. Among men participating in rather than observing
sexual behavior, testosterone responses differed, with greater
percentage increases among participants (72%) than observ-
ers (11%).
Les participants ce sont qu'on baisé, les observateurs ceux qui ont regardé (peut-être se sont-ils branlés).

Ils expliquent très clairement que tous les articles précédents ayant vu une baisse de testostérone durant l'acte sexuel étaient très biaisés car ont tous été fait en laboratoire. Les gens ont donc copulé avec des électrodes sur le corps, à l'intérieur d'une IRM et surveillés par caméra, ce qui reffroidi bien les ardeurs.

En conclusion de cette article : baisez et branlez-vous, ça monte la testo.
Les effets négatifs ne viennent donc pas de la branlette mais du mode de vie qui y est associé chez certaines personnes.
__________________
Le journal du salséro et du lindy hoppeur
Si je ne te comprends pas, essaie de t'exprimer différement.
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 08/10/2019, 14h27
Avatar de bacchus
bacchus bacchus est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: dcembre 2016
Messages: 1 531
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Ben non pas "peu importe". Sinon on dit tout et n'importe quoi sans prendre en compte le contexte de la conversation, ça n'a plus aucun sens.

Tu peux pas prendre comme observation initiale un exemple parmi une infinité pour le faire tenir comme seul représentant d'un point de vue qui n'est même plus celui de base.

L'observation initiale n'est pas "est-ce que faire l'amour diminue les performances sportives", l'observation initiale est "est-ce que se masturber fait diminuer le taux de testostérone".
on ne va pas se prendre la tête pour un truc aussi anodin, mais tu parles d'observation initiale en rapport avec la testostérone, hors le message initial n'en parle absolument pas, la question n'est pas sur le taux mais sur les performances : https://forum-seduction.artdeseduire...609-post1.html

Ensuite, l'article cité après parle, encore une fois, des performances en premier. Ensuite, "ah bah en fait on a fait le lien entre les performances et le taux de testostérone, étudions finalement la testostérone et tirons-en des conclusions". Mais ce n'est pas logique.
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 08/10/2019, 14h33
Avatar de Oimat
Oimat Oimat est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: juin 2018
Localisation: Bordeaux
Messages: 805
Par défaut

Tout à fait. C'était en réponse à Diego qui nous sort des théories pseudo-scientifiques fumeuses
__________________
Le journal du salséro et du lindy hoppeur
Si je ne te comprends pas, essaie de t'exprimer différement.
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 08/10/2019, 14h56
Avatar de phantom_green
phantom_green phantom_green est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2014
Messages: 5 473
Par défaut

Au final, je me demande si il n’y a pas en background une influence culturelle.
Par exemple L’orgasme est nommé « la petite mort ». Assez imagé...
Sans parler du fait que se masturber veut dire semence non procréatrice, dans les milieux tradis. Ou encore la croyance populaire que ça rend sourd, etc.

Parce qu’ou est la logique du no-fap ? Se masturber enlève de l’énergie mais pas le sexe à deux ? Il y a un truc qui cloche.

Moi j’y vois un complexe culturel, une culpabilité ancrée dans l’inconscient collectif. L’idée qu’on a rien sans rien, que tout a un prix, etc. Mais en effet on est tous plus au moins influencés par cette idée à mon avis, que ce doit dans un domaine ou un autre. Le poids de l’heritage culturel.
Réponse avec citation
  #27  
Vieux 08/10/2019, 15h10
Avatar de Oimat
Oimat Oimat est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: juin 2018
Localisation: Bordeaux
Messages: 805
Par défaut

Je crois que l'origine du no-fap c'est de se dire que la branlette ça prend pas mal de temps, ça peut manger sur le temps de sommeil si tu fais ça avant la douche du soir ou au réveil le matin.
Que du coup c'est beaucoup de temps utilisé pour "ne rien faire" au final. Cet argument-là je le comprends et le trouve cohérent.
Que l'on ne se soulage pas pour avoir plus envie de baiser et du coup moins hésiter lorsque l'on va draguer sa cible, ça me paraît pas idiot non plus.
Bref, que de la frustrtation naisse une envie de bouger et faire des choses.

Et tout ça j'entends bien et ça a l'air de marcher pour beaucoup de monde.

Par contre qu'on me sorte des conneries non-scientifiques, ça je laisse pas passer.
__________________
Le journal du salséro et du lindy hoppeur
Si je ne te comprends pas, essaie de t'exprimer différement.
Réponse avec citation
  #28  
Vieux 08/10/2019, 16h30
Avatar de Victor Newman
Victor Newman Victor Newman est connecté maintenant
Confirmé
 
Date d'inscription: septembre 2019
Messages: 739
Par défaut

Citation:
Par contre qu'on me sorte des conneries non-scientifiques, ça je laisse pas passer.
Arrête mec t'es bidon, on a vu à quelques reprises que t'étais le fake scientist du forum
T'es sûr que ça concerne pas des bovins pour cette fois ton article ?


La composition du sperme c'est quoi ? Merci.
Ensuite j'ai parlé de théorie scientifique ? Ou ai-je plutôt employé le terme "mystique" ? Merci

J'ai jamais parlé de testo, comme Bacchus je me méfierai plutôt du lien fait entre les deux.
Testo =/= énergie

Surtout qu'au final si c'est pour reprendre exactement les conclusions de l'article collaboratif Lifestyle... rédigé par qui ?
T'es fake. Franchement trouve toi une occupation utile sur le forum.

Mais il en manque une et une bonne (tu as mal recopié).
Quand tu ne t'offres pas le choix de te dégorger le poireau autrement que dans une partie de sexe à deux, forcément la motivation s'en trouve largement renforcée.


Citation:
Envoyé par phantom_green Voir le message

Parce qu’ou est la logique du no-fap ? Se masturber enlève de l’énergie mais pas le sexe à deux ? Il y a un truc qui cloche.
Ah bah non, le sexe à deux enlève bien plus d'énergie. Surtout quand tu finis en sueur.

Non le no fap est intéressant selon moi quand on est en dech de meufs. Ca permet de libérer du temps et de l'énergie pour aller aborder, rien de plus.

*Pour ceux qui ont du mal à comprendre, ceci n'est pas une théorie scientifique*
__________________
Please misbehave responsibly

Dernière modification par Victor Newman ; 08/10/2019 à 16h34
Réponse avec citation
  #29  
Vieux 08/10/2019, 16h44
Avatar de Oimat
Oimat Oimat est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: juin 2018
Localisation: Bordeaux
Messages: 805
Par défaut

Citation:
Envoyé par Victor Newman Voir le message
Surtout qu'au final si c'est pour reprendre exactement les conclusions de l'article collaboratif Lifestyle... rédigé par qui ?
T'es fake. Franchement trouve toi une occupation utile sur le forum.
L'article en question a été rédigé par : Michelle J. Escasa, Jacqueline F. Casey et Peter B. Gray, chercheurs au Department of Anthropology / University of Nevada / Las Vegas / USA.
Qui n'ont vraiment rien à voir avec l'article Lifestyle. Mais si tu sais par qui est rédigé le premier article, je veux bien que tu m'éclaires.

Mais en effet, tu as raison sur un point.
Citation:
Perso c'est le genre de trucs, on peut me sortir une armée de scientifiques qui me rassurent avec des graphs et force tâtages de couilles+ pesées de burnes à l'appui, j'en démordrai pas.
Je pointe juste un truc dans ton raisonnement, celui qui dit que " si ça va dans le mouchoir, ça va pas ailleurs" en te disant que c'est un sophisme de merde, comme pour le caca, le pipi et la sueur, et tu me sors que je suis un scientifique de pacotille.

Je dis pas que vos idées sont pourries, car elles sont intéressantes : mais pas pour la raison "biologiquement logique" qu'est souvent évoquée même chez Sélim et Éros.
D'ailleurs, ils me tuent à chaque fois à dire "une étude américaine a démontré que..." alors qu'ils citent jamais leurs sources... je leur ai même demandé la source une fois sur les commentaires de leurs articles, sans réponse. Chacun a le droit de dire ce qu'il veut et de croire ce qu'il pense MAIS personne n'a le droit de donner un argument d'autorité sans le sourcer.

Citation:
Quand tu ne t'offres pas le choix de te dégorger le poireau autrement que dans une partie de sexe à deux, forcément la motivation s'en trouve largement renforcée.
Citation:
Que l'on ne se soulage pas pour avoir plus envie de baiser et du coup moins hésiter lorsque l'on va draguer sa cible, ça me paraît pas idiot non plus.
Pour moi ces deux phrases disent la même chose.
__________________
Le journal du salséro et du lindy hoppeur
Si je ne te comprends pas, essaie de t'exprimer différement.

Dernière modification par Oimat ; 08/10/2019 à 16h47
Réponse avec citation
  #30  
Vieux 08/10/2019, 16h46
Avatar de phantom_green
phantom_green phantom_green est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2014
Messages: 5 473
Par défaut

Citation:
Envoyé par Victor Newman Voir le message
Ah bah non, le sexe à deux enlève bien plus d'énergie. Surtout quand tu finis en sueur.
Yes, mais je parlais pas vraiment du moment, mais du reste de la journée. Un peu comme le sport de manière générale et le côté régénérant des endorphines.
En version tirage sur la nouille.

Je capte le concept de la frustration pour créer l’envie, mais je pense que c’est contre-productif. J’ai l’impression que ça doit être plus compliqué d’obtenir le détachement qui séduit, avec les burnes bleues. En fait ma théorie se résume à ça.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h14.