[Bob Leponge]

Apparemment il serait en train de se développer un gel capable de bloquer les spermatozoïdes. Une alternative à la vasectomie qui serait réversible (c'est le point pas clair dans les articles, on parle d'une hypothétique réversibilité).

En plus, ça serait sans effets secondaires. Une bonne alternative à envisager selon moi.

Par contre pour les adeptes de la faciale, c'est pas le top .

https://www.parsemusfoundation.org/projects/vasalgel/

[Barbiche_]

Génération stérile, dans quelques années, on ira acheter des bébés au marché (ou en Afrique pour les plus pauvres)

Rapprocher le sexe de la reproduction, c'est so has been

[Bob Leponge]

Tu m'expliques le fond de ta pensée ? J'avoue que j'ai pas compris où tu veux en venir

[Barbiche_]

Petite parenthèse,

c'est intéressant de voir que quand les gens se demande de plus en plus comment ils vont faire pour élever leurs gamins convenablement, on leurs propose plutôt d'éviter le gamin

La masse accepte de travailler pour des cacahuètes (voir accepter de vivre au RSA) et en échange, on peut baiser sans avoir à s'inquiéter.

Déjà que la pilule contraceptive pour homme arrivent, avec tout les effets secondaires qui s'y rattachent, là, on veut nous foutre un gel dans la bite pour bloquer le sperme, sans oublier un autre qui a réussi aussii à bloquer le sperme par un circuit qu'on ouvre avec un interrupteur (oui c'est bien le truc qu'on a vu en physique en 3ème), on a aussi l'IGV à tout prix et à toutes conditions, les stérilets, les vaséctomies, le gel spermicide, le préservatif féminin...Je ne suis pas contre la contraception, mais, je pense qu'il faut songer à voir ce qui se cache derrière l'arbre quand celui-ci ne cesse de grandir entre nous, si on avait autant de solution contre la paupérisation, la guerre dans le monde, ou la faim...

C'est juste aussi intéressant de constater comment la contraception est devenu une priorité capitale depuis quelques années, qu'on dépense des sommes folles pour la promouvoir et la mettre en oeuvre quand elle n'a pas été un problème pendant 8 mille ans et qu'on laisse, les vrais problèmes de société à l'abandon. Tout ça au nom de valeur totalement irréel : la liberté, l'égalité alors qu'on laisse totalement à l'abandon, les problèmes réels



Sinon, y la capote, c'est bien aussi et sûre (et en dernier recours, y a l'homosexualité, là les risques de grossesses tombent à 0)

[Lil']

Et ba non la capote c'est pas "sure" En témoigne le nombre de grossesses sous "capotes" voir même capote + pilule

M'enfin c'est vrai, la contraception pour homme c'est trop naze, ça pourrait les "stériliser" alors que pour les nanas c'est normal, c'est bien connu^^

Et Y'a 8000 ans y'avait ni de problème de place ni de problème de vieux Y'avait les maladies et la famine pour ça

[Bob Leponge]

Tu mélanges un peu tout et n'importe quoi dans ce que tu dis...

Parce qu'à chaque fois que tu couches avec une nana c'est parce que tu veux faire un gosse n'est ce pas ?

Aussi, si tu jouis de la vie sexuelle que tu as aujourd'hui, c'est justement parce que les moyens de contraception ont évolué, ce qui te permet de baiser plus ou moins comme tu veux sans te retrouver avec des gosses sous le bras. Donc je trouve ça bizarre de cracher sur le fait que les moyens de contraception évoluent... Ou bien tu as un point de vue conservateur sur la question et que tu ne couches que pour te reproduire ? Ce qui est bien sur ton choix. Si ce n'est pas le cas, tu peux m'éclairer où est le problème, parce que je ne te suis toujours pas.

Pour l'histoire de la pilule pour homme et le coup du switch dans les testicules (qui j'espère n'était qu'un gros troll) on est d'accord sur le fond. Et c'est justement là où ce moyen de contraception (le gel), apparemment sans effets secondaire (ça reste évidemment à prouver) peut être une bonne alternative.

La capote c'est bien, mais tu avoueras que c'est quand même plus agréable sans

EDIT : Je trouve aussi l'argument "on délaisse les vrais problèmes de société pour les problèmes de contraceptions" bien fallacieux. Car il est faux. Si tu avais suivi le lien que j'ai mis, tu aurais lu que le gel n'est pas développé (ni financé) par les grands groupes pharma ou par le gouvernement, mais par une "social venture" (je vois pas trop l'équivalent en français).

Bref, plusieurs personnes travaillent sur différents problèmes en même temps, des organisations luttent contre le réchauffement climatique, d'autres contre la pauvreté, d'autres cherchent à améliorer les moyens de contraceptions

EDIT 2 : Par contre Lil' je veux bien que tu m'indique quel moyen de contraception féminin risque des les stériliser ?

[Shyn]

Faut arrêter de voir du consumérisme et des dérives de la société partout.

C'est simple, la contraception est avant tout un "truc" de pays riche qui veulent choisir QUAND ou non faire un enfant, par envie ou projets personnels/de couple.

Mais c'est avant tout vital pour l'espèce humaine, sans contraception, la démographie serait complètement hors de contrôle.
Tu l'entends ça que l'espèce humaine est menacée par la surpopulation dans un avenir relativement "proche" ? Ou alors tu t'en branles de ce que tu vas laisser aux générations futures parceque tu seras plus la...

Je vois pas en quoi c'est un recul ou malsain de pouvoir vivre pleinement sa sexualité sans conséquence non négligeables.

[don Diego de la Vega]

Tu m'expliques le fond de ta pensée ? J'avoue que j'ai pas compris où tu veux en venir

Qu'en gros les hommes perdent leurs couilles, et que la qualité de notre sperme est en constant déclin.
Ce dernier point est notamment prouvé par la science, un homme de 25 aujourd'hui a un sperme de la même qualité qu'un homme de 80 ans au 20è siècle (comprendre : une qualité de merde avec deux pauvres spermatozoïdes qui bougent même pas).



Ce genre de produits auront indéniablement une influence plutôt négative sur la fertilité.
Par contre, on peut saluer le progrès social au niveau de l'égalité H/F

Tu l'entends ça que l'espèce humaine est menacée par la surpopulation dans un avenir relativement "proche" ?

Non et non, l'humanité est menacée par sa surconsommation et son style de vie, pas par le nombre en tant que tel.

[Barbiche_]

Envoyé par Bob Leponge

Tu mélanges un peu tout et n'importe quoi dans ce que tu dis...

Je pense que c'est plutôt toi qui a du mal à faire des liens interdimensionnels qui pourtant se répète inlassablement

On te vend un principe : liberté qui se matérialise par : pouvoir baiser à tout va

Bien qu'une autre personne verrait ça comme une pression à renoncer à une liberté : se reproduire qui se matérialise par : une justification de la pression sociale à la contraception

"tu veux un bébé ? Mais tu n'as pas le temps c.à.d. tu dois faire ton boulot d'esclave et encore moins les moyens c.à.d. ta paies d'esclave ne te le permet pas"

La contraception, c'est bien mais qui la promeut ? Des gens qui fondamentalement n'en n'ont rien à foutre que tu puisses ou pas baiser en ayant la conscience tranquille.
Donc pourquoi ces gens, dépenseraient autant d'argent pour que tu puisses avoir la conscience tranquille ?
Pas par philanthropie, j'en ai bien peur

Bien sûr, car la contraception crée un très gros marché mais à terme, on peut aussi aller plus loin (comme l'histoire nous prouve qu'il n'y a absolument aucune limite dans l'abjecte) : privatisation marchande de la maternité c.à.d. usine à mère pondeuse (préconisé par Pierre Berger, Jacques Attali en l'occurence) par la suite, comme les noirs étaient des produits, les bébés deviennent des produits, donc propriété privé. On peut aussi voir les réseaux pédophiles faire péter le champagne (Jack Lang et Mitterand pourront ramener chez eux directement le petit marocain en tant que propriété privé)

Certes, dans une société où "on veut tout, tout de suite" c'est dure de voir l'enculerie manifeste qui se cache derrière, surtout avec les shoots - en guise de vaseline- de dopamine qu'on te vend

J'aurais pu juste mettre cette photo et mon argumentation aurait été complète

[don Diego de la Vega]

"tu veux un bébé ? Mais tu n'as pas le temps c.à.d. tu dois faire ton boulot d'esclave et encore moins les moyens c.à.d. ta paies d'esclave ne te le permet pas"

Le point de vue est légèrement polarisé vers l'extrême, mais il est certain que les injonctions sociétales penchent vers un Carrière > Famille
En ce sens je partage le point de vue dans une certaine mesure.