[Shyn]

Non et non, l'humanité est menacée par sa surconsommation et son style de vie, pas par le nombre en tant que tel.

Mec, fais pas genre, ton bifteak tu l'aimes autant que tout le monde.

Effectivement, si on se rapprochait de la nature, ce serait pas un problème, mais je pense que tu apprécie autant que moi le fait d'avoir de la lumière et du chauffage quand tu veux, de manger ta barbaque tous les jours voire plusieurs fois par jours, de partir en vacances et bouger tes petites fesses bien assis dans ta bagnole.

Donc ouaip, si la, tout de suite, on arrêtait tout pour planter des radis et laisser le système s'effondrer, ça tomberait sous le sens.

Mais dans la mesure ou y a a peut prés zero chance que les "riches" (dont nous faisons partie) renoncent a leurs petits privilèges et leur mode de vie, alors contrôler la démographie, ça ralentit l'échéance.

Toi t'as des enfants, t'es d'autant plus concernés par ces problèmes la, car vu la croissance, a la fois démographique, mais aussi du non respect écologique, c'est quelque chose qui va concerner tes petites enfants, voire tes enfants

Après concernant le matériel génétique qui s'appauvrit, je pense et c'est plutôt une conviction personelle que la cause c'est surtout l'absence de sélection naturelle chez l'être humain.
TOUS les individus se reproduisent (même DDLV, c'est pour dire ), alors que dans les autres espèces les faibles meurent avant de se reproduire ou ne peuvent pas s'imposer face aux plus forts.

[Barbiche_]

Envoyé par don Diego de la Vega

Le point de vue est légèrement polarisé vers l'extrême, mais il est certain que les injonctions sociétales penchent vers un Carrière > Famille
En ce sens je partage le point de vue dans une certaine mesure.

Effectivement, ça penche peut être à l'extrême, mais déjà, d'un point du vu globale, ça ne l'est pas : la moitié de la planète vit avec moins de 2$ par jour (et eux n'ont pas le droit à la propagande de la contraception)

Ensuite, il faut quand même rappeler au gens que, la femme a passée plusieurs milliers d'année (et jusqu'à il y a quelques 10aine d'année) à ne pas contribuer à l'économie productive c.à.d. un homme pouvait, seul, subvenir au besoin de sa femme et de plusieurs enfants

Bien qu'aujourd'hui, la femme et l'homme travaillent, son niveau de vie n'a pas doublé, au contraire : l'arrivée de la femme sur le marché, bien sûr vendu comme "liberté" à juste permis de faire augmenter le nombre de demandeur d'emploi et donc de baisser les salaires. Comme une politique pro-immigration est vendu comme un principe de liberté basé sur des valeurs, mais qui encore une fois, sert juste à justifier une baisse de salaire par la loi - certes très cohérente - de l'offre et de la demande.

On peut aussi envisager que, la contraception aidera les employeurs à garder leurs femmes derrières leurs comptoirs, la encore, le congé maternité étant déjà problématique pour l'employeur, alors imaginé si les gonzesses commençaient à retourner chez elles, 30 millions de consommateurs en moins RIP (avec la hausse de salaire qui vient avec pour les hommes, c'est la cata chéri on pourra pas acheter notre résidence aux îles moustiques), avec quel argent iront-elle acheté leurs fringues de merde chez Zara ? Starbucks pourra rester ouvert ? Pas sûre, elles apprendront à faire du café elles-mêmes... En réalité, je pense surtout que le lobby de la couche est juste plus faible que celui de la capote :/

Et que la mondialisation, induit obligatoirement la paupérisation des occidentaux, simplement parce que, globaliser l'économie, c'est la mettre en compétition contre le tiers-monde qui travaille pour 3x rien (et qu'on emploie en plus, donc si vous pensez que la "protection" de l'"emploi" et du "salaire" est une réalité, lol) et qui vient à faire exploser l'offre de force productrice et donc, à faire baisse le coût du travail énormément.

On arrive simplement dans une société où absolument TOUT est marchandise ou marchandable par la monnaie mais où la monnaie elle, devient plus chère et moins accessible (d'ailleurs, à terme, on a appris que la monnaie aller totalement se dématérialisée comme ça, tu ne contrôles jamais ton argent et en plus on sait tout ce que tu fais puisque consommer, c'est exister)

[don Diego de la Vega]

Mec, fais pas genre, ton bifteak tu l'aimes autant que tout le monde.

Bof. Je dépasse pas 200g par semaine et ça ne me manquerait pas plus que ça si j'en bouffais que 3 fois dans l'année.

Effectivement, si on se rapprochait de la nature, ce serait pas un problème, mais je pense que tu apprécie autant que moi le fait d'avoir de la lumière et du chauffage quand tu veux, de manger ta barbaque tous les jours voire plusieurs fois par jours, de partir en vacances et bouger tes petites fesses bien assis dans ta bagnole.

Bien sûr j'apprécie le confort (quoi que moi j'ai pas de jacuzzi hein )
Mais je serai prêt à faire des efforts voire à m'en passer.
Je souscris totalement au mode de vie décroissant, le seul truc qui me gonfle sur ce sujet c'est les gonzesses : j'aime la femme moderne et ça me ferait chier de me taper une sauvageonne qui prend pas soin d'elle !

Sincèrement, c'est vrai qu'aujourd'hui je suis dans le système jusqu'au cou, mais si j'étais castré ça changerait bien des choses...

Mais dans la mesure ou y a a peut prés zero chance que les "riches" (dont nous faisons partie) renoncent a leurs petits privilèges et leur mode de vie, alors contrôler la démographie, ça ralentit l'échéance.

Right.
Ou alors faudra attendre que quelqu'un vienne nous enlever ces privilèges par la force...

Toi t'as des enfants, t'es d'autant plus concernés par ces problèmes la, car vu la croissance, a la fois démographique, mais aussi du non respect écologique, c'est quelque chose qui va concerner tes petites enfants, voire tes enfants

Et c'est précisément pour ça que je me dis parfois que je serai capable de me radicaliser sur le sujet.
Je partage ton constat mais pas les conclusions !



@ Barbiche : à 100% avec toi sur ton dernier post

[Bob Leponge]

Envoyé par Barbiche_

Je pense que c'est plutôt toi qui a du mal à faire des liens interdimensionnels qui pourtant se répète inlassablement

On te vend un principe : liberté qui se matérialise par : pouvoir baiser à tout va

Bien qu'une autre personne verrait ça comme une pression à renoncer à une liberté : se reproduire qui se matérialise par : une justification de la pression sociale à la contraception

"tu veux un bébé ? Mais tu n'as pas le temps c.à.d. tu dois faire ton boulot d'esclave et encore moins les moyens c.à.d. ta paies d'esclave ne te le permet pas"

La contraception, c'est bien mais qui la promeut ? Des gens qui fondamentalement n'en n'ont rien à foutre que tu puisses ou pas baiser en ayant la conscience tranquille.
Donc pourquoi ces gens, dépenseraient autant d'argent pour que tu puisses avoir la conscience tranquille ?
Pas par philanthropie, j'en ai bien peur

Bien sûr, car la contraception crée un très gros marché mais à terme, on peut aussi aller plus loin (comme l'histoire nous prouve qu'il n'y a absolument aucune limite dans l'abjecte) : privatisation marchande de la maternité c.à.d. usine à mère pondeuse (préconisé par Pierre Berger, Jacques Attali en l'occurence) par la suite, comme les noirs étaient des produits, les bébés deviennent des produits, donc propriété privé. On peut aussi voir les réseaux pédophiles faire péter le champagne (Jack Lang et Mitterand pourront ramener chez eux directement le petit marocain en tant que propriété privé)

Certes, dans une société où "on veut tout, tout de suite" c'est dure de voir l'enculerie manifeste qui se cache derrière, surtout avec les shoots - en guise de vaseline- de dopamine qu'on te vend

J'aurais pu juste mettre cette photo et mon argumentation aurait été complète

En fait j'avoue que j'ai la flemme de débattre sur le sujet encore plus. Tu as des points vraiment bancales (bancaux ? ) dans ton argumentation. Je suis d'accord pour quelques uns, mais globalement pas du tout.

J'ai juste envie de dire que les personnes qui croient au fait que la société est dirigé par un 10ene de mec et que toutes les innovations, les changement qui s'opèrent dans la société n'est que de leur bons vouloir, et que toute la population n'est que des pions manipulés bêtement ont un raisonnement similaires aux religieux.

Du coup ça revient à une question de croyance, soit tu crois, soit tu crois pas. Comme on argumente pas avec un religieux de l'existence de dieux, argumenter avec un "complotiste" est un peu vain.

Je me rends compte que mon ton est vachement condescendant. Mais je tiens à dire que peut être que tu as raison et que j'ai tort. C'est pas ce que je crois mais nous avons juste une opposition de conviction.

[don Diego de la Vega]

J'ai juste envie de dire que les personnes qui croient au fait que la société est dirigé par un 10ene de mec

C'est un fait avéré pourtant.

et que toutes les innovations, les changement qui s'opèrent dans la société n'est que de leur bons vouloir

Non, il y a une marge de manœuvre bien sûr.

et que toute la population n'est que des pions manipulés bêtement

C'est le fondement même de la civilisation de mon point de vue.

ont un raisonnement similaires aux religieux.

C'est effectivement un système de convictions au final.

nous avons juste une opposition de conviction.

Mais donc, tu as également un fonctionnement similaires aux religieux

[Shyn]

DDLV, t'es un optimiste, et je suis un pessimiste.

C'est pour ça que nos conclusions diffèrent, tu crois encore en l'être humain.

[Barbiche_]

Envoyé par Bob Leponge

J'ai juste envie de dire que les personnes qui croient au fait que la société est dirigé par un 10ene de mec et que toutes les innovations, les changement qui s'opèrent dans la société n'est que de leur bons vouloir, et que toute la population n'est que des pions manipulés bêtement ont un raisonnement similaires aux religieux.

Du coup ça revient à une question de croyance, soit tu crois, soit tu crois pas. Comme on argumente pas avec un religieux de l'existence de dieux, argumenter avec un "complotiste" est un peu vain.

Je me rends compte que mon ton est vachement condescendant. Mais je tiens à dire que peut être que tu as raison et que j'ai tort. C'est pas ce que je crois mais nous avons juste une opposition de conviction.

J'ai dit que le monde est dirigé par une dizaine de personne ? Tu sais 1% de la population, ça fait quand même 70 000 000 de personnes

J'ai des thèses complotistes ? Pourquoi parler de complot ? Je dis juste qu'on agite devant toi un bonbon pendant qu'un autre s'affaire à t'enculer
Et ça, c'est tout à fait vérifiable, tu penses vraiment qu'un gouvernement qui a lancé son pays dans la première guerre mondiale se préoccupe du bien être de chacun de ses citoyens ?

Tu penses vraiment que les vietnamiens étaient un danger tel qu'il fallait impérativement leurs gazer la gueule ?
Tu penses vraiment que Saddam Hussein prévoyait une attaque totale de son petit pays Irakien contre la grande Amérique ?
Tu penses vraiment que le rêve de la révolution française c'était d'envoyer ensuite les serfs du champ à la mine de charbon ?
Tu penses vraiment que se battre pour le droit de la femme à fumer son paquet de cigarette chaque jour était un combat pour la liberté ?
Tu penses vraiment que les pubs à la télé sont là parce que la chaîne publique pense vraiment que McDo, la ps4 et Lidl sont la solutions à tout tes problèmes ?
Tu penses vraiment que le plan Marshall c'était un don totalement philanthrope des américains ?
Tu penses vraiment que les musulmans sont de dangereux écorcheurs de blanc ?

Qu'est ce qui fait complot ? Envahir Saddam parce que askip il va lâcher des bombes sur l'Amérique, ce qui signerai son arrêt de mort instantané ou qu'il veuille vendre son pétrole en euro et plus en dollar ?
Qu'est ce qui fait complot ? Envahir le pays le plus stable et riche d'Afrique : la Lybie, au nom de la liberté ou plutôt parce qu'il comptait se défaire du dollar pour inventer une monnaie basé sur l'or Lybien et ce pour tout le continent Africain c.à.d. la perte de la main mise de l'Amérique et de l'Europe sur l'Afrique ?

On a accepté que la politique deviennent économiques et que donc l'économie dicte la politique
Donc, effectivement, si comprendre que l'économie passera toujours avant la politique qui passera donc toujours avant la composante intrinsèque de la politique soit la société qui est par définition un ensemble d'individus qui sont unis autour d'une culture, de normes et de comportements (qu'on cherche d'ailleurs à détruire à tout prix) et donc en d'autres termes, quand associé à la politique, le peuple.

On peut conclure que l'économie passera toujours avant le peuple CQFD

Et donc, il faut réfléchir, quand l'économie nous vend quelque chose, si, déjà c'est directement bon pour nous (cas contraire : les torches de la liberté) et si ça l'est, est-ce que ça sera toujours bon pour nous dans 5 ou 10 ans (cas contraire : révolution française)

Ce n'est pas des thèses complotistes, c'est vérifiable et pas caché du tout (après peut être qu'il compte sur la fainéantise intellectuelle de la masse)

Donc effectivement, quand on te sort en 1 an 3 moyens de contraception supplémentaires en te vendant le principe de liberté, faut quand même te demander depuis quand et surtout qui, est tellement obsédé par ta bite qu'il veut à tout prix que t'ailles de mettre son gel dans la queue pour bloquer le peu de virilité qu'il te restait dans cette société.

Et pour la merde, on peut pas le faire ? Moi, ça me fait chier de devoir chier tout les jours, ça pue et quand je suis avec une fille, j'aimerais me dire qu'elle a jamais fait caca, qu'un gel bloque son colon et qu'à la place elle s'est enfoncé dans le cul un expulseur de paillettes qu'elle commande avec une télécommande le rêve (et pas de problème pour la sodomie, on lui aura greffé un anus artificiel dans le coccyx)

[don Diego de la Vega]

DDLV, t'es un optimiste, et je suis un pessimiste.

C'est pour ça que nos conclusions diffèrent, tu crois encore en l'être humain.

Ouais c'est possible !

Pour ton edit, petit coquin :

Après concernant le matériel génétique qui s'appauvrit, je pense et c'est plutôt une conviction personelle que la cause c'est surtout l'absence de sélection naturelle chez l'être humain.
TOUS les individus se reproduisent (même DDLV, c'est pour dire ), alors que dans les autres espèces les faibles meurent avant de se reproduire ou ne peuvent pas s'imposer face aux plus forts.

C'est la pollution et la malbouffe qui sont en cause, clairement.
Sans compter les boxers qui compressent trop les couilles, or la chaleur tue les spermatozoïdes c'est d'ailleurs pour ça que les bourses sont un organe externe. A ce propos, en théorie y'a pas besoin de crème ou vasectomie, tremper vos bourses dans un bol d'eau brûlante avant de ken peut suffire.

Je pense qu'il n'y a pas assez de délai à l'échelle biologique pour que la sélection naturelle puisse expliquer ça.

[Shyn]

On peut pas limiter ça a un facteur unique de toute façon, c'est trop complexe.

Mais clairement, notre mode de vie décadent joue un rôle majeur également

[don Diego de la Vega]

Pour ceux qui se font du souci pour leurs couilles :

On appelle ça la reprotoxicité


On devrait d'ailleurs en parler plus souvent.
N'hésitez pas également à cliquer sur les liens des lectures complémentaires : perturbateurs endocriniens, métaux lourds etc...
Vous reprendrez bien une dose de scandale et de théorie du complot mon cher Barbiche ?