La France est un pays occidental et les payx occidentaux sont composés à majeure partie de blancs depuis toujours. L'environnement d'un français retranscrit cette majorité blanche et il grandit entouré de médias qui montrent des blancs. La couleur blanche devient alors un canon de beauté parce qu'elle est sureprésentée.
Que tu sois blanc ou noir, tu auras plus tendance à être attiré par des blancs, si tu es français, parce que tu as grandi entouré de blancs et que tu vois, depuis ta tendre enfance, des blancs dans les médias ou dans les sphères médiatiques où on fait l'apologie de la beauté comme la mode, etc. Pas parce qu'ils te ressemblent ou ne te ressemblent pas.
Après, tout dépend de ton environnement et de l'endroit où tu as grandi en France. On peut aussi se construire en rejet à cette société si on constate qu'on n'y correspond pas et qu'on n'y est pas représenté.
Je pense que vous surestimez l'impact de variables pseudo-scientifiques et sous-estimez la sociologie simple, qui selon moi conditionne bien plus que des prédispositions soi-disant génétiques et l'attirance à des traits/etc.
Il n'y a qu'à voir la domination sans égale (même si ça commence à changer avec la mode des grosses fesses et des courbes, et ça n'est pas pour me déplaire) des femmes minces, fines, etc... dans la société occidentale moderne. Alors qu'on devrait être attiré vers des femmes avec de grosses hanches, de grosses fesses, des bourrelets, etc.
Ce n'est pas le cas parce qu'on n'est plus des animaux et ce depuis longtemps. On ne peut pas expliquer nos actions et nos comportements uniquement par le prisme de la génétique. C'est dépassé.
L'environnement nous conditionne, la société également.
Il y a tellement de failles, d'approximations et d'inventions aux analyses physiologiques et génétiques que les relever est déjà un travail épuisant.
Si je reprends ton exemple des traits ( qui est un cliché au passage, puisque les noirs sont tous différents. Les traits d'un sénégalais jurent considérablement de ceux d'un Ethiopien, tout comme leur patrimoine génétique. Rassembler des catégories entières de population complètement différente sous le simple critère de la couleur est absurde et les colonialistes ne s'en privaient pas), ça voudrait dire que les Noirs devraient aussi être attirés par les Asiatiques et même les préférer aux blanches, puisqu'elles ont des traits plus féminins. Tout comme les Asiatiques devraient préférer les Noirs puisqu'ils ont des traits encore plus masculins et une musculature encore plus virile (au cas où on me lise vite je précise que je suis dans la caricature d'une pensée qui n'est pas la mienne).
Or, on ne le constate pas forcément. Ce qu'on constate néanmoins, c'est que femmes asiatiques et noires sont soumises comme les autres aux canons de beauté de la société occidentale et adoptent des comportements qui les en rapprochent (essayer d'agrandir des yeux bridés, blanchir sa peau d'un côté comme de l'autre, lisser ses cheveux)...
C'est la même chose pour "l'évolution nous pousserait à rechercher la mixité ethnique". Je trouve ça tellement archaïque et réducteur, surtout que non, ça ne semble pas se vérifier dans les faits.
Pour le dernier point, non, il n'est pas normal d'être attiré par ceux qui nous ressemblent. Il est "normal" d'être attiré par ceux qu'on nous montre, ceux auxquels on est habitué, ceux qui sont jugés comme beaux par la société. Qu'elle que soit ton origine ethnique.
Tes goûts et tes couleurs, comme dans tous les domaines, sont des constructions qui se développent au cours de ta vie et ne sont pas déterminés par ton ADN (ou alors en très faible partie). Ils se construisent par rapport à ton éducation, ton entourage, en bref, ton environnement et tes expériences. Que ce soit en allant dans leur sens ou en souhaitant s'opposer à eux.
Après ce n'est que ma modeste contribution...
|