Bon, j'ai pris bonne note de vos commentaires.
Je vais continuer, mais ce sera probablement un peu moins soigné (cette partie était de très loin la plus difficile, la plus susceptible de vous faire bondir, etc).
Tout prendra un sens à la fin du périple
Barney, d'accord pour le savoir encyclopédique, mais bon, vu ce qu'il y a déjà à écrire et à faire, tu comprendras que je suis plutôt content qu'il y ait d'autres livres, ceux de développement personnel qui expliquent comment intégrer ce genre de choses de manière plus précise ^^. (Bien qu'ici, les "techniques" sont utiles pour le faire, on pourra en reparler quand j'aurai plus avancé dans cette série si tu veux
).
Pour cette phrase "Le sexe est l'acte le plus émotionnellement intense dont nous soyons capable", c'est indéterminable je trouve. Ca peut l'être dans le ratio de fois où l'activité peut l'être je dirais. Bien vu pour le tantrique.
C'est le problème d'une telle partie, TOUT peut être critiqué, TOUT est dangereux hors contexte.
Son plaisir personnel. Alors oui et non :P
Le but premier de ce livre est de satisfaire sa partenaire. L'avantage pour toi est indirect, l'auteur essaye de permettre à l'homme de mieux connaître sa sexualité, d'être plus en phase avec lui même sur ce plan là . Toutefois tu remarqueras que l'un des buts de cet uovrage est d'épanouir la sexualité de la fille. Et que tous
ces principes peuvent être renversés pour le plaisir du mâle (pour la dominance, je dirais une espèce d'amour maternel, truc du style. L'idée est que dans l'autre sens, ce n'est pas choquant
).
Après, il est évident qu'avec un ONS...
Pour ta dernière partie, see you later !
Ouai, si tu fais des trucs qui te plaisent pas Pimousse, le fait que ça plaise énormément à la fille, ça te fait juste dire WTF. C'est ennuyant de pas "être dans le moment" alors qu'une personne avec toi l'est, à plus forte raison lors d'une activité autant décrite comme de partage dans l'idéal.