[Hanneman]

Envoyé par Holistic-Feline

Bravo Gab12 tu fais partie des gens qui ont encore une conscience et ne sont pas trop influencé par la pornographie. De plus que le sexe fait consciemment amène plus de plaisir au final, mais il faut tester pendant plusieurs temps pour pouvoir comparer évidemment.

Ne crois pas trop réfléchir, seul quelqu'un qui manque de conscience et n'est pas à l'aise avec lui-même peut dire que tu réfléchis trop.

La plupart des gens sont élevés par le porno et en font une norme. Et ils se permettent de juger ensuite de ce qui est "normal" ou pas, ahahahah! Conditionnement quand tu nous tiens.
Baver des insultes, c'est simplement une première dérive sexuelle normative, bien souvent retrouvée dans la pornographie incitant par les insultes à la soumission. Ce qui ne touche pas que les hommes, pour être stimulé de cette manière il faut croire que certains ont une petite santé mentale et une sexualité bien formatée. Ensuite on voit jusqu'où ça dégringole, en espérant ne pas aller en prison (évidemment il y a tout un tas de cap et cela prend des années), et ne pas faire assez de mal à la personne pour qu'elle soit choquée à vie, mais ça on en saura rien, puisqu'on ne prend plus de nouvelles.

Nous atteignons un beau seuil de de-responsabilisation, ahah!

Qu'est-ce que les gens peuvent dire pour être rassuré par les autres.
À croire que certains n'ont jamais eu de rapport, ou n'en ont rien "tiré", ce qui revient au même .

Quand la génération porno donne des conseils... "À vos écrans", ahah!


Sinon tu peux aussi leur apprendre comment on prend son pied en créant des ambiances de malade avec décore "sucré pimenté" et en exploitant le kamasutra bien trop rarement utilisé dans sa complexité. Il y a encore bien d'autres façon d'exalté tous ses sens, plus efficace que le passage à l'insulte. L'insulte, c'est sûr que c'est pas grand chose, d'ailleurs, ça ne sert pas à grand chose non plus. À part entrer dans un cliché de domination peut-être.

Merci pour cet exemple de dénigrement, de généralisation et de fermeture d'esprit.

[Holistic-Feline]

Envoyé par hanneman

Elles veulent sentir un homme, un mâle. Et un mâle ça prend, ça domine, c'est fort, c'est bestial. Et quand les mots accompagnent les actes, ça ne les rend que plus forts et intenses, même pour une femme et même si les mots sont vulgaires.

Ahahah

Imagines que je sois un gros barbu bien gras qui te prenne en levrette mon petit, entrain de te cracher des insanités. Je sais que c'est ce que tu aimes, car tu as besoin de ça!

Tu joues sur des pré-conçus sociétaux, tu as ta petite place au sein d'une communauté de séducteurs, tu sors des généralités et ne mesure pas l'impact du langage. De plus tu donnes des conseils en déclarant que les femmes aiment qu'on les dominent, tu fais circuler des idées qui démontrent clairement ton manque de connaissance dans le domaine.

Connaitre quelques théories du comportementalisme associées à des représentations communes n'amènent aucun savoir sur les fondements de l'individu.

Tu aimes dominer, des femmes rentrent dans cette idée préconçue (beaucoup de femmes à notre époque), mais les femmes n'aiment pas être dominées. C'est une généralité d'hommes frustrés. Alors apprends ce qu'est la peur de la castration et tu te comprendras mieux. Ainsi que le fait de se sentir "manquante" chez une femme, et tu viendras me parler de ce qu'aime les femmes non pas comme généralité mais au cas par cas. Sans quoi tu résides dans le faux puisque tout est subjectif.

Le manque de respect, en mot ou en acte, ne signale qu'un malaise, au mieux c'est un malaise maquillé. Appeler cela "normal" ne fait que se soulager une courte période. Bien que ce ne soit pas catastrophique, c'est de défendre sa soit-disant "normalité" qui est pathétique.
Le désir de soumettre en prenant pour cause la libido féminine crée des chantiers monumentaux.
Les valeurs sont bien ancrées, pourtant qui a réellement expérimenté les deux et étudié des cas?


Alors excusez mon "ton écrit" un peu plombant mais il s'agirait d'arrêter l'ignorance avant de déclarer connaitre quoi que ce soit sous prétexte que l'on pense être quelqu'un au milieu des loups qui n'attendent que d'entendre ce genre de discours.

Nymphomanie, prostitution : "Ah ben attend! Il suffit d'observer! Elle attend que ça!"
On connait le discours, et il n'a jamais éclaircis quoi que ce soit mais bien au contraire, il enferme les gens dans une case.
J'ai au moins le mérite de ne pas m'abaisser à cela, pour quelqu'un qui généralise et est fermé d'esprit .

Bisou mon lapin, je ne vous en veux pas pour un sous malgré tout, on pourrait même se rencontrer en vrai. Je connais cela et ça ne fait pas de toi, de vous tous, des gens à juger. C'est l'époque qui veut cela que voulez-vous, amusez-vous.

[Hanneman]

Envoyé par Holistic-Feline

Ahahah

Imagines que je sois un gros barbu bien gras qui te prenne en levrette mon petit, entrain de te cracher des insanités. Je sais que c'est ce que tu aimes, car tu as besoin de ça!

Tu joues sur des pré-conçus sociétaux, tu as ta petite place au sein d'une communauté de séducteurs, tu sors des généralités et ne mesure pas l'impact du langage. De plus tu donnes des conseils en déclarant que les femmes aiment qu'on les dominent, tu fais circuler des idées qui démontrent clairement ton manque de connaissance dans le domaine.

Connaitre quelques théories du comportementalisme associées à des représentations communes n'amènent aucun savoir sur les fondements de l'individu.

Tu aimes dominer, des femmes rentrent dans cette idée préconçue (beaucoup de femmes à notre époque), mais les femmes n'aiment pas être dominées. C'est une généralité d'hommes frustrés. Alors apprends ce qu'est la peur de la castration et tu te comprendras mieux. Ainsi que le fait de se sentir "manquante" chez une femme, et tu viendras me parler de ce qu'aime les femmes non pas comme généralité mais au cas par cas. Sans quoi tu résides dans le faux puisque tout est subjectif.

Le manque de respect, en mot ou en acte, ne signale qu'un malaise, au mieux c'est un malaise maquillé. Appeler cela "normal" ne fait que se soulager une courte période. Bien que ce ne soit pas catastrophique, c'est de défendre sa soit-disant "normalité" qui est pathétique.


Alors excusez mon "ton écrit" un peu plombant mais il s'agirait d'arrêter l'ignorance avant de déclarer connaitre quoi que ce soit sous prétexte que l'on pense être quelqu'un au milieu des loups qui n'attendent que d'entendre ce genre de discours.

C'est comme confondre la nymphomanie à la prostitution : "Ah ben attend! Il suffit d'observer! Elle attend que ça!"
On connait le discours, et il n'a jamais éclaircis quoi que ce soit mais bien au contraire, il enferme les gens dans une case.
J'ai au moins le mérite de ne pas m'abaisser à cela, pour quelqu'un qui généralise et est fermé d'esprit .

Bisou mon lapin, je ne vous en veux pas pour un sous malgré tout, on pourrait même se rencontrer en vrai. Je connais cela et ça ne fait pas de toi, de vous tous, des gens à juger. C'est l'époque qui veut cela que voulez-vous, amusez-vous.

Je me demande vraiment si c'est nécessaire d'intervenir. Je vais te faire plaisir : Oui tu as raison, je ne suis qu'un rustre qui n'y connait rien aux femmes et au respect.

Ton écrit n'est pas plombant, il est juste réactionnaire.

Des bisous.

PS : C'est rigolo, sur ce site, une fois on me taxe de féministe, la fois d'après on me fait passer pour un gros machiste. Savoureux.

[Holistic-Feline]

Le ton émotionnel n'est évidemment pas objectif mais subjectif, puisqu'il m'arrive de travailler avec des jeunes filles d'une sexualité accrue qui détiennent cette idée bien transmise par leur propre père.

Je défend le fait que les insanités sont malsaines, et que si l'on peut pardonner à l'erreur, on se doit aussi de se diriger vers ce qui n'est pas dégradant.

Je ne doute pas que tu es rencontré plein de femmes que tu connais bien hanneman, n'oublis simplement pas que tout ceci était dans un contexte donné. Mais encore une fois je n'en est certainement pas contre toi, la condescendance derrière un écran ne vaut rien, ce sont les arguments qui m'horripilent.


Ce cap passé nous pouvons débattre, les arguments m'intéressent toujours, sois certain que je saurais les écouter et les prendre en compte.
Et s'il y a justification convaincante je te donnerai raison. Pour l'instant je n'ai rien lu de convaincant.

[Mandella]

Les femmes adorent les mots crûs pendant l'amour.
Ça les fait grimper au rideau très rapidement.

Pour ça, il faut être à l'aise, donc il faut savoir mettre à l'aise, car lâcher prise n'est pas aussi évident qu'on le croit.
Le cerveau à tellement était lavé par des tonnes d'inepties et d'hypocrisie à cause d'une société coincée et frustrée.

Après, il faut être assez mature pour le comprendre.
Donc, l'âge rentre en compte. En gros, une nana de 20 ans sera beaucoup plus tendue et moins à l'aise sur le sujet qu'une nana de 25 ans ou plus.
L'éducation rentre aussi bien évidemment en compte.

[Hanneman]

Tu n'as rien lu de convaincant parce que tu ne partages profondément pas mon avis.
Je ne saurais donc rien te dire de convaincant, quels que soient mes arguments.

D'ailleurs les tiens sont tout aussi généralisants et extrêmes que ce que tu dénonces dans mes propos.

Sache qu'avant de publié mon post initial, j'ai proposé sa lecture à la fille qui partage mon intimité. Elle a trouvé ça tout à fait juste et je suppose que de nombreuses demoiselles avec qui j'ai couché, l'auraient approuvé aussi.

Je suis profondément pour le respect des femmes et contre la société patriarcal qui les soumet à des codes et des comportements machistes, afin de les garder soumises. Mais la notion que je défends ici (les mots crus dans l'intimité), n'a rien de comparable.

[Holistic-Feline]

Envoyé par hanneman

Elles veulent sentir un homme, un mâle. Et un mâle ça prend, ça domine, c'est fort, c'est bestial. Et quand les mots accompagnent les actes, ça ne les rend que plus forts et intenses, même pour une femme et même si les mots sont vulgaires.

Envoyé par hanneman

Tu n'as rien lu de convaincant parce que tu ne partages profondément pas mon avis.
Je ne saurais donc rien te dire de convaincant, quels que soient mes arguments.

D'ailleurs les tiens sont tout aussi généralisants et extrêmes que ce que tu dénonces dans mes propos.

Sache qu'avant de publié mon post initial, j'ai proposé sa lecture à la fille qui partage mon intimité. Elle a trouvé ça tout à fait juste et je suppose que de nombreuses demoiselles avec qui j'ai couché, l'auraient approuvé aussi.

Je suis profondément pour le respect des femmes et contre la société patriarcal qui les soumet à des codes et des comportements machistes, afin de les garder soumises. Mais la notion que je défends ici (les mots crus dans l'intimité), n'a rien de comparable.

La fin de ton message et la première citation sont, en terme de réflexion, totalement paradoxales.

Je ne peux pas partager ton avis si tes arguments ne sont pas convaincants, pas parce que toi tu n'es pas convaincant puisque je ne te connais pas ton identité, ton parcours, ce que tu fais et ce que tu as fait. Pour le reste j'ai tendance à me fixer à des recherches de doctorants.

Quant-à ton expérience personnelle qui vient appuyer tes arguments, elle ne s'appuie que sur un faible échantillon de personne ciblée dans tes alentours. Je ne doute pas que ce soit vérifié pour toi, j'essaie d'être plus large.


En ce qui concerne ma fermeture d'esprit tu n'as toujours rien avancé. Ma mauvaise humeur je veux bien, mes arguments réduisants des personnes à des comportements particuliers justifiant ma généralisation, j'attend. En échange toi tu dénonces des faits que je viens de citer plus haut qui ne sont que des préconçus de la sexualité, du cliché qui circule et autour duquel tout le monde s'habille.

Je connais un tas de personnes qui justifierai tes propos aussi. J'ai cru à cela pendant un moment. Puis j'ai appris.


Edit : J'avoue avoir été un brin hostile, chacun a son contexte, bien forcément.
Faisons des observations mais pas de conclusions rapides. On ne peut pas parler en profondeur sans entrer dans les complexitudes du fonctionnement de l'être humain, j'aimerais que les gens distinguent cela.
Le pragmatisme nécessite de s'équilibrer d'un brin d'éthique.

[Bob Leponge]

Vouloir dire "Les femmes aiment ci, les femmes aiment ça" part déjà d'un principe faux qui dit que toutes les femmes sont pareilles.

Mandella a bien résumé, ça change par rapport à l'âge, l'éducation, le mode de vie, les expériences, les croyances, la société... Il y a plein de facteur qui rentrent en compte. Il y a aussi une histoire de timing et de compatibilité. Une fille aura envie d'un mec qu'il l'insulte et la traite un peu comme une chienne et s'attendra d'un autre qu'il soit plus doux et tendre. Pareille pour les hommes, ce dit en passant. Il y a des filles que tu veux juste baiser, d'autres avec qui tu veux prendre plus de temps, être plus doux et tendre.

A partir du moment où vous lancerez des affirmations "Les femmes veulent...", vous serez dans le faux.

Et dire que c'est mal ou pas, j'ai envie de dire que chacun fait ce qu'il veut. Les fantasmes ne sont pas forcément quelque chose qui se contrôle, si ce n'est pas du tout. Si la fille aime se faire insulté et rabaisser, qu'elle aille trouver quelqu'un qui aime rabaisser et insulter. Pareil pour les hommes. Et il n'y a pas besoin qu'une fille soit déséquilibrée mentalement pour avoir des fantasmes un peu chelou. Les êtres humain c'est juste du chaos, vous ne pouvez pas lancé une vérité général sur de pseudo comportement pré-établi.

[Fripon]

Personnellement j'ai remarqué qu'être cru oui ça marchait, mais être insultant non...
Traiter une nana de "pute" ou de "truie" au lit ça passe pas vraiment,
même si "bite" "chatte" "cochonne" etc passent bien et excitent
j'ai mis du temps avant de comprendre la nuance pour les femmes (car plusieurs ; ma LTR comme celle d'un ami ont demandé d'arrêter les "insultes" justement, qui sont un vrai turn-off pour elles)

[Reflex]

Envoyé par Holistic-Feline

Le ton émotionnel n'est évidemment pas objectif mais subjectif, puisqu'il m'arrive de travailler avec des jeunes filles d'une sexualité accrue qui détiennent cette idée bien transmise par leur propre père.

Je défend le fait que les insanités sont malsaines, et que si l'on peut pardonner à l'erreur, on se doit aussi de se diriger vers ce qui n'est pas dégradant.

Je ne doute pas que tu es rencontré plein de femmes que tu connais bien hanneman, n'oublis simplement pas que tout ceci était dans un contexte donné. Mais encore une fois je n'en est certainement pas contre toi, la condescendance derrière un écran ne vaut rien, ce sont les arguments qui m'horripilent.


Ce cap passé nous pouvons débattre, les arguments m'intéressent toujours, sois certain que je saurais les écouter et les prendre en compte.
Et s'il y a justification convaincante je te donnerai raison. Pour l'instant je n'ai rien lu de convaincant.

Et donc les hommes qui aiment se faire frappé et attaché par des femmes, ca veut dire quoi ? Chacun son trip, du moment que c'est entre adultes consentants. Tu peux choquer une fille en parlant de levrette et en blaser une autre si tu lui demandes si tu peux faire ci ou ca....

C'est toi qui fait de la sexualité comme une norme en disant fais ci, fais pas ca. C'est ce que Hanneman soulignait.

Encore on parle de mots crues et pas insultant : chatte, bite blabla. C'est pas comme si c'était à base de sale ****... Et quand bien même, si c'est leur délire ? Qu'est-ce que ca peut te foutre ?