|
|
|
|
|
02/07/2012, 21h08
|
|
Gros Sabots Method
|
|
Date d'inscription: mars 2010
Messages: 3 805
|
|
Faut arrêter, si on te décrit tous les symptômes de la gastro-entérite, c'est dégueulasse aussi, pourtant c'est pas pour ça que tu t'enfermes chez toi pendant une épidémie hivernale, hein
Sérieusement, le vrai risque avec les IST, c'est d'avoir trop honte pour aller voir son toubib pour se faire traiter et/ou dépister. Parce qu'à part pour une des hépatites dont j'oublie toujours la lettre et pour l'herpès, et pour le sida qui est un cas particulier, il y a toujours un traitement qui est dans la plupart des cas efficace si on prend les choses à temps. Alors ouais, c'est plus gênant d'aller voir son toubib pour lui dire "docteur, je crois que j'ai une gonococcie" que pour lui dire "j'ai l'impression d'avoir la grippe", mais dans la pratique c'est aussi grave dans les deux cas.
EDIT : CarréRouge > ouip, mais dans tous les cas, l'article considère le cas du sida, qu'on parle de sa transmission ou de ses effets. Dans la pratique, la syphilis, qui était presque éradiquée il y a quelques années, est en plein recrudescence actuellement, et je me posais la question de sa transmission au cours d'une fellation en l'absence de toute autre maladie
__________________
Dire des idioties, de nos jours où tout le monde réfléchit profondément, c'est le seul moyen de prouver qu'on a une pensée libre et indépendante. (Boris Vian)
Soyez le changement que vous voulez voir en ce monde. (Gandhi)
Dernière modification par pims ; 02/07/2012 à 21h11
|
Découvrez notre produit : |
|
02/07/2012, 21h09
|
|
V.I.P
|
|
Date d'inscription: mai 2010
Messages: 3 962
|
|
Le préservatif est le moyen le plus sur de se protéger..tu as un doute quel qu'il soit, tu te protèges point.
Cependant, Je ne fais pas l'apologie du non port de la capote attention hein, mais renseignes toi sur les chiffres, tu verras que les probabilités rien que pour le sida sont faible sur les rapports non protégé, donc si tu te protèges, tu n'as pas raison de flipper
|
02/07/2012, 21h21
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: juin 2012
Messages: 414
|
|
Citation:
Envoyé par pims
EDIT : CarréRouge > ouip, mais dans tous les cas, l'article considère le cas du sida, qu'on parle de sa transmission ou de ses effets. Dans la pratique, la syphilis, qui était presque éradiquée il y a quelques années, est en plein recrudescence actuellement, et je me posais la question de sa transmission au cours d'une fellation en l'absence de toute autre maladie
|
Je ne sais pas si l'on peut vraiment répondre à cela. C'est une infection bactérienne. Peut-être une résistance aux antibiotiques ? C'est ce que s'est produit avec la tuberculose qui a développé de très fortes résistances face à pratiquement tous les antibiotiques connes.
L'INPES évoque, elle, une reprise des conduites à risque et toujours cette histoire de co-infection avec le VIH.
On revient au fameux cliché de l'homosexuel malade du sida et qui se chope la syphilis...
Citation:
Envoyé par INPES
La recrudescence de la syphilis concerne toujours majoritairement les homo/bisexuels ; près de la moitié des homo/bisexuels infectés ont aussi une sérologie positive pour le VIH. Les hétérosexuels multipartenaires ne sont que marginalement concernés.
|
Je laisse à ses auteurs la responsabilité de ces affirmations.
EDIT : bon en fait il semble qu'il n'y ait pas de souche bactérienne résistante aux antibiotiques... pour l'instant.
Dernière modification par CarreRouge ; 02/07/2012 à 21h25
|
03/07/2012, 07h47
|
|
Gros Sabots Method
|
|
Date d'inscription: mars 2010
Messages: 3 805
|
|
Pour la syphilis, l'explication que j'avais lue, c'est une combinaison co-infections VIH/syphilis + des comportements à risques entraînant la transmission de la syphilis et pas celle du sida + le caractère non systématique du dépistage donc pleeeeein de porteurs qui s'ignorent.
En même temps, bordel, en France, on te regarde encore d'un sale oeil quand tu demandes à ton toubib un dépistage, sur le thème de "mais vous avez des raisons de vous inquiéter ?" "Ben non mais je préfère être certaine" "Ah ben ça sert à rien alors si vous avez pas pris de risques" "Bon tu me la fais cette ordonnance oui ou merde ?"
Idem quand tu rentres dans une pharmacie pour demander une pilule du lendemain pour l'avoir chez toi ocazou "ah mais vous prenez la pilule alors ça sert à rien" "je te demande pas si ça sert à quelque chose, connasse, je veux juste ne pas avoir à courir toutes les pharmacies de garde le jour où j'en aurai besoin un jour férié".
Tant que toutes ces précautions ne seront pas considérées comme normales par les toubibs et les pharmaciens, comment veux-tu que ça soit considéré comme normal par la population ? :/
__________________
Dire des idioties, de nos jours où tout le monde réfléchit profondément, c'est le seul moyen de prouver qu'on a une pensée libre et indépendante. (Boris Vian)
Soyez le changement que vous voulez voir en ce monde. (Gandhi)
|
03/07/2012, 18h03
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: juin 2012
Messages: 414
|
|
Citation:
Envoyé par pims
Tant que toutes ces précautions ne seront pas considérées comme normales par les toubibs et les pharmaciens, comment veux-tu que ça soit considéré comme normal par la population ? :/
|
C'est bien le problème que rencontre l'INPES et le ministère de la santé dans ses messages de prévention car ils sont souvent taxés d'hygiénisme à outrance.
C'est d'ailleurs marrant ce terme de "conduites à risques"... alors Ok certain(e)s font n'importe quoi avec leurs culs. Mais en fait on (quand je dis "on" c'est aussi souvent les pouvoirs publics) l'associe volontiers aux homo' parce que il y a la sodomie.
La sexualité "normale", elle ne le serait pas. Au fait, une sexualité "normal" c'est quoi ?
Et alors si l'on s'abstient, si l'on attend la "bonne personne" avec qui coucher et qu'on est un gentil célibataire là c'est le top de la prévention !
Pas de pilule du lendemain, pas de dépistage à faire ! Cool. \o/
Bah oui, le célibat n'est pas une conduite à risque : après tout certains ne font juste qu'une dépression, sombrent dans l'alcoolisme, se suicident, etc.
|
03/07/2012, 18h39
|
|
|
Date d'inscription: mars 2012
Messages: 24
|
|
Le vrai probleme et ça dans tous les domaines, c'est que les gens ne savent pas se meler de leur cul sans forcement denigrer les gens qui font et assument des choix differents des leurs.
Les gens qui sont "des conduites a risques" c'est ceux qui ne sont pas fichus d'assumer leurs "conneries", et generalement c'est eux qui critiquent
|
04/07/2012, 22h30
|
|
Initié
|
|
Date d'inscription: mai 2012
Messages: 368
|
|
Merci bien pour toutes ces informations :-)
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h22.
|