 |
|
 |
|
 |

07/02/2023, 11h47
|
Sage
|
|
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 4 137
|
|
Citation:
Envoyé par Fw190
Slip chauffant ca existe? Tremper dans l'eau bouillante wouahou ?
|
Hyper moderne hyper trendy
La marque cucky est super design. Les femmes adoooorent.
Par contre c'est réservé aux blancs apparemment.
|
Découvrez notre produit : |
|

07/02/2023, 11h52
|
Master
|
|
Date d'inscription: octobre 2020
Localisation: /
Messages: 2 010
|
|
Je ne comprends pas trop le problème.
Le forum encourage à prendre ses responsabilités et à tester tout ce qui est possible en ce sens. Enfin on peut baiser tranquille sans faire porter le poids et le risque sur une femme qui aurait pris la pilule ou non.
On est maitre de sa bite de A à Z, c'est plutôt agréable.
Réservé aux blancs bah bien sûr que non...
Je crois que ce mode de contraception, comme ce sont essentiellement les gauches malingres qui en parlent, est porteur de connotation stupide.
Mais en vrai, c'est super, et ça permet à ceux qui craignent les capotes trouées de dormir tranquille
|

07/02/2023, 12h25
|
Sage
|
|
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 4 137
|
|
Je sais pas écoute pour l'instant j'ai pas vu beaucoup de diversité dans les reportages postés sur ce sujet ?
J'ai pas du voir la version Netflix.
Aucun problème faites vous chauffer les couilles les gars.
Bon on passera sur l'efficacité non prouvée et les risques de cancer etc...
Mais tout ça n'est qu'un détail compare au bonheur de libérer sa partenaire de la charge contraceptive.
|

07/02/2023, 13h06
|
Master
|
|
Date d'inscription: octobre 2020
Localisation: /
Messages: 2 010
|
|
ya aucun risque de cancer, les couilles étant juste à 37° au lieu de 35(d'où sort cette drôle d'idée) et l'efficacité est prouvée par quelques études...depuis plus de 60 ans au moins, et bien avant par expérimentation.
Contraception masculine thermique — Wikipedia
Dernière modification par Toby66 ; 07/02/2023 à 13h12
|

07/02/2023, 13h37
|
Sage
|
|
Date d'inscription: juin 2011
Messages: 4 137
|
|
Et oui quelle idée saugrenue de penser que bloquer ta spermatogenèse puisse avoir des effets néfastes !
Pourtant le docteur de mon fils de 3 ans vérifie bien que ses couilles sont descendues parce que c'est cancérigène.
Mais a mon avis c'est un con je vis dans le tiers monde après tout.
Ils sont pas encore a jour sur les théories de médecine progressistes ces arriérés.
Mais oulala je suis dans ta team moi je suis d'accord. On veut la même chose
Si tu dis que c'est 100% efficace + 0 effet secondaire go les gars. A vos machines a coudre.
Faites vous plaisir
|

07/02/2023, 13h42
|
 |
Sage
|
|
Date d'inscription: août 2016
Messages: 9 100
|
|
Les mêmes études qui disent que les bloqueurs de puberté n'ont pas d'effets néfastes sur la santé et que leurs effets sont réversibles sans problèmes.
Oui tu vas bloquer la puberté d'un garçon de 10 à 18 ans. Ca va rien faire du tout.
Si t'arrêtes le traitement le gamin va retrouver un corps/cerveau masculin tranquillou sans aucun effet secondaire. Mais oui.
Pas besoin d'être un génie pour se rendre compte que ya une couille dans le pâté.
Contraception = préservatif
Tout le reste = niquage de santé
__________________
When the sun goes down, the racks go up, the lights turn on and the freaks come out.
|

07/02/2023, 14h27
|
Master
|
|
Date d'inscription: octobre 2020
Localisation: /
Messages: 2 010
|
|
C'est mécanique. Et c'est pas un arrêt total, c'est un abus de langage de ma part, ça la ralentit sous le million par centilitre (seuil de fertilité).
Je le fais avec suivi médical et spermographe 1x par mois, enfin moins fréquemment maintenant.
Les bloqueurs de puberté sont hormonaux. Ca n'a ABSOLUMENT rien à voir, et ce ne sont pas les mêmes docteurs.
On a observé AUCUN effet secondaire sur tous ceux dont la tenue du slip ou de l'anneau a duré 4 ans (dois je rappeler que les effets secondaires de la pilule sont nombreux).
Les faits sont là .
Les couilles sont plus proches de ta peau 15h par jour c'est tout. C'est une piste sérieuse et facile, sans danger, pendant au moins 4 ans (sujets l'ayant eu 4 ans sans discontinuer et sans effets secondaires, au delà l'échantillon est trop faible, on conseille donc de faire une pause de 3 mois après 4 ans)
|

07/02/2023, 14h37
|
 |
Sage
|
|
Date d'inscription: août 2016
Messages: 9 100
|
|
Citation:
Envoyé par Toby66
C'est mécanique. Et c'est pas un arrêt total, c'est un abus de langage de ma part, ça la ralentit sous le million par centilitre (seuil de fertilité).
Je le fais avec suivi médical et spermographe 1x par mois, enfin moins fréquemment maintenant.
Les bloqueurs de puberté sont hormonaux. Ca n'a ABSOLUMENT rien à voir, et ce ne sont pas les mêmes docteurs.
On a observé AUCUN effet secondaire sur tous ceux dont la tenue du slip ou de l'anneau a duré 4 ans (dois je rappeler que les effets secondaires de la pilule sont nombreux).
Les faits sont là .
Les couilles sont plus proches de ta peau 15h par jour c'est tout. C'est une piste sérieuse et facile, sans danger, pendant au moins 4 ans (sujets l'ayant eu 4 ans sans discontinuer et sans effets secondaires, au delà l'échantillon est trop faible, on conseille donc de faire une pause de 3 mois après 4 ans)
|
Je sais que ça n'a rien à voir.
Je parlais des nombreuses études qui prétendent que les bloqueurs de puberté n'ont aucun effets négatifs et sont réversibles, pourtant aucun des gamins ayant arrêté les traitements n'ont retrouvé la totalité de leur "masculinité" arrêtée ou "féminité"(beaucoup gardent des traits de la tentativede changement de sexe).
C'est exactement les mêmes études soutenues par des lobbys qui ont démontré la non dangerosité de la pilule contraceptive pour les femmes (aujourd'hui on sait que c'est du bullshit), du tabac (pareil aujourd'hui on sait que c'est du bullshit), celles niant l'existence du réchauffement climatique (aujourd'hui on sait que c'est du bullshit), etc.
En plus d'après le site contraception masculine, c'est que des suppositions.
Ils ne savent pas si cela affecte la fertilité ni si cela altère la qualité de l'adn des spermatozoïdes.
Risqué surtout quand ca concerne la vie d'un bébé.
La dernière chose dont on a envie est de finir stérile ou d'avoir un bébé handicapé.
Quand c'est contre le bon sens, il faut être très sceptique.
Je reste sur la capote qui fait très bien son boulot sans aucun effet négatif excepté le léger manque de sensation mais c'est tellement négligeable comparé aux bienfaits apportés par le sexe au lieu de strat louche comme s'autocastrer ou que ta copine bouffe des conneries bousillant son équilibre hormonal.
__________________
When the sun goes down, the racks go up, the lights turn on and the freaks come out.
Dernière modification par Ohyeah ; 07/02/2023 à 14h43
|

07/02/2023, 14h47
|
Master
|
|
Date d'inscription: octobre 2020
Localisation: /
Messages: 2 010
|
|
Le bon sens ne veut rien dire.
Le bon sens ya 500 ans c'était croire à la génération spontanée, aux sangsues et à l'astrologie.
Je crois à la méthode scientifique. Ce que j'ai lu m'apparait sérieux, le procédé est non invasif, non chimique et, avec un peu de zèle, j'ai vérifié les études sur les sports ou les métiers où les testicules sont serrées ou sérieusement malmenées pendant de longues périodes (cavaliers, cyclistes...) et a priori, eux n'ont pas plus de souci que la marge d'erreur et/ou la population générale. Donc jusqu'à preuve du contraire, c'est safe.
A voir sur le long terme, avec des sujets qui ont fait plusieurs périodes de 4 ans par exemple et/ou qui dépasseront ce seuil.
Cela dit, moi je ne veux pas d'enfants. Je suis donc un bon candidat pour ce test, car si jamais ça s'avère délétère (mais franchement j'en doute....) les conséquences me sont équilatérales.
D'après le site que tu cites
Citation:
[...]S’il n’a pas été vérifié par l’expérience qu’on puisse l’utiliser plus longtemps encore sans rencontrer par la suite de problèmes de fertilité, rien ne suggère, ni en théorie, ni en pratique, qu’il faille nourrir cette crainte.[...]
|
Ca va au delà d'une supposition...ça veut dire qu'on a pas encore de preuves au de là de 4 ans. Mais en toute logique, toutes conditions égales par ailleurs, plus longtemps doit être possible.
Pour la capote je suis d'accord avec toi. N'ayant comme souci que mon plaisir, j'ai tenté cette option.
Dernière modification par Toby66 ; 07/02/2023 à 14h51
|

07/02/2023, 14h51
|
 |
Sage
|
|
Date d'inscription: août 2016
Messages: 9 100
|
|
Citation:
Envoyé par Toby66
Le bon sens ne veut rien dire.
Le bon sens ya 500 ans c'était croire à la génération spontanée, aux sangsues et à l'astrologie.
Je crois à la méthode scientifique. Ce que j'ai lu m'apparait sérieux, le procédé est non invasif, non chimique et, avec un peu de zèle, j'ai vérifié les études sur les sports ou les métiers où les testicules sont serrées ou sérieusement malmenées pendant de longues périodes (cavaliers, cyclistes...) et a priori, eux n'ont pas plus de souci que la marge d'erreur et/ou la population générale. Donc jusqu'à preuve du contraire, c'est safe.
A voir sur le long terme, avec des sujets qui ont fait plusieurs périodes de 4 ans par exemple et/ou qui dépasseront ce seuil.
Cela dit, moi je ne veux pas d'enfants. Je suis donc un bon candidat pour ce test, car si jamais ça s'avère délétère (mais franchement j'en doute....) les conséquences me sont équilatérales.
|
La capote non plus n'est pas invasive et non chimique.
Mais en effet chacun son choix.
Fais.
De mon côté, le préservatif me convient très bien.
__________________
When the sun goes down, the racks go up, the lights turn on and the freaks come out.
|
 |
|
Outils de la discussion |
|
Modes d'affichage |
Mode linéaire
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h32.
|