[marseye]

Envoyé par Ohyeah

d'où la réussite exceptionnelle de prince/marvin gaye/bruno mars/julio iglesias/jack nicholson

inspirez vous des maîtres en la matière

la difference entre les "charos" et les seducteurs au final est infime.... c'est une histoire de perceptions de la target.


a un moment va falloir arreter de tourner autours du pot avec des theories hyper poussées alors que c'est au final tres simple .

[click_here]

Envoyé par marseye

mdrrrrr musclé mais pas trop, grand mais pas trop, beau mais pas trop, riche mais pas trop .


Le bla-bla feminin que vous avez entré est trop court. Veuillez l'allonger à au moins 100 escuses.

Alèrte homme frustré :-) Mais pour te faire plaisir je ne vais même pas débattre là-dessus, tu as raison, les femmes ne savent pas ce qu'elles veulent... ce n'est que du blablabla féminin illogique.
Vaut mieux préférer le célibat

[marseye]

- Frustré, OUI enormement .

- NON, les femmes savent bien ce qu'elles veulent , mais elles ne l'assument pas totalement .

[click_here]

Envoyé par sargento

Et physiquement, il est comment ?
J'imagine que si il ressemble à Élie kakou, ce n'est pas un problème pour toi vue, qu'il a une belle plume.
Je trouve ca très noble de ta part de ne pas regarder le physique sur les SDR.
Bravo !

physiquement il n'est pas en surpoids et à l'aise dans son corps, il peut courir, nager, faire des randonnées sans se fatiguer (comme moi ) et de même âge que moi, à peu près. Prend soin de lui et a une bonne hygiène de vie. Le reste est difficile à définir ...

[click_here]

Envoyé par Ohyeah

d'où la réussite exceptionnelle de prince/marvin gaye/bruno mars/julio iglesias/jack nicholson

inspirez vous des maîtres en la matière

ils ont montré la voie, il suffit de suivre leurs pas

Pourquoi pas si ça marche ? Mais il faut le faire bien par contre

Des artistes cités, perso, je n'aime pas... trop cliché comme paroles, non ??
Je préfère de loin Serge Reggiani, par ex, cette chanson me fait particulièrement rêver

Avec des mots faciles
Et ton air difficile
Avec tes mots d'amour
Qu'on ne comprend pas toujours
T'as l'air d'une chanson
Qu'on chante à la maison
Y a des jours où tu sais
Tu n'es pas un succès
Y a des jours où ton père
N'est sûrement pas Prévert
Mais t'as l'air d'une chanson
Qu'on chante entre garçons
Ma femme
Ma femme
Ça fait belle lurette
Que je t'ai dans la tête
T'es pas la Madelon
Mais t'as l'air d'une chanson
Qu'a fait bien d'autres guerres
Dont j'étais l'adversaire
Et puis malgré les crises
Malgré mes maints exodes
Comme le temps des cerises
T'es revenue à la mode
T'as l'air d'une chanson
Fidèle à son violon
Ma femme
Ma femme
Tu es faite de quoi
Quatre coups de crayon
Deux trois notes de joie
Et beaucoup de brouillons
Et tu racontes quoi
Une histoire qui me plaît
Si je ne suis pas toujours
Là dans tous les couplets
Je reviens au refrain
Et j'appelle ça l'amour
Tu es faite de quoi
Tu es faite de moi
Ma femme
Ma femme
Y a des jours où tu sais
Tu n'es pas un succès
Y a des jours où ton père
N'est sûrement pas Prévert
Mais tu es la chanson
Qui ne doit pas finir
Je te joue longuement
Je me trompe souvent
Car depuis tant de temps
Que je t'apprends par cœur
J'ai encore peur
De ne pas te retenir
Ma femme
Ma femme

[albert_II]

Envoyé par click_here

Si, justement, ça se voit beaucoup plus par écrit que dans la vraie vie :-)

Et merde, je ne voulais pas rentrer dans le débat… Et j’y tombe

Par écrit, c’est plus facile, tu as le temps de réfléchir avant de répondre, tu peux faire appel à un ami pour calibrer les réponses, tu peux même aussi faire appel à des pros qui écrivent à ta place… Et puis tu l’as dit toi-même : c’est toujours IRL que tu valides ou pas le gars.

Tu as peut-être un don pour repérer si le gars est cool mais ton don ne permet pas de voir qui est derrière le clavier…

IRL, tu as accès la plus grosse partie du game : le non-verbal. C’est lui qui fait tout, si le discours est bon mais que c’est du baratin, il y aura un souci de congruence et le gars sera out instantanément. Par message, tu n’as pas accès à cette info !

Et puis, la séduction, c’est affaire de sensualité, on utilise ses cinq sens pour savoir s’il y a alchimie. Sur les SDR tu n’as accès a aucun sens ; peut-être la vue mais des photos ça se prend sous le bon angle

Les rencontres IRL, dans les bars, les supérettes, la rue, si ce n’est pas mécanique, c’est quand même vachement plus excitant que de passer des heures, des jours des semaines à échanger un nombre incalculable de messages pour valider ou pas la possibilité d’une relation. Alors que IRL, en dix minutes, tu sais s’il est hors-jeu ou pas.

Selon moi, les SDR c’est un outil extraordinaire pour mettre des personnes en relation mais ça doit juste servir à savoir s’il y a possibilité de boire un café. C’est seulement autour du verre que tu sais vraiment.

[Toby66]

Exactement. Le présupposé de l'autrice du topic est faux : le feeling par message ne dit rien du feeling en vrai.

En dehors de deux trois critères, genre l'orthographe ou la vulgarité, donne une chance aux mecs qui te plaisent et accordé toi les échecs qui viendront, le feeling important c'est plutôt rare.

[Mr. Kong]

Vos remarques sont justes mais je crois que la visée est mal ajustée

Pour moi ce thread confirme la théorie : les femmes tirent éminemment profit de tous les supports virtuels car ils permettent de filtrer

Le confort est assuré puisque chaque consommable est bien gentiment aligné dans la file d’attente avec son ticket ; chacun l’espère gagnant sans voir combien de tickets ont été appelés au guichet alors qu’ils étaient arrivés après lui. Pratique.


Madame n’a donc absolument aucun intérêt à « entendre raison » de tous les arguments donnés ici, qui sont bons par ailleurs, et j’y souscris sans réserve concernant un homme.

Mais les femmes s’en foutent de tout ça
Leur appel massif à une restriction des zones de séduction (rue, travail) est tout à fait cohérent avec la gratuité d’utilisation dont elles bénéficient, à tout point de vue.

Non non, le seul élément illogique dans cette affaire est le comportement masculin sur les applis.
Celui de victimes ou de pigeons.

[Mikke]

Entièrement d’accord avec Kong. Quel intérêt aurait elle a quitter les applis? C’est tellement ancré dans notre société que plus personne n’a honte de dire qu’on a rencontré quelqu’un sur le net.

Et concernant la gratuité des applis, je me permet juste de rajouter « quand c’est gratuit, c’est toi le produit »

[Toby66]

Je maintiens que la seule abondance de la posture de porte douanière féminine c'est l'accès à du sexe médiocre en abondance. Youpi.

Pour trouver quelqu'un de qualité, c'est la merde. Et ya aussi 80% de tarés. Entre "Viens chez moi je veux mettre mon foute dans ta gorge" et autres joyeusetés, le tri est pas un jeu rigolo.

D'un côté les mecs jouent les marketers avec des tunnels longs et infinis de messages semi standardisés et de blagues efficaces (j'ai mes routines sur SDR et c'est usant à force, tu peux prévoir les réactions.)

Coté mecs
avec XXXX messages standardisés(où tu mens évidemment, tout le monde se croit exceptionnel) => XXX réponses=> XX RDVS => X Baises => x personnes intéressantes
Côté meufs
XXXXX messages pourris de mecs => XXXX messages corrects mais mec chiant => XXX messages de mec intéressant=> XX RDVs => X baises => x mecs intéressants

Aucun des deux côtés fait envie.