[Shadiboo]

Vos arguments me semblent recevables dans les 2 sens (priorité du IRL sur les réseaux), mais je suis assez d'accord avec GTO d'un point de vue personnel.

Évidemment que c'est plus classe de dire qu'on s'est rencontrés IRL, mais même avec un feeling, y'aura toujours un gars qui a réussi à créer une connexion aussi online et qui garde en plus le mystère de la rencontre. Sans compter que bah pour un type moyen qui aborde IRL y'a 100 charognards dont des très beaux gosses online.

La compétition se fait sur les 2 tableaux à part pour les filles réfractaires aux sites (ça existe encore?)

[Toby66]

les nanas sur SDR qui se font aborder IRL

Juste un peu de bon sens: "les nanas" ça n'existe pas.

Oh yeah marque un point sur la déstigmatisation des apps et d'internet en général depuis 5 grosses années, quoiqu'elle soit pas complète: pour preuve l'ironie courante du genre "On dira à tes parents qu'on s'est rencontrés dans un bar".

Le fait est qu'appli ou non, le grand avantage IRL c'est qu'il n'y a pas de préparation à la rencontre. Le feeling, le non verbal se sent tout de suite. Les appli, peu importe le niveau, c'est chiant à cause de l'avant IRL, du décalage photo-réel, du langage corporel non présent ect.

Tu baises pas une photo qui écrit. IRL ça va plus vite. En 30 secondes tu sais si tu plais ou non. Sans parler des émotions bien plus intenses IRL qu'à faire ton marché sur les app.

Les retours que j'en ai sont nombreux, souvent pour mes copines c'est complémentaire/circonstanciel: je suis pas beaucoup sortie à cause du boulot? Glande Tinder.
Je veux baiser et il pleut? Tinder.
Par contre, comme Tinder ne fait pas récit, j'entends un plaisir dingue à raconter le mec du boulot, le serveur mignon, le pote de X venu boire un verre ce jour-là ect.

Ca c'est indiscutable pour l'IRL. Faire récit, faire une rencontre, c'est primordial. La preuve, tous les journaux ici adorent faire récit de leur vie, leurs progrès...même si c'est peu rationnel (on est soumis à un hasard absurde froid et indifférent) les humains aiment se constituer héros de leur vie. Et la séduction rentre dans ce cadre là.

[Ohyeah]

Ca c'est indiscutable pour l'IRL. Faire récit, faire une rencontre, c'est primordial. La preuve, tous les journaux ici adorent faire récit de leur vie, leurs progrès...même si c'est peu rationnel (on est soumis à un hasard absurde froid et indifférent) les humains aiment se constituer héros de leur vie. Et la séduction rentre dans ce cadre là.

+1 c'est pour ça que l'IRL gagnera toujours vs les SDRs (sauf si la valeur du mec IRL est trop basse vs l'importance de ce fameux scenario de rencontre)

Et si le mec du sdr est capable de créer ce 1er rdv magique, c'est terminé pour le mec IRL, le mec du SDR ayant déjà gagné les points du physique/style de la nana si les photos concordent (elle a swipé que les mecs correspondant totalement à ses gouts).

[Theros]

Mes VDD ont tout dit.

En fait la différence se fait au moment de la rencontre. Une fois que le premier date a eu lieu, on joue à armes égales.

Oui c’est moins stigmatisant aujourd’hui de dire qu’on est sur une app qu’avant c’est clair. Mais limite je demande si ça crée pas de la « rareté » pour celui qui aborde IRL, genre « franchement il a les couilles d’être venu me parler dans le bar, ça change des 1000 péons sur Tinder qui m’écrivent tous les jours ».

[Alana]

Envoyé par Theros

Mes VDD ont tout dit.

En fait la différence se fait au moment de la rencontre. Une fois que le premier date a eu lieu, on joue à armes égales.

Oui c’est moins stigmatisant aujourd’hui de dire qu’on est sur une app qu’avant c’est clair. Mais limite je demande si ça crée pas de la « rareté » pour celui qui aborde IRL, genre « franchement il a les couilles d’être venu me parler dans le bar, ça change des 1000 péons sur Tinder qui m’écrivent tous les jours ».

J'avoue, c'est ce que je me dis.

[Ohyeah]

Mais limite je demande si ça crée pas de la « rareté » pour celui qui aborde IRL, genre « franchement il a les couilles d’être venu me parler dans le bar, ça change des 1000 péons sur Tinder qui m’écrivent tous les jours ».

Non.
Osef d'être estimé de la nana et qu'elle nous félicite de notre courage. Ce qu'on veut c'est notre bite dans son vagin et pour juger si on est digne de la prendre en levrette seul le résultat compte.

Est-ce que tu es beau à l'instant t?
Est-ce que tu es drôle à l'nstant t?
Est-ce que ton monde me fait rêver à l'instant t?
Est-ce que je me sens en sécurité avec toi à l'instant t?
Est-ce que tu m'excites à l'instant t?

Tu gagnes pas de points supplémentaires selon le parcours que t'as suivi pour pouvoir répondre à ces interrogations qu'elle se pose.

Que tes parents soient des mannequins et que t'as eu leur gènes sans rien branler ou que t'as suivi un programme de dev perso et d'embellissement pendant 5 ans pour devenir un pur bg c'est pareil pour elle. Si t'es bg, t'es bg.

Que t'aies vecu dans un environnement qui t'as permis d'avoir beaucoup d'humour grâce à ton père hilarant et tes grands frères avec une répartie godtier ou que t'etais un nolife asocial et que t'aies bouffé tous les sketchs des meilleurs humoristes en solo dans ta chambre, c'est pareil pour elle. Si t'es drole, t'es drole.

On pourrait comparer les femmes à la NBA.
Osef de ton parcours, si t'es le meilleur on te prend.

Que tu sois stephen curry, fils de dell curry ancien joueur des hornets, millionnaire et tu aies grandi entouré de joueurs nba.

Ou que tu sois kevin durant, fils d'une mère célibataire vivant de foyer en foyer, proche de finir à la rue.

La NBA s'en tape l'anus, elle s'en fout des histoires larmoyantes. Seuls les meilleurs integrent la ligue et perdurent.

[Alana]

Oui, évidemment que la qualité prime.
On sera tous d'accord là dessus.

Mais c'est juste pour saluer l'effort que certains font en abordant IRL.
D'un point de vue strictement féminin. Même quand le gars est très moche.

[notrade]

Envoyé par Theros

Je suis d’accord avec Hanneman : mon propos ne contredit pas le fait qu’une fille moche pourra éjecter un mec qui lui plait pas même s’il l’aborde IRL (pour X raisons d’ailleurs).

Mais aborder IRL outrepasse de loin les apps et sdr.

Outrepasser ça veut dire quoi ? Qu'elle parlera de toi à ses copines dans le métro à défaut de sucer ta bite?

Je sais pas toi mais moi je m'en bats les couilles complet

Envoyé par Hanneman

Tu enfonces une autre porte ouverte.
Quelle meuf n'y a pas accès ? Aucune.

Toutes les meufs ont accès à des centaines de BG en un clic, sur n'importe quelle application, qu'elle soit destinée aux rencontres en ligne ou pas.

Après, les meufs font le choix qui leur convient.
Ne pas vouloir utiliser les appli' ne signifie pas qu'elles n'ont pas accès aux "gourmandises". Elles ont TOUTES accès aux "gourmandises" et elles le savent très bien.
Elles choisissent d'utiliser les SDR ou autre, selon l'implication qu'elles veulent y consacrer.

Je parle bien de se donner l'accès, pas de l'avoir, oui, tout le monde a accès à internet aujourd'hui...

J'ai accès à un burger tous les jours si je veux, je ne vais pas tous les jours manger un burger pour autant

Le ratio homme/femme sur Sdr ne serait pas aussi déséquilibré si c'était comme ça

[notrade]

Envoyé par Alana

Oui, évidemment que la qualité prime.
On sera tous d'accord là dessus.

Mais c'est juste pour saluer l'effort que certains font en abordant IRL.
D'un point de vue strictement féminin. Même quand le gars est très moche.

C'est bien ce que je dis

"Non désolée.... Mais en tout cas c'est super gentil et tellement courageux!!!! "
#SuceLaBiteDeBGdu95#

[Theros]

Je me suis mal fait comprendre.

Disons que aborder IRL ouvre la voie à des mecs qui sont pas forcément fils de mannequin et qui peuvent arriver à compenser leur malus physique par leur courage d’aborder.

Disons que pour un mec A ce sera « quel bg je le match » et pour le mec B ce sera « wow il est venu me parler, il a du charisme et tout je lui donne mon numéro »

Je vous voir venir direct : OUI ça marchera pas avec tout le monde, en plus des couilles et du charisme faut avoir un minumum de beaugossitude, mais je pense que c’est largement plus accessible que les critères sur les apps.

A partir de là c’est armes égales, c’est juste l’accès à l’attention de la fille qui a pas été le même, mais le résultat lui c’est pareil.