[Balt]

Envoyé par Toby66

Ahaha gare à la source qui me semble, a tout le moins, partisane.

Ensuite un sondage c'est le degré 0 de l'esprit critique, donc à prendre avec des pincettes.

Ensuite je ne comprends pas pourquoi le skinny est aussi blanchi et plus poilu que les 3 autres? Le facteur skinny me semble mal isolé.

Enfin, il n'y a pas d'autre option : un léger dad bod, ou une gradation proposée entre skinny et lean. Qui me semble plus que lean, déjà musclé un minimum.

Bref, étude biaisée à la méthodologie douteuse, qui ne fait qu'enfoncer une porte ouverte : OUI, dans une société qui martele à longueur de série télévisée, de films, de médias en tout genre que l'idéal masculin c'est en gros Achille, ben sans surprise le résultat c'est Achille. Waw. C'est dingue ça. C'est surprenant dites donc.

Demain une étude pour montrer que les hommes préfèrent des femmes avec des cheveux longs et la voix douce, plutôt minces mais pas trop.

Et après on fera un sondage choc: pour ou contre la glace à la vanille ?

Tout le monde ne semble pas trouver ça évident. D'où l'intérêt d'enfoncer des portes ouvertes.
...................................

[Toby66]

Je pense qu'il faut faire gaffe à bien comprendre ce que ça veut dire de se muscler pour séduire aujourd'hui. C'est pas binaire.
1) C'est un standard de masculinité et de beauté aujourd'hui, ce qui veut dire que plus on s'en rapproche, plus on séduit la moyenne du sexe opposé. A contrario, on perd celles qui ne se reconnaissent pas dans ce standard. Je parle de standard entendu comme idéal de la doxa, pas comme milieu potable.
2) C'est un gros effort et un investissement énorme qui comporte aussi des risques si c'est mal fait : diète mal comprise, exercices mal exécutés. Il faut se renseigner bien plus que pour la natation, par exemple. Ou les sports collectifs. De même, la discipline nécessaire est grande.
3) Il est tout à fait possible de faire l'amour souvent et d'avoir une vie affective satisfaisante sans atteindre ce standard. A savoir si les carences affectives ne viennent pas d'abord de problèmes psy, de manque de pro activités, de maladresse sociale. Parce qu'être très musclé mais toujours mal dans sa peau et passif ne fait pas avancer d'un pouce.
4) Se muscler me semble nécessaire quand on veut tenter de voir son potentiel maximum de séduction. Qu'est ce qui se passerait si je faisais le maximum partout. Mais c'est pas forcément nécessaire. C'est à réfléchir.

[Hanneman]

Je pense que ta réflexion n’est même pas nécessaire Toby.

Dans tous les cas la pratique de la musculation ou de toute autre activité physique, ne peut être que bénéfique.

Don, même pas besoin de se questionner sur « oui ou non », mis à part si tu ne supportes pas cette pratique sportive, bien entendu.

C’est comme se dire : « dois-je lire ? Je pourrais ne pas comprendre ?! ». Inutile.

Mieux vaut faire que ne pas faire.

[Ohyeah]

Discours du progressiste 2.0 :

1) étudier est dangereux pour la santé : je risque d'avoir des mauvaises notes, ce qui engendrerait du mal-être donc étudier = mal, déscolarisation = bien

2) manger des fruits est contreproductif : manger des mangues/fruits exotiques coutent plus cher que manger des oreos, donc fruits = mal, oreo = bien

[Toby66]

Bénéfique oui, mais pas la panacée à tes problèmes de séduction, comme le glissement arrive souvent ici ou ailleurs.

De même, sur SDR, c'est surtout un souci de photo, de mise en scène, d'images, et de consommation. Plus que de muscles.

Oh yeah: J'apportais juste une nuance. Je pense que c'est bien de réfléchir un maximum avant de s'investir autant dans n'importe quoi, sinon on est vite déçu où on culpabilise vite

C'est pas binaire, ya pas de bien absolu, et ton raisonnement par l'absurde marché pas Oh yeah parce que ma position est ni pro ni anti muscu.

C'est un outil c'est tout. Autant apprendre ce qu'il implique.

[Hanneman]

Mais Toby, es tu véritablement sérieux?

Qui ici parle de faire de la musculation la solution magique à tous les problèmes de séduction?

T’as lu le titre du topic?
On parle ici de régler le seul problème des photos sur les SDR, pas de se construire toute une personnalité séduisante!

Mec t’essayes de construire une théorie qui n’a aucun lien avec le sujet !

On parle ici de photos, pas de trouver une solution miracle à la séduction.

Percute quoi !

[Toby66]

Oui je sais, je le rappelle c'est tout.

Il me semble avoir vu ce glissement de temps en temps, c'est tout.

Je me suis ptet trompé hein, pas la peine de s'énerver.

[Balt]

Envoyé par Toby66

Je pense qu'il faut faire gaffe à bien comprendre ce que ça veut dire de se muscler pour séduire aujourd'hui. C'est pas binaire.
1) C'est un standard de masculinité et de beauté aujourd'hui, ce qui veut dire que plus on s'en rapproche, plus on séduit la moyenne du sexe opposé. A contrario, on perd celles qui ne se reconnaissent pas dans ce standard. Je parle de standard entendu comme idéal de la doxa, pas comme milieu potable.

Un standard de masculinité, et de féminité aussi, pas pour rien que les actrices hollywoodiennes passent quasiment toutes par la salle.
Un standard de beauté aujourd'hui, mais depuis 200 000 ans aussi.

On ne séduit pas la moyenne, on séduit la majorité.
Tant pis pour celles qui n'aiment pas les muscles.
Si 90% d'entre elles les aime, qu'importent les 10% restants ?

Envoyé par Toby66

2) C'est un gros effort et un investissement énorme qui comporte aussi des risques si c'est mal fait : diète mal comprise, exercices mal exécutés. Il faut se renseigner bien plus que pour la natation, par exemple. Ou les sports collectifs. De même, la discipline nécessaire est grande.

C'est un des sports les plus doux. On peut se blesser, mais comme n'importe où ailleurs.

Ce n'est pas parce que la quantité d'informations est plus grande à ingurgiter pour la musculation que pour le foot par exemple, que la musculation est plus dangereuse.
Si je donne un flingue à un enfant dont la seule instruction est de ne pas tirer, tandis que je lui donne une table basse Ikea à monter avec le manuel d'instruction de 200 pages, qu'est ce qui est le plus dangereux ?

Envoyé par Toby66

3) Il est tout à fait possible de faire l'amour souvent et d'avoir une vie affective satisfaisante sans atteindre ce standard. A savoir si les carences affectives ne viennent pas d'abord de problèmes psy, de manque de pro activités, de maladresse sociale. Parce qu'être très musclé mais toujours mal dans sa peau et passif ne fait pas avancer d'un pouce.

Être musclé n'est pas la remède ultime à tous les maux, c'est un coup de pouce non négligeable. Peu importe que l'on ait des carences ou non.
Partir à la salle n'est pas une variable à isoler des autres, ça ne veut pas dire que l'individu ne se concentre que sur sa musculature et ignore chacun des autres paramètres de sa vie.

Pourquoi reprocher à la musculation de nuire à l'équilibre personnel ?
C'est tout l'inverse.

Envoyé par Toby66

4) Se muscler me semble nécessaire quand on veut tenter de voir son potentiel maximum de séduction. Qu'est ce qui se passerait si je faisais le maximum partout. Mais c'est pas forcément nécessaire. C'est à réfléchir.

C'est sûr que quand tu galères, l'idéal est de se conforter dans son statut quo.

[Hanneman]

Je ne me suis pas énervé.

Je suis stupéfait que tu puisses être capable de théoriser un truc (car tes réflexions sont justes), mais qui s’éloigne à ce point du sujet.

Entre faire et ne pas faire, le choix est vite fait.
Entre tenter d’apprendre et ne rien apprendre, le choix est vite fait.
Entre garder un corps de lâche et se construire un beach body, le choix est vite fait.
Entre conserver une image de faible auprès des filles et les attirer avec un corps viril, le choix est vite.

Peu importe la somme d’erreur qu’on peut commettre durant l’apprentissage.
Tout apprentissage vient avec son lot d’erreurs, immuablement.

[Ohyeah]

Envoyé par Toby66

Bénéfique oui, mais pas la panacée à tes problèmes de séduction, comme le glissement arrive souvent ici ou ailleurs.

De même, sur SDR, c'est surtout un souci de photo, de mise en scène, d'images, et de consommation. Plus que de muscles.

Oh yeah: J'apportais juste une nuance. Je pense que c'est bien de réfléchir un maximum avant de s'investir autant dans n'importe quoi, sinon on est vite déçu où on culpabilise vite

C'est pas binaire, ya pas de bien absolu, et ton raisonnement par l'absurde marché pas Oh yeah parce que ma position est ni pro ni anti muscu.

C'est un outil c'est tout. Autant apprendre ce qu'il implique.

justement si tu dois réfléchir pendant 500 ans afin de te convaincre de faire du sport/manger bien/te comporter correctement donc des trucs qui sont bénéfiques à 100% et sans équivoque
ça signifie que ya un truc qui a merdé dans ta vie/tes expériences/ta façon de penser et faut corriger ça de suite

et dans ce cas oui c'est bien de culpabiliser, parce que si tu culpabilises, ce n'est pas anodin, cela signifie souvent que tu sais que t'es en train de faire de la daube