[Victor Newman]

J'suis pas tout à fait d'accord Homer. Je sais que ma copine, je pourrais pas la trouver sur SDR. Pour baiser, un lpan cul ou sex friend je m'en fous, mais si c'est ma copine avec qui je suis amoureux et que je reste longtemps, c'est important pour moi que ça ne vienne pas d'un sdr.
Ça m'empêche pas d'être sur Tinder en attendant d'en trouver une IRL.

Ça ressemble à la version 2.0 du mec qui veut baiser à mort avant le mariage mais ne se mariera qu'avec une fille vierge, non ?

Je pense pareil ceci dit, à la différence quand même que je ne suis pas resté sur SDR.

[Sobek]

Envoyé par Hanneman

Un peu comme dans les vidéos de tnDNA, où les nanas font les difficiles et notent comme de la merde des photos de mecs qui sont canons, en disant qu'elles ne coucheraient pas avec, alors qu'on sait très bien qu'elles se feraient casser les pattes arrières au premier abordage IRL.

Pour moi, ça prouve que le physique des hommes est le critère le plus important pour elles et que seulement 20% sont considérés comme séduisant physiquement. Exactement ce qui se passe online. Pour moi c'est là qu'elles montrent leur vrai visages et ce qu'elles sont réellement.

Envoyé par Hanneman

Si un mec se présente sur SDR, il sera sélectionné selon l'offre des SDR : très hauts critères de sélection car l'offre est infinie.
Si un mec se présente IRL, il sera sélectionné selon l'offre IRL : révision des critères de manière plus réaliste car l'offre est bien plus faible.

Oui mais ça n'implique pas la suite de ton raisonnement

Envoyé par Hanneman

Pour ma part, les plus jolies filles que j'ai rencontré dans ma vie, à quelques exceptions près bien entendu, je les ai chopé IRL, pas sur SDR. Sur SDR, je ne les aurais probablement jamais eu parce qu'elles se seraient dit : "Y'en a 50 des plus beau derrière lui. Pourquoi lui donner sa chance ?".
Sauf que IRL le discours c'est plutôt : "WOW il a eu le courage de m'aborder au milieu de tout ce monde ? En plus il était super correct et intéressant. Même si c'est pas Appolon, j'ai bien envie de voir où ça va aller".

Mais aucune femme ne donne la "chance au plus courageux" comme une récompense ? Des les premières secondes, une femme sait si elle pourrait avoir des rapports sexuels avec le mec (dans le cas d'une connexion), dés le début et ça c'est sur le physique. C'est comme ça qu'elles font, toutes. La zone grise n'existe pas, tout est déjà codifié, la séduction c'est de lire à deux un texte déjà écrit. L'hypergamie est aussi violente irl que online c'est surtout que le online permet de libérer toute son expression (80% des hommes sont jugés comme étant non attirant physiquement online, c'est une règle aussi vrai sur les sdr que irl).

Le online, ya moins de limite, tout est toujours dans l'excès.

IRL les hommes passent leur journée à aborder les plus belles.
Online, ils envoie des milliers de matchs par jour même à des obèses

IRL les femmes développent des stratégies pour repousser les hommes inférieurs (le harcèlement).
Online, elles doivent le faire 100 fois plus et finissent par ne plus pouvoir choisir dans toute cette masse.

Mais un homme qui n'a aucune valeur sexuel online, n'en aura pas plus dans la réalité (chose que tu sembles contesté). Le online et l'irl c'est le même monde mais avec des dimensions différentes, moi je vous le dis. Tu ne deviens pas plus séduisant en passent de l'un à l'autre, tu changes juste de compeittion, national ou regionale.

Oui les sdr sont top pour les tiers 9-10 (en gros les 10% les plus beau), ensuite pour les 5-7 (comme toi mais tu es facilement un 8), il vaut mieux aller IRL mais pour ceux qui sont en-dessous (les hommes jugés comme inférieurs par les femmes), IRL va juste les fatiguer et les entraîner dans l’échec perpétuel et tant qu'à faire, autant retourner sur les sdr car ils peuvent faire du chiffre (chose impossible IRL), peut être qu'ils peuvent aller plus loin.

Les sdr ne sont pas le problème puisque c'est une réponse à un marché sexuel qui s'est libéralisé un peu comme à peu près tout dans le monde.

[Oimat]

Envoyé par Victor Newman

Ça ressemble à la version 2.0 du mec qui veut baiser à mort avant le mariage mais ne se mariera qu'avec une fille vierge, non ?

Je pense pareil ceci dit, à la différence quand même que je ne suis pas resté sur SDR.

Exactement, mais avec une petite nuance.
Tout comme tu prends l'apéro avant le dîner (le vrai celui avec les olives hein, pas celui où le but c'est de se bourrer la gueule) pour patienter jusqu'au dîner, parce qu'au final tu n'as pas "besoin" de prendre l'apéro avant le dîner.

Pour moi la baise serait pareil. C'est fait pour patienter, mais en aucun cas je me dis qu'il faut absolument que je baise plein de meufs avant de pouvoir me caser un fois la bite reposée.

D'ailleurs, c'est grâce (ou à cause) de ce forum et des nombreuses interventions qui m'ont fait prendre ce chemin.

[CAVABARDET]

Envoyé par Sobek

Pour moi, ça prouve que le physique des hommes est le critère le plus important pour elles et que seulement 20% sont considérés comme séduisant physiquement. Exactement ce qui se passe online. Pour moi c'est là qu'elles montrent leur vrai visages et ce qu'elles sont réellement.



Oui mais ça n'implique pas la suite de ton raisonnement



Mais aucune femme ne donne la "chance au plus courageux" comme une récompense ? Des les premières secondes, une femme sait si elle pourrait avoir des rapports sexuels avec le mec (dans le cas d'une connexion), dés le début et ça c'est sur le physique. C'est comme ça qu'elles font, toutes. La zone grise n'existe pas, tout est déjà codifié, la séduction c'est de lire à deux un texte déjà écrit. L'hypergamie est aussi violente irl que online c'est surtout que le online permet de libérer toute son expression (80% des hommes sont jugés comme étant non attirant physiquement online, c'est une règle aussi vrai sur les sdr que irl).

Le online, ya moins de limite, tout est toujours dans l'excès.

IRL les hommes passent leur journée à aborder les plus belles.
Online, ils envoie des milliers de matchs par jour même à des obèses

IRL les femmes développent des stratégies pour repousser les hommes inférieurs (le harcèlement).
Online, elles doivent le faire 100 fois plus et finissent par ne plus pouvoir choisir dans toute cette masse.

Mais un homme qui n'a aucune valeur sexuel online, n'en aura pas plus dans la réalité (chose que tu sembles contesté). Le online et l'irl c'est le même monde mais avec des dimensions différentes, moi je vous le dis. Tu ne deviens pas plus séduisant en passent de l'un à l'autre, tu changes juste de compeittion, national ou regionale.

Oui les sdr sont top pour les tiers 9-10 (en gros les 10% les plus beau), ensuite pour les 5-7 (comme toi mais tu es facilement un 8), il vaut mieux aller IRL mais pour ceux qui sont en-dessous (les hommes jugés comme inférieurs par les femmes), IRL va juste les fatiguer et les entraîner dans l’échec perpétuel et tant qu'à faire, autant retourner sur les sdr car ils peuvent faire du chiffre (chose impossible IRL), peut être qu'ils peuvent aller plus loin.

Les sdr ne sont pas le problème puisque c'est une réponse à un marché sexuel qui s'est libéralisé un peu comme à peu près tout dans le monde.

Merci tu as tout dit!

[Hanneman]

Le principal problème de ta vision, c'est qu'elle est centrée sur le physique et qu'elle refuse de prendre en compte tous les autres aspects : charme, intellect, life style, situation professionnelle, disponibilité sentimentale, bref tout le reste.

Envoyé par Sobek

Pour moi, ça prouve que le physique des hommes est le critère le plus important pour elles et que seulement 20% sont considérés comme séduisant physiquement. Exactement ce qui se passe online. Pour moi c'est là qu'elles montrent leur vrai visages et ce qu'elles sont réellement.

Je ne comprends pas comment l'observation que je fais de leur comportement contradictoire, peut te prouver cela.

Je te laisse me l'expliquer de manière plus élaborée.

Oui mais ça n'implique pas la suite de ton raisonnement

Mais aucune femme ne donne la "chance au plus courageux" comme une récompense ? Des les premières secondes, une femme sait si elle pourrait avoir des rapports sexuels avec le mec (dans le cas d'une connexion), dés le début et ça c'est sur le physique. C'est comme ça qu'elles font, toutes. La zone grise n'existe pas, tout est déjà codifié, la séduction c'est de lire à deux un texte déjà écrit. L'hypergamie est aussi violente irl que online c'est surtout que le online permet de libérer toute son expression (80% des hommes sont jugés comme étant non attirant physiquement online, c'est une règle aussi vrai sur les sdr que irl).

Tu sais, le discours de "dés les premières secondes une nana sait si ..." ou assimilé je trouve que c'est complètement "overrated". Les nanas n'ont pas de super pouvoirs ou de "6e sens féminin". Elles ont juste un cerveau qu'elles utilisent comme tout le monde.

Bien entendu que c'est l'attirance physique qui détermine la projection dans l'acte sexuel. Y'a quoi de plus basique à comprendre que cela ? Tu crois vraiment que c'est trait typiquement féminin ? C'est exactement comme cela que fonctionnent les mecs. Quel scoop!

Mais c'est pas parce qu'elles se projètent dans l'acte sexuel que ça va se faire et ce n'est pas parce qu'elles ne s'y projettent pas que cela ne va pas se faire.
Est-ce que la phrase "ce mec n'est pas forcément mon style, mais (insert random reason)" t'est à ce point étrangère ?

Evidemment que "dés le début" ça ce joue sur le physique, puisque c'est la première chose qu'on voit. Mais est-ce que c'est la principale ? Est-ce que c'est ce qui prime en fin de course ?

Il est clair que non. Sors de chez toi et constate que les nanas ne sortent pas seulement avec des mecs mannequins.
Y'a bien une différence entre le fantasme et la réalité.

Tu crois que je suis mannequin ? Que je suis un "8" ou plus ? clairement non. Tu crois que Ted est un "8" ou plus ? (je parle de lui car je le connais et que je sais à quoi il ressemble). Clairement pas. On est des "normal +". Pourtant on a connu un sacré paquet de nanas hein et je parle par paquet de 12 là (et lui plus encore que moi).

Illustration :

- "C’est quoi ton type de mec ?”
- "Je ne sait pas trop...” (comme beaucoup de filles me dit-on dans l’oreillette)
Je lui montre le videur ; 25 ans environ, 1m85/90, musculeux, gros tatouages sur les bras, grosse barbe. Plus grand et mieux défini que moi pour sûr. Un bon pti physique pour attraper de la zouze en party.
- "Non non, pas mon style, pas assez viril. Je suis plus du style "The Rock"”

J’éclate de rire. Elle a l’aire super convaincue de ses propos en plus. Je suis à 1000 lieux d’être The Rock, même pour une fille bourée. Il me passe par la tête qu’elle n’est peut-être pas du tout attirée par moi. Pourtant ce ne sont pas les bras de Dwayne Johnson qu’elle est en train de toucher, mais bien les miens...

Quelle est ton explication ? On comble ça avec quoi à ton avis ?

Attention, je ne dis pas que l'hypergamie n'existe pas et qu'elle n'est pas violente. Mais je dis qu'elle ne s'appuie pas principalement sur le critère physique.

IRL les hommes passent leur journée à aborder les plus belles.

C'est largement contestable.

Online, ils envoie des milliers de matchs par jour même à des obèses

Ca c'est moins contestable

IRL les femmes développent des stratégies pour repousser les hommes inférieurs (le harcèlement).
Online, elles doivent le faire 100 fois plus et finissent par ne plus pouvoir choisir dans toute cette masse.

Absolument.
Mais tout comme l'ensemble de ta vision, ton argument ne s'appuie que sur l'aspect physique de l'homme. Comme si la femme serait incapable de faire la moindre entorse à ton argument : "Ce mec n'est pas assez beau, ce sera un non".

Combien de fois des mecs ont vu des superbe filles avec des mecs pas beaux ? Tu crois que ça n'existe pas ? Sors de chez toi.

Mais un homme qui n'a aucune valeur sexuel online, n'en aura pas plus dans la réalité (chose que tu sembles contesté). Le online et l'irl c'est le même monde mais avec des dimensions différentes, moi je vous le dis. Tu ne deviens pas plus séduisant en passent de l'un à l'autre, tu changes juste de compeittion, national ou regionale.

Dans la mesure où le field est différent, la considération de l'interaction est différente, donc le résultat sera différent.

C'est comme pour le CV en somme ; si tu as un bon CV, le recruteur présumera de compétences meilleures, car la présentation que tu fais de tes compétences est plus valorisante.
Pourtant, en entretien, c'est à dire "sur le ter-ter", si tu réussi à décrocher un entretien avec un CV moyen, tu pourras prouver que tu es plus compétent. Et c'est ça qui te permettra de décrocher le job.

Mais bon, tu n'abordes pas. Marseye non plus, donc c'est normal que vous n'ayez pas le recul pour voir comment ça ce passe sur le ter-ter.

[Victor Newman]

Envoyé par Oimat

Exactement, mais avec une petite nuance.
Tout comme tu prends l'apéro avant le dîner (le vrai celui avec les olives hein, pas celui où le but c'est de se bourrer la gueule) pour patienter jusqu'au dîner, parce qu'au final tu n'as pas "besoin" de prendre l'apéro avant le dîner.

Pour moi la baise serait pareil. C'est fait pour patienter, mais en aucun cas je me dis qu'il faut absolument que je baise plein de meufs avant de pouvoir me caser un fois la bite reposée.

D'ailleurs, c'est grâce (ou à cause) de ce forum et des nombreuses interventions qui m'ont fait prendre ce chemin.

Oui mais justement est ce qu'il n'y a pas une forme de piège à garder ce matelas de sauvetage ?

Forcément tu es moins poussé IRL non ?

Mais aucune femme ne donne la "chance au plus courageux" comme une récompense ? Des les premières secondes, une femme sait si elle pourrait avoir des rapports sexuels avec le mec (dans le cas d'une connexion), dés le début et ça c'est sur le physique. C'est comme ça qu'elles font, toutes. La zone grise n'existe pas, tout est déjà codifié, la séduction c'est de lire à deux un texte déjà écrit. L'hypergamie est aussi violente irl que online c'est surtout que le online permet de libérer toute son expression (80% des hommes sont jugés comme étant non attirant physiquement online, c'est une règle aussi vrai sur les sdr que irl).

Objection, la zone grise existe.
Si tu veux dire que certains seront toujours exclus en zone rouge, là ok.

Aussi, l'hypergamie n'est pas aussi violente IRL que online. Ou plutôt je préciserai : tant que tu n'habites pas en mégalopole, IRL ça va. Ya des choses à faire.

Et attention quand même, toutes les meufs ne sont pas sur SDR
Même en 2020, même les 2000. Dans quelle proportion, significative ou pas, bonne question, à sourcer éventuellement par croisement d'infos.

En tout cas ma meuf n'y est jamais allée. Et plusieurs de ses copines ne me semblent vraiment pas le genre non plus. Ok on est vieux.
D'ailleurs c'est marrant je lui disais justement l'autre soir qu'elle aurait pu avoir largement mieux si elle connaissait mieux le game

Je reste globalement ok avec l'ensemble de ton discours, en moins pessimiste.

[Oimat]

Envoyé par Victor Newman

Oui mais justement est ce qu'il n'y a pas une forme de piège à garder ce matelas de sauvetage ?

Forcément tu es moins poussé IRL non ?

Oui c'est sûr. Cela dit, ça ne veut pas pour autant dire que je ne fais pas d'efforts IRL (en tout cas je crois en faire...)

[marseye]

Envoyé par Sobek

Pour moi, ça prouve que le physique des hommes est le critère le plus important pour elles et que seulement 20% sont considérés comme séduisant physiquement. Exactement ce qui se passe online. Pour moi c'est là qu'elles montrent leur vrai visages et ce qu'elles sont réellement.

OUI

Mais aucune femme ne donne la "chance au plus courageux" comme une récompense ? Des les premières secondes, une femme sait si elle pourrait avoir des rapports sexuels avec le mec (dans le cas d'une connexion)

Le terme connexion c'est des bla bla , il y a aucunes conexions hormis physique avec un EC

Le online, ya moins de limite, tout est toujours dans l'excès.

Sur le net, on se sent pousser des couilles, les femmes aussi, donc tout est a l'exces, sans barriere, dans le bon comme le mauvais

IRL les hommes passent leur journée à aborder les plus belles.
Online, ils envoie des milliers de matchs par jour même à des obèses

Non IRL les hommes abordent pas souvent les plus belles, car il faut beaucoup de courage, je pense que IRL les moyennes ou moyennes + se font plus aborder que les 10/10


Les sdr ne sont pas le problème puisque c'est une réponse à un marché sexuel qui s'est libéralisé un peu comme à peu près tout dans le monde.

Envoyé par Hanneman

Le principal problème de ta vision, c'est qu'elle est centrée sur le physique et qu'elle refuse de prendre en compte tous les autres aspects : charme, intellect, life style, situation professionnelle, disponibilité sentimentale, bref tout le reste.

Charme ça rentre dans le physique quoi qu'on dise, et d'ailleurs pour avoir un EC en street par example , hormis l'exterieur ça parait compliqué, les autres aspects sont important a la limite dans un game au travail, en cercle d'amis, voir en soirée


Tu sais, le discours de "dés les premières secondes une nana sait si ..." ou assimilé je trouve que c'est complètement "overrated". Les nanas n'ont pas de super pouvoirs ou de "6e sens féminin". Elles ont juste un cerveau qu'elles utilisent comme tout le monde.

Par contre beaucoup de nana savent rien qu'a la demarche voir si le mec est un bon coup ou en a une grosse,
Elle sait pas si elle va baiser desuite avec, mais elle donnera plus de chance a un mec qui lui plais

Evidemment que "dés le début" ça ce joue sur le physique, puisque c'est la première chose qu'on voit. Mais est-ce que c'est la principale ? Est-ce que c'est ce qui prime en fin de course ?

Si il y a pas la premiere etape dur d'enchainer les autres, si une femme te EC pas dans la rue, et te met un stop a la moindre petite phrase pour engager la conversation car tu es "pas son style" , la suite n'existera pas

Tu crois que je suis mannequin ? Que je suis un "8" ou plus ? clairement non. Tu crois que Ted est un "8" ou plus ? (je parle de lui car je le connais et que je sais à quoi il ressemble). Clairement pas. On est des "normal +". Pourtant on a connu un sacré paquet de nanas hein et je parle par paquet de 12 là (et lui plus encore que moi).

Vous aviez posté vos photos, vous etes clairement au dessus de la moyennes, que ce soit le visage ou par example la taille , je suis desolé avec votre physique sans me venter j'aurai fait pareil ( surtout en game en soirée ou sur le net, je parle pas en street pick up ou la il faut des grosses burnes)

Dans la mesure où le field est différent, la considération de l'interaction est différente, donc le résultat sera différent.

Il faut effectivement adapter son field a son physique , aucuns interet d'aller sur tinder si tu es moche, ça serai comme aller sur suggar dady si tu es pauvre

Envoyé par Victor Newman

Objection, la zone grise existe.
Si tu veux dire que certains seront toujours exclus en zone rouge, là ok.

Excatment , je pense qu'on oubli souvent la zone rouge, celui ou tu n'a strictement aucuns EC quoi que tu fasse et quelques soit le terrain, la clairement apres ça devient compliquer niveau tactique de game

Aussi, l'hypergamie n'est pas aussi violente IRL que online. Ou plutôt je préciserai : tant que tu n'habites pas en mégalopole, IRL ça va. Ya des choses à faire.

Excat quand j'etais plus jeune , et que j'essayer vraiment d'aborder dans la rue, dans les petites villes ou autres regions , c'etait beaucoup plus simple que chez moi

Bon j'ai repondu en rouge, j'ai pas reussi a repondre a tout, j'ai fait un premier jet

[Victor Newman]

Excatment , je pense qu'on oubli souvent la zone rouge, celui ou tu n'a strictement aucuns EC quoi que tu fasse et quelques soit le terrain

Je rebondis juste là dessus car tu as l'air d'y accorder beaucoup d'importance, mais pas besoin d'eye contact pour aborder, faut pas s'attendre à ça.

[marseye]

Envoyé par Victor Newman

Je rebondis juste là dessus car tu as l'air d'y accorder beaucoup d'importance, mais pas besoin d'eye contact pour aborder, faut pas s'attendre à ça.

je rebondis aussi, je suis entierement daccord,
mais ceux qui ont des gros EC et abordent pas m'enervent au plus haut point

oui oui c'est de la jalousie hahaha