[Ohyeah]

Si avec ma dernière photo j'ai pas 15000 matchs, je supprime ce guide, puisqu'il servirait à rien.

Haha faut que tu maxx tes stats avant
T'es un 7/10 donc plus beau que 70% de la population mais c'est pas assez sur tinder faut être top 5% sinon tu te ramasses la lie de la féminité.
Je pense que pour pouvoir avoir une chance sur tinder faut réellement faire des photos instagram model like ou être naturellement un pur bg et ainsi se permettre de faire des selfies dégueulasses dans la salle de bain.
Faut appliquer ton guide à la lettre + physique au top + camera dslr + photoshop par dessus.
Foutre un chien, un bébé, une guitare, un chaton, la totale.

Les meufs sont les reines du filtre et de photoshop, elles voient rapidement quand le produit est un peu trop bien emballé, ya un truc de louche.

[Oimat]

OhYeah : j'ai deux photos à 9.5 . Pas moyen de faire mieux. Une troisième photo sûrement, mais là c'est une fuite en avant ! Mes photos sont dans le top 3%, bien au-dessus de tes 5%

Mais un truc qui m'a intrigué quand même. Sur ma dernière photo (la 9.7), j'ai eu aucune note disant "I would date them". Pourtant une photo 7 en a eue quelques unes. Maintenant si on me dit que l'envie de matcher ne correspond pas à une bonne note sur la photo, je suis paumé

Homer : je t'assure que l'effet boost existe bel et bien. 30 minutes après avoir refait j'ai choppé un match.

PS Maroux : comment t'as fait pour avoir le site en français ? J'ai trouvé nulle part dans les options le choix de la langue. Pas que ça m'handicape, mais ça me perturbe

[Ohyeah]

OhYeah : j'ai deux photos à 9.5 . Pas moyen de faire mieux. Une troisième photo sûrement, mais là c'est une fuite en avant ! Mes photos sont dans le top 3%, bien au-dessus de tes 5%

Je ne parle pas de tes photos, je parle de ta valeur réelle.
Quand t'es un vrai top 5%, un selfie dans la baignoire suffit, pour nous simples mortels, on doit utiliser des artifices plus complexes.

D'où le fait de maxxer ses stats avant de tenter l'aventure tinder au risque de se prendre de belles claques dans la gueule.

Les meufs ont bien vu que tu n'etais pas un reel 9.5/10 malgré les bonnes notes de ta photo d'où la faible qualité de tes matchs (je suppose).

C'est la loi des sdr, même la 5/10 qui aurait bavé sur toi IRL ne te toucherait pas avec des gants mappa sur tinder.
Quand tu peux copuler avec un chris hemsworth like qui a besoin de se vider les couilles en urgence, à quoi bon côtoyer la plèbe.

Sur ma dernière photo (la 9.7), j'ai eu aucune note disant "I would date them". Pourtant une photo 7 en a eue quelques unes. Maintenant si on me dit que l'envie de matcher ne correspond pas à une bonne note sur la photo, je suis paumé

C'est tricky.
Si la meuf voit que du photoshoot pur, trop artificiel, elle n'aura pas envie de toi.
Je pense qu'il faut que la photo fasse negligé, nonchalant mais prise par un appareil dslr.
Le juste milieu entre "oops tu m'as pris en photo alors que je ne m'y attendais pas" et "j'ai planifié comme un taré avec mon drone + golden hour pour obtenir ce cliché".

[Oimat]

C'est là où nos avis divergent fondamentalement.
Toi tu considères qu'une personne a une valeur intrinsèque, et que cette valeur est reflétée par les photos. Les gens ne matchent pas la photo mais la personne. Un 9/10 matchera donc avec des photos à 4, tandis qu'un 4 avec des photos à 9.5 ne matchera jamais.

Pourtant, les notes photofeeler notent ce que tu dégages de toi via les photos. Lorsqu'une photo est notée, c'est tes critères de confiance, d'attractivité qui sont notées. Si on te voit sur une photo qu'est un 9.5, alors tu es un 9.5. Au moins sur les photos, ce qui devrait te donner des milliers de matchs.
Parce que c'est ça qu'est noté sur Photofeeler : ta beauté vis-à-vis d'une photo. Et les gens sur Tinder likent en fonction de ta photo, et pas de toi.

Je serais extrêmement surpris si les notes Photofeeler ne sont corrélées à rien du tout. Si ça n'est pas corrélé, alors le site en lui-même ne sert strictement à rien.

[Maroux21]

Envoyé par Oimat

PS Maroux : comment t'as fait pour avoir le site en français ? J'ai trouvé nulle part dans les options le choix de la langue. Pas que ça m'handicape, mais ça me perturbe

C'est google Chrome qui me traduit automatiquement le site, je n'y avais même pas fait attention ... Je suis sur un ordinateur par contre.

[Ohyeah]

Tu as toi même des photos à 9.5, tu devrais avoir de bons résultats.
Tu feras un compte rendu, je ne peux t'affirmer si cela va fonctionner ou non.

Cependant il y a plein de videos sur youtube qui montre qu'un mannequin avec des photos beaucoup moins bonnes que les tiennes match à foison.

Je crois que Dr tn dna en a fait plein de ce genre.
Il y a aussi une video où on voit une femme obèse et une autre de 60 ans recueillir plus de matchs que le BG top model homme haha.

La seule chose dont je suis sûr est qu'on n'entubera jamais les femmes dans leur domaine de prédilection ie la cosmétique.

Je serais extrêmement surpris si les notes Photofeeler ne sont corrélées à rien du tout. Si ça n'est pas corrélé, alors le site en lui-même ne sert strictement à rien.

Photofeeler sert à noter la qualité d'une photo, ca fait le taf. Mais je ne suis pas sur que le site soit suffisant pour déterminer si on va pouvoir baiser sur tinder avec nos clichés.

[Homer]

Je rejoins plutôt OhYeah.
Oimat, je pense que tu mises un peu trop sur la clairvoyance des nanas. Certaines ne matent même pas toutes les photos, il n'y a pas vraiment de logique.

Oimat, t'es pas mal , t'es 7-8 et c'est déjà très bien.
Mais je pense que, même avec les meilleurs tof Photofeeler du monde, t'arriveras pas au quota de matchs d'un vrai BG qui n'aurait besoin que d'un selfie.

[Oimat]

Je veux bien croire qu'un BG avec une photo pourrie obtienne un 9.5 sur Photofeeler. Parce qu'il est tellement beau que l'on oublie que la photo est prise avec les pieds. Et que du coup il match. Ça je suis d'accord avec vous.

Mais je ne peux pas croire qu'il n'y ait pas de corrélation entre les notes PF et les matchs Tinder, puisque les deux regardent la même chose : ce que tu évoques au travers de ta photo. Dans un cas tu obtiens une note entre 0 et 10, dans l'autre cas tu obtiens soit un match si t'es au-dessus du seuil de la nana, soit rien.

Je veux bien croire que l'idée est de maximiser les "very attractive" et non les "yes". Dans un cas la meuf te trouve génial, et dans l'autre c'est bien, mais pas forcément exceptionnel pour les exigences des meufs. Il se trouve, même si mon échantillon statistique est faible, que 27% des filles sur ma photo me trouvent "très attractif". Ça devrait faire au moins 27% des filles qui matchent.

Si vraiment il n'y a aucune corrélation entre les deux, c'est que ça ne note pas la même chose. Sauf que puisque les deux notent des photos, et l'impression que l'on donne grâce aux photos, expliquez-moi s'il vous plaît où est la faille dans la logique. Si vraiment il n'y a aucune corrélation entre Tinder et PF, à quoi bon tester les photos, c'est une perte de temps.

Je vais vous faire un retour avec un nouveau compte Tinder. Vu que je l'ai fait ce matin, y'a rien pour l'instant. Demain soir je vous dit.

[Ohyeah]

Je veux bien croire que l'idée est de maximiser les "very attractive" et non les "yes". Dans un cas la meuf te trouve génial, et dans l'autre c'est bien, mais pas forcément exceptionnel pour les exigences des meufs. Il se trouve, même si mon échantillon statistique est faible, que 27% des filles sur ma photo me trouvent "très attractif". Ça devrait faire au moins 27% des filles qui matchent.

Si vraiment il n'y a aucune corrélation entre les deux, c'est que ça ne note pas la même chose. Sauf que puisque les deux notent des photos, et l'impression que l'on donne grâce aux photos, expliquez-moi s'il vous plaît où est la faille dans la logique. Si vraiment il n'y a aucune corrélation entre Tinder et PF, à quoi bon tester les photos, c'est une perte de temps.

Il y a une appréciation qui manque sur photofeeler "tellement bg que j'accepte d'accueillir sa semence dans mon vagin" mais qui est présent sur tinder via le match.
Les meufs te trouvent "very attractive" mais "not enough to allow him to fuck me in doggystyle".

Comme les notes sur photofeeler sont désintéressées, les femmes sont aussi plus généreuses.

Bizarrement tous les amis masculins des femmes ont du charme et devraient trouver facilement une copine. Une fois sur tinder libérées de la pression sociale d'être gentilles et bienveillantes, les femmes sont subitement beaucoup plus sélectives et 80% des hommes deviennent non baisables dont leurs amis qu'elles ont tant complimentés.

[Flux7]

Envoyé par Ohyeah

Comme les notes sur photofeeler sont désintéressées, les femmes sont aussi plus généreuses.

Très bonne remarque, c'est clairement là le truc je pense.