[ZeKeH]

Envoyé par Beren777

On en est encore à tenter de vouloir légitimer ces conneries de SDR ? Ils incarnent la misère humaine et la déliquescence de notre civilisation. Rasez-moi toutes ces merdes qui font plus de dégâts des deux côtés qu'autre chose.

C'est un nouvel espace de rencontre, ceux-ci sont dédiés à l'appariement sexuels et affectives du jamais vue au monde, il est donc cohérent que le monde social, les médias, les chercheurs, s'emparent de ce phénomène, qui rappelons le, à introduit le champ lexical capitaliste dans le monde de la relation affective.

La communauté homosexuelle en est les premiers usagers, ces pionniers ne réussissant à se rencontrer du à la ségrégation sociale de leur penchant sexuel, le monde social s'est emparé d'un objet, et est passé de l'invention à l'innovation, c'est une chose courante que le voit surtout avec la propagation d'internet.

Ne soit pas si dur, regarde, le monde évolue.

[Hanneman]

Envoyé par ZeKeH

ce phénomène, qui rappelons le, à introduit le champ lexical capitaliste dans le monde de la relation affective.

Remarque et formulation intéressante.

La communauté homosexuelle en est les premiers usagers, ces pionniers ne réussissant à se rencontrer du à la ségrégation sociale de leur penchant sexuel, le monde social s'est emparé d'un objet, et est passé de l'invention à l'innovation, c'est une chose courante que le voit surtout avec la propagation d'internet.

Les clubs, bars gay ? C'est pas nouveau non plus tu sais

Ne soit pas si dur, regarde, le monde évolue.

Une évolution est-elle forcément positive ?
Doit-on accepter sans rien dire toute évolution laissée à notre passivité ?
Quel rôle avons nous à jouer dans cette évolution ?

[Dr.Mundo]

Envoyé par Hanneman

La comparaison doit être comparable.

Ton profil fake était basé sur quoi ?

Celui de Lady Melodia sur des photos d'un beau garçon sans tomber dans l'exagération.

Un mec vraiment beau mais une description complètement trollesque ou je disais clairement que Tinder c'était une machine à plan cul, que les nanas ne savaient pas ce qu'elles voulaient, ect.. Pleins de matchs.

Comme quoi la description ça sert pas à grand chose si tu fais parti du top physiquement. Mais c'est compliqué de discuter longtemps car elles veulent vite passer sur snap ou messenger.

[Hanneman]

Envoyé par Dr.Mundo

Un mec vraiment beau mais une description complètement trollesque ou je disais clairement que Tinder c'était une machine à plan cul, que les nanas ne savaient pas ce qu'elles voulaient, ect.. Pleins de matchs.

Comme quoi la description ça sert pas à grand chose si tu fais parti du top physiquement. Mais c'est compliqué de discuter longtemps car elles veulent vite passer sur snap ou messenger.

La différence ce fait sur la photo. Avec une photo de mec ou de fille vraiment top, la description peut devenir très secondaire oui.

Maintenant, si tu avais fait le test avec des photos d'un mec "normal +" comme Lady Melodia, je pense que les résultats auraient été autre.

Et puis il faut aussi considérer la localisation.

[Niico]

Envoyé par Hanneman

Remarque et formulation intéressante.

La prostitution l'avait déjà fait, et c'est le plus vieux métier du monde... C'est juste une des utilisation de la technologie possible

Envoyé par Hanneman

Les clubs, bars gay ? C'est pas nouveau non plus tu sais

Ouais, mais derrière ton téléphone t'as moins de chance de te faire casser la gueule que en sortant. Et tous les homos n'aiment pas forcément sortir, c'est un facilitateur j'imagine?

Envoyé par Hanneman

Une évolution est-elle forcément positive ?
Doit-on accepter sans rien dire toute évolution laissée à notre passivité ?
Quel rôle avons nous à jouer dans cette évolution ?

Qui sommes nous? D'ou venons nous? Ou allonrs nous?
C'est quelque chose de nouveau, les extrèmes se dévoilent, mais à mon avis on à pas fini d'en entendre parler de ses app de rencontre. I'a qu'a voir le nombre de couple qui se forment grâce à elles. Moi même j'ai donné dedans.
J'y vois une réponse à un une demande : Ca demande moins d'investissement. (de prime abord) Comme les gens s'investissent moins dans les relations et consommes plus, ça répond a un besoin?...

[Hanneman]

Envoyé par Niico

La prostitution l'avait déjà fait, et c'est le plus vieux métier du monde... C'est juste une des utilisation de la technologie possible

Certes mais la mesure est loin d'être de la même ampleur.

Dans la prostitution, le critère "beauté" n'est clairement pas considéré de la même façon.
Simone dans son camion ne dira pas à Gérard le bedonnant qu'il n'est pas assez beau pour qu'elle lui lime le poireau.
La relation tarifée mènera systématiquement sur une relation sexuelle.

Qu'on ne me sorte pas les "exceptions" en guise de contre-argument, du genre "non des fois le mec n'y arrive pas" (on sait tous que s'il le pouvait, il le ferait), une exception ne peut faire office d'argument solide.

Quand tu payes pour une presta', c'est rare que tu ne l'aies pas.
Quand tu payes pour Tinder +, c'est pas garantie que tu touches une nana du mois.

Sans parler de l'hypergamie que cela construit progressivement et continue d'entretenir et toutes les autres notions connexes que ça implique.

Non clairement on est plus sur les mêmes proportions.

Ouais, mais derrière ton téléphone t'as moins de chance de te faire casser la gueule que en sortant. Et tous les homos n'aiment pas forcément sortir, c'est un facilitateur j'imagine?

Oui enfin t'as le droit de te cloitrer chez toi et de ne plus vivre également ; je ne vois pas en quoi on peut estimer que c'est une excuse valable.

Te faire casser la gueule en sortant... mouais je trouve pas ça recevable non plus. Qui te dit que tu vas pas te faire éviscérer par une personne qui t'a embobinée sur un sdr ?

Quand t'étais gay avant l'ère des SM (Social Media) et que tu voulais rencontrer des gay, fallait te confronter à la vraie vie et aller dans des endroits dédiés pour les rencontrer ; tout comme on encourage les mecs à sortir de chez eux pour aller draguer des nanas. Ils peuvent tout à fait se faire agresser par un "concurrent" ou le petit ami d'une nana.
L'argument du risque est présent pour toutes les situations.
A titre personnel, je pense que c'est au contraire une très bonne chose. Ca permet de rencontrer IRL des gens qui partagent ton orientation dans des endroits spécifiques.

Qui sommes nous? D'ou venons nous? Ou allonrs nous?
C'est quelque chose de nouveau, les extrèmes se dévoilent, mais à mon avis on à pas fini d'en entendre parler de ses app de rencontre. I'a qu'a voir le nombre de couple qui se forment grâce à elles. Moi même j'ai donné dedans.
J'y vois une réponse à un une demande : Ca demande moins d'investissement. (de prime abord) Comme les gens s'investissent moins dans les relations et consommes plus, ça répond a un besoin?...

"Il y a" ou "Y'a" pour la contraction.
Mes yeux saignent à chaque fois.

[Johny Lover]

Dans la prostitution, le critère "beauté" n'est clairement pas considéré de la même façon.

Nul besoin d'aller jusque là pour montrer la vacuité de l'argument, simplement rappeler que la prostitution n'est ni très légale ni acceptée socialement, ce qui fait que la comparaison est fallacieuse.

[Niico]

Envoyé par Hanneman

Certes mais la mesure est loin d'être de la même ampleur.

Dans la prostitution, le critère "beauté" n'est clairement pas considéré de la même façon.
Simone dans son camion ne dira pas à Gérard le bedonnant qu'il n'est pas assez beau pour qu'elle lui lime le poireau.
La relation tarifée mènera systématiquement sur une relation sexuelle.

Qu'on ne me sorte pas les "exceptions" en guise de contre-argument, du genre "non des fois le mec n'y arrive pas" (on sait tous que s'il le pouvait, il le ferait), une exception ne peut faire office d'argument solide.

Quand tu payes pour une presta', c'est rare que tu ne l'aies pas.
Quand tu payes pour Tinder +, c'est pas garantie que tu touches une nana du mois.

Sans parler de l'hypergamie que cela construit progressivement et continue d'entretenir et toutes les autres notions connexes que ça implique.

Non clairement on est plus sur les mêmes proportions.

Je suis bien d'accord avec toi.
Y'a cependant un paramètre qui entre en compte concernant le point tinder et résultat : le choix. Un mec lambda 5/10 réel, qui va sur tinder, il pourra coucher avec des 4 et des 3 sans soucis, seulement il voudra pas la plupart du temps. Y'a ça aussi. Mais ça revient au coté "capitaliste" de la chose : offre et demande. 80%de mec pour 20% de meuf sur ces sites.

Envoyé par Hanneman

Oui enfin t'as le droit de te cloitrer chez toi et de ne plus vivre également ; je ne vois pas en quoi on peut estimer que c'est une excuse valable.

Te faire casser la gueule en sortant... mouais je trouve pas ça recevable non plus. Qui te dit que tu vas pas te faire éviscérer par une personne qui t'a embobinée sur un sdr ?

Effectivement. Cela étant, statistiquement, les homos sont plus souvent victime d'agression que les hétéros.
Mais mon argument n'était pas représentatif je te l'accorde.

Envoyé par Hanneman

Quand t'étais gay avant l'ère des SM (Social Media) et que tu voulais rencontrer des gay, fallait te confronter à la vraie vie et aller dans des endroits dédiés pour les rencontrer ; tout comme on encourage les mecs à sortir de chez eux pour aller draguer des nanas. Ils peuvent tout à fait se faire agresser par un "concurrent" ou le petit ami d'une nana.
L'argument du risque est présent pour toutes les situations.
A titre personnel, je pense que c'est au contraire une très bonne chose. Ca permet de rencontrer IRL des gens qui partagent ton orientation dans des endroits spécifiques.

Hum... Y'a d'une part l'évolution de la société, plus tolérante envers l'homosexualité (qui n'est plus considéré comme une maladie mentale depuis juste 30 ans) et la "confrontation" au réel. Ça se défend. Mais bon je m'y connais pas assez pour faire des stat sur cela. Cependant c'est plus risqué dans la vie en général d'etre homo, sans que ce soit la conséquence d'un choix.

Envoyé par Hanneman

"Il y a" ou "Y'a" pour la contraction.
Mes yeux saignent à chaque fois.

Y'a qu'à les fermer... Pardon, Il n'y a J'sais pas pourquoi je fais cette faute en particulier... mais si ça rend ta lecture plus douce, je ferais cet effort ^^ Y'a plus qu'a appliquer.

[Hanneman]

Tous ces "Ia" ont eu raisons de moi.

[Niico]

Y'a pas mort d'homme j'ai pas relu, si j'édite ça te va?


Edit : Le pire c'est que je les vois pas parfois