Citation:
Envoyé par Sobek
Si les trisomique de LREM t'avaient dans leur équipe, déjà on aurait pas eu les gilets jaunes et aux européennes, ils auraient fait 75%. Comme quoi...
|
Je ne sais pas comment prendre cette partie de commentaire...
Quoi qu'il en soit, je suis apolitique.
Citation:
|
Une femme moyenne a plus de valeur sexuel qu'un homme moyen et cherchera à se faire farcir les orifices par un alpha de haute valeur sexuel. Tu vois moi je suis un peu en-dessous de la moyenne et pourtant j'ai pratiquement aucune valeur sexuelle.
|
Donc, si je t'écoute tu n'as aucune valeur sexuelle.
Est-ce que c'est quelque chose que tu as déjà voulu contre-carrer ?
Est-ce que tu n'arrives tout simplement pas à voir ton potentiel en tant qu'acteur sur le marché de l'amour ?
Est-ce que tu ne sous-estimerais pas ton propre pouvoir d'attraction ?
Bien entendu, je sais déjà ce que tu vas me répondre.
Mais si je te poses ces questions, c'est parce que nombres d'hommes sous-estiment leur potentiel et se retrouvent dans l'amertume que tu ressens.
J'en ai rencontré plusieurs, notamment du forum et j'ai fait de mon mieux pour les aider à voir leur potentiel, avec succès.
Pour ce qui est du désir des femmes de se taper le meilleur mâle possible... bof... d'une part, ça me semble logique dans l'absolu (quel mec ne voudrait pas se taper la meilleure meuf possible ?), d'autre part, entre ce qu'elles veulent et ce qu'il ce passe, il y a un gouffre.
Je persiste ; au delà de tes croyances construites sur les théories misogynes dont tu te nourris, il y a la réalité du terrain.
En général, une nana qui ne plait pas suffisamment à un mec, elle finit en plan cul ; la FZ des meufs.
Donc c'est probablement pas avec un "Alpha" qu'elle finira.
Citation:
1 - Pour les notes des SDR
Tu démontres un modèle comme quoi lorsqu'on demande aux femmes de noter des photos, alors elles vont avoir tendances à surnotés.
Pourquoi les notes des hommes pour les femmes sont centrés sur 2.5 (les notes étant sur 5). La note suit une loi normale centré sur 2.5 (la note maximale divisé par deux). Pourquoi c'est différent pour les hommes et les femmes ? les notes des hommes donnés par les femmes sont inférieur à 2.5 pour 80% des notes.
|
Si elles notent plus sévèrement, elles vont SOUS-noter.
C'est normal, comme je l'ai expliqué au dessus. Elles endossent le rôle qu'on leur demande de tenir.
Si je comprends bien, ce que tu appelles "moyenne" vient d'une notation sur 5 des photos qu'on a soumis aux sondés dans l'article que tu joins.
Donc 80% des hommes sont notés en dessous de 2,5/5. Et tu penses que c'est un indicateur pertinent c'est ça ?
Expliques-moi pourquoi cet indicateur te semble pertinent ? Je suppose que tu le trouves pertinent, puisqu'il semble central dans ton argumentation.
Citation:
|
Maintenant tu dois aussi savoir que d'un point de vue psychologie évolutionniste, il a toujours été dans l'intérêt des femmes de faire dans la qualité et les hommes dans la quantité. Je sais que tu trouves ça pathétique mais c'est la réalité, quand un homme peut faire plus de 1000 enfants dans sa vie (de 14 ans à sa mort), forcément les stratégies sexuelles sont différentes pour les hommes et les femmes.
|
Je veux que tu me prouves que je suis contre cette observation, parce que dit comme ça, ça sort de nul part.
Si tu n'es pas en mesure de le prouver, je vais te dire que je suis en total accord avec cette observation. C'est une observation expliquée en long en large et en travers dans l'ouvrage "La guerre des spermes".
Jusqu'à présent, tu ne m'apprends rien. Tu ne fais que réciter la leçon de l'hypergamie, il n'y a rien qui est le fruit de ta propre réflexion dans tout ton discours. Tout ce que tu dis est un concentré des choses dont tu t'es nourris.
As tu déjà fait l'effort d'aller à l'encontre de ce que tu penses être ta place dans ce monde ?
Citation:
|
Tu dis que les femmes sélectionnent différemment dans la réalité ? Pourquoi tu dis ça ? Qu'en tires-tu de vouloir me convaincre, moi l'incel ? C'est ça que je ne comprend pas. Peut être pour les jeunes pour qui il est encore temps, tu sais moi j'ai plus de 30 ans et il me reste plus beaucoup de temps avant que je ne puisse plus supporter tout ça. Parceque c'est un peu lourd à force, tu ne te rends pas compte toi.
|
Je l'ai expliqué, relis.
Non bien sûr je ne me rends pas compte, je suis un Alpha privilégié
Si on sort un instant de ta supposition à mon propos, je peux aussi dire que j'ai bientôt 40 ans, que je suis célibataire, que mon environnement ne me permet pas d'être très entouré de beaucoup de femmes potentiellement intéressées (puisque bien plus jeunes que moi), que je suis étudiant et donc sans ressources financières conséquentes, que je n'ai pas de propriété, que je ne suis nullement populaire et que mon attractivité physique déjà toute relative, est sur le déclin.
Donc je fais quoi ? Je me résigne comme toi et je prépare mon suicide pour bientôt ou je continue de construire des jours meilleurs ?
Citation:
Tu dis:
Le charisme, la confiance, le style, le savoir ou la compétence, le langage corporel, statut social, solvabilité.
Okay, okay... Okay. Oui c'est vrai, tout ça, ça compte aussi, à un moment donné ça doit compter, c'est un package. Mais tu vois, moi je ne pense pas que ça fasse mouiller le savoir ou la compétence. Ou le langage corporel. Car ce n'est pas physique, pas palpable. C'est des qualités non négligeables pour la vie de couple bien sûre mais ça n'a rien à voir avec l'attraction pure (qui elle est dépendante de deux variables: physique et pouvoir social). J'ai lu quelques journaux de femmes tu sais. je pense que je suis juste un produit bizarre de notre époque malade. La proportion des incels ne cesse de grandir en occident. Un jour, il va falloir gérer ça. Je sais pas comment vous aller faire. On est peut être dangereux, tu en penses quoi toi ?
|
Encore une fois "tu penses que", ça n'a pas valeur d'argument et je me demande comment tu peux adhérer à tes propres idées seulement avec des suppositions.
Es-tu déjà allé dans un évènement de danse latine ? Genre un stage intensif, une soirée menée par un prof', ce genre de trucs quoi. Moi si.
J'ai toujours été assez surpris de voir tant de filles solliciter (pour danser) des prof' de danse qui n'étaient ni particulièrement riches, ni particulièrement beaux.
A l'inverse qu'avaient-ils pour attirer les filles ? La compétence (celle de savoir danser mieux que les autres), et le langage corporel (celui de savoir mieux mouvoir son corps que les autres).
Tout ce qui n'est ni physique, ni palpable n'est pas inutile. C'est seulement toi qui t'imposes cette observation.
Si tu penses qu'un homme beau, avec un langage corporel de soumis fait mouiller les femmes, tu te trompes lourdement.
Si tu penses qu'un homme cultivé ou référent en son domaine de compétence n'a aucun intérêt pour les femmes, même réponse. Le savoir ou la compétence, fédère, impose le respect de la crédibilité, de la légitimité et de l'autorité compétente.
Chaque qualité à son intérêt selon le profil de la personne qui nous évalue. Toutes les femmes n'évaluent pas de la même manière. C'est l'erreur que tu sembles faire en suggérant un modèle de sélection féminin mon-directionnel.
Ce que tu fais avec cette observation, c'est la même chose que tu fais avec toutes les autres ; tu restreins ton analyse (à seulement 2 aspect, alors que tu admets à demi-mots que les autres puissent avoir leur importance) par paresse intellectuelle ou par peur d'accepter ta responsabilité dans l'échec de ta vie amoureuse (ici je fais une supposition).
Je ne me sens pas concerné par l'augmentation de la proportions d'incels.
Ils sont faibles, cela fera de la place, de la visibilité et du choix pour les forts et les courageux, qui eux, moches ou pas moches, se battent pour jouir de leur vie.
Les incels se gèreront tout seuls. Ce n'est pas aux autres de s'occuper d'eux, ce n'est pas aux autres d'endosser la responsabilité de l'échec de leurs vies.
C'est la nouvelle sélection naturelle, elle montre leur incapacité à s'adapter au monde.
Citation:
|
Le lien dont tu parles... Ces deux hommes sont chacun en couple. L'un avec une femme de 10 ans de moins et l'autre est jeune père. Donc bon, ils sont pas de ma "condition", si c'est ce que tu cherchais à me faire comprendre. Ils ont une bien meilleur valeur sexuel que moi.
|
Non ce n'est pas ce que je cherchais à faire comprendre. Il n'y avait aucun parallèle que je voulais faire entre eux et toi.
Je me permets une question et je tiens à ce que tu y répondes :
Qu'est-ce qui tu trouves notable (positivement parlant), chez ces 2 hommes ?
Citation:
|
Tu crois que je côtoie pas de femmes ? Ta valeur sexuel, tu la connais à partir du moment ou tu rentres dans un endroit public, ne fais pas comme si tu ne comprenais pas. J'ai lu ton journal et tu sais très bien qu'on peut facilement savoir si on plaît aux femmes sans leur parler. Je sais d.e.c.o.d.e.r.
|
Je ne te demande pas si tu sais si tu leur plais ou pas, mais de discuter avec elles de leurs aspirations.
Rien que la confusion que tu fais, me laisse penser que tu ne discutes pas avec elles. Si je fais la somme des contre-sens que tu as fait, j'en suis presque certain.
Est-ce que j'ai raison de penser que tu n'as pas de discussions profondes avec les femmes ou je me trompe et tu as des interactions franches et intéressantes avec elles de manière régulière ?
Ta valeur sexuelle, tu la connaitras à partir du moment où tu auras fait l'effort de mettre en lumière ton potentiel.
Pourquoi je te parle de tout cela ? Car au fond de toi, j'ai ouvert une brèche. La lumière qui passe à travers ne te sera visible que si tu décides de faire le travail que laisse suggérer mon message.
Mode linéaire
