Citation:
Envoyé par Gouzz
Quand t'as vraiment confiance en toi, t'as aucun problème pour aborder dans la rue ou en soirée.
|
La confiance en soi n'est pas une caractéristique permanente et s'appliquant de façon indifférente quel que soit le domaine.
Par ailleurs, le concept même de mâle dominant chez l'Homme est très contestable.
En outre, il n'y a pas d'étude scientifique sur le sujet.
Si tu fais une recherche Google à partir des termes "hommes mâle dominant", tu trouves zéro texte scientifique.
En revanche, tu y retrouves pléthore d'articles... venant de sites de séduction!
Ca tendrait à confirmer que c'est plus une idée marketing qu'autre chose.
Il existe des travaux en psychosociologie qui démontrent certes que certaines caractéristiques ordinairement rattachés dans l'imagerie populaire à la virilité (taille, voix grave, rapport torse/taille,...) tendent à augmenter la capacité à plaire mais ça reste différent du concept de mâle dominant que tu sembles utiliser.
Ce concept est inepte pour parler de nous dans la mesure où l'Humanité a développé la Civilisation (pas le truc de Firaxis, je parle de la vraie) et que, quand bien même cela aurait existé à une époque chez l'Homme (ce qui n'est donc pas du tout certain), c'est devenu obsolète.
Nous n'évoluons pas dans une société où domine le plus fort physiquement et où l'on tue le chef pour prendre sa place afin notamment de se réserver toutes les femelles.
Citation:
Envoyé par Gouzz
Sans parler que c'est beaucoup plus gratifiant alors l’intérêt des SDR devient minime. En plus quand tu aborde une nana dans la rue, tu lui envoie indirectement le message que t'as un bon taux de testo ...
|
Le lien que tu fais entre testostérone et mâle dominant est critiquable.
Vu qu'il n'y a pas d'études scientifiques sur les mâles dominants chez l'homme et vu qu'on n'arrive même pas à définir ce qu'est un mâle dominant chez l'homme, comment a-t-on pu un jour faire sérieusement le lien entre un homme mâle dominant et le taux de testostérone?
Chez certains animaux dont le mode d'organisation comprend des mâles dominants, il est apparu que ces derniers ne sont pas toujours ceux avec le plus haut niveau de testostérone.
Donc, quand bien même on partirait du postulat que l'Humanité comprend des mâles dominants, il n'est pas évident que le niveau de testostérone soit une caractéristique importante.
Citation:
Envoyé par Gouzz
Ça fait des millions d'années que la nature sélectionne ce genre de mecs et les nanas capables de les repérer  |
Heu... Ca marche pas vraiment comme ça a priori.
Si c'était le cas, les mâles avec moins de testostérone auraient disparu il y a longtemps.
C'est la base du darwinisme.
(Et l'Humanité n'a qu'environ un million d'années mais bon, ça, OSEF)
Le truc du mâle dominant, c'est un amalgame de certains trucs scientifiques qui n'ont rien à voir et beaucoup de biais de confirmation et une forme de fantasme infantile de toute-puissance.
Il faudrait que nous arrivions à nous en débarrasser car cela pollue toute réflexions intéressantes sur des bases sérieuses et scientifiques autour de certains attraits physiques ou comportementaux.
Et ça éviterait d'en arriver à des conclusions qui relèvent plus du fantasme que d'une réalité vérifiée (comme "les mâles dominants ne vont pas sur les SDR").
etre dominant sur les sites de rencontre et par texto
Mode linéaire
