[Tom33]

Ceci n'est pas un troll sur Tinder, mais on va s'en approcher, certes.

Alors je vous explique, tâtant par curiosité tous les terrains je me suis mis à Tinder.


Résultat?
...Un désastre Quasiment que des avis négatifs, aucune réponses etc...Sans développement personnel très franchement je me sentirai très complexé par mon physique.

Là je me suis dit, bon ça ne doit pas m'empêcher de me mettre au Direct Game en SPU, certes le physique compte tout autant, mais j'ai assez de réparti pour me rattraper ailleurs.



Résultat?

...50% de mes opens étaient suivis d'un:
-sourire
-IOI
-"Merci, toi aussi".
J'AI HALLUCINE!
Oui, le même physique m'aide en SPU et m'est fatal sur Tinbouze (j'ai qu'un seul corps).

Mais au delà, de ce coup de gueule un peu trollesque, il y a une vrai question:
Peut on réellement juger de la beauté extérieure d'une personne à travers une photo? Quels éléments omet on en prétendant cela?

[hardboy]

Peut on réellement juger de la beauté extérieure d'une personne à travers une photo? Quels éléments omet on en prétendant cela?

bah bien sur que non

Mais c'est pas le seul facteur :
en ligne les filles recoivent plus de 100 flash , donc t'es un parmis des millions.
IRL, personne n'ose les aborder.

Donc forcément au lieu d'etre une vulgaire petite photo dans un smartphone, tu as plus de chance d'avoir des interactions IRL.

Les gens croient qu'il faut une appli maintenant pour avoir des relations amoureuses. On faisait comment avant ?

Bref, laissons les idiots (et idiotes) sur tinder.

[Harv']

C'est surtout pour en avoir discuté avec des copines qu'en une soirée elles ont une dizaine de matchs, du coup elle vont voir moins de profils.
Du coup les mecs ont moins de matchs, du coup ils bourrinnent comme des dingues pour avoir un match en allant voir tous les profils...et du coup les filles ont encore plus de matchs et vont encore moins voir les profils de mecs.
Pour exemple, mes copines parisiennes ont mis le périmètre à 2kms de chez elles vu qu'elles ont des dizaines de mecs là bas qui vont les matcher : si t'habites ne serait ce qu'à 5 bornes, ces filles ne verront jamais ton profil, aucune chance de matcher avec.

Bref, le système à la base sympa est en fait très déséquilibré et favorable aux filles : même les filles moyennes auront des dizaines de matchs, là où un mec moyen ou même pas mal va galérer pour en avoir un ou 2 de temps en temps.

Mais je te rejoins, pour avoir essayé une semaine c'est pas très bon pour l'image de soi de se prendre aucun match ou quasiment aucun : rien à voir avec la vraie vie, sur tinder je pense que 20% des mecs choppent 80% des filles (je dis les chiffres au pif en me basant sur la loi de Pareto). J'avais essayé sur AUM et j'avais beaucoup plus de retours avec les mêmes photos, donc je pense que Tinder c'est encore plus sélectif et dur sur des critères purement superficiels. Dans la vraie vie, ton body language, ton sourire, ton intelligence, ton humour font que le physique ne joue pas plus que ça.

Bref, j'ai très vite zappé tinder, parce que même si j'avais eu des matchs ça aurait été des choix par défaut et pas des filles que j'aurais choisies, il faudrait vraiment un énorme coup de bol pour que la fille me plaise vraiment.

Après je ne doute pas que certains arrivent très bien sur tinder : une bonne photo, un physique qui plait et je pense que tu peux enchainer.
Mais ça va à l'encontre de ce qu'on préconise sur ce site, comme tu dis tinder est tellement tourné vers le physique que c'est le genre d'applis qui peuvent conforter des mecs déjà bloqués sur le physique sur le fait qu'ils peuvent pas séduire. Donc merci à toi pour ton témoignage pour rappeler que tinder est TRES différent de la vraie vie.

Pour répondre à ta question, une photo ne reflète pas l'intensité du regard, le charme de la personne, sa façon d'être, de se mouvoir, de te sourire. D'ailleurs il suffit d'avoir rencontré quelques filles sur des sites de rencontre pour se rendre compte que les personnes en vrai sont différentes de l'idée qu'on s'en faisait sur photo.
Tu peux deviner sa beauté et espérer qu'elle ait du charme et te plaise grâce à la photo. Sur tinder j'ai du zapper des profils de filles géniales qui m'auraient plus dans la vie et validé des filles que j'aurais detestées en vrai, c'est le problème avec juste des photos.

[Tom33]

@Harv et hardboy.
Je vous regroupe honteusement parce que vos réponses se rejoignent et rejoignent mon avis bien sûr.
Mais moi, ce qui me fait préoccupe, ça n'est pas tant les idiots bodybuildé qui vont là bas, mais plutôt l' AFC ayant un Innergame tellement déplorable qui s'en remette à un téléphone pour chercher rapidement ne serait-ce qu'une femme à qui il est susceptible de plaire.

Imaginez ensuite que comme moi, il ne trouve pas.
La différence c'est que lui ne va évidement pas se dire "bah les couilles, je vais me mettre au SPU en Direct Game et là on va voir si je peux user de mon physique pour plaire"
Non, il se dira juste que parce qu'aucune femmes ne lui a répondu, il ne peut pas plaire aux femmes et par conséquent ne pourra pas en rencontrer. Je suis passé par ce statut AFC, dans cette situation on se met réellement à se mettre cette idée en tête.

Tinder est un poison pour tout homme un temps soit peu fragile., je dis à tout débutant et lecteur passager de bien faire attention à cela.

[Canis Lupus]

Envoyé par gottcha

Tinder est un poison pour tout homme un temps soit peu fragile., je dis à tout débutant et lecteur passager de bien faire attention à cela.

Clairement, oui, Tinder est un destructeur de confiance en soi. Le débutant de base doit éviter cette application. Si l'Inner Game ne suit pas derrière ... catastrophe assurée.

J'ai Tinder depuis quasiment 10 mois. J'y vais de temps en temps quand je suis en train d'attendre ou avant de me coucher. En 10 mois donc, 4 matchs, 1 seule des 4 a daigné me répondre. J'ai un physique banal. Enfin banal. Disons que je plais et je plais pas (comprenez donc que c'est pas grâce à lui que je séduis).

Un de mes meilleurs amis à 3-4 matchs par jour parce qu'il a un physique type BG. Mais il s'en est pas faite une seule. Du coup, cette application elle sert à quoi ?

[Tom33]

Envoyé par Turtlekiller

[FONT="Fixedsys"][SIZE="3"]
Clairement, oui, Tinder est un destructeur de confiance en soi. Le débutant de base doit éviter cette application. Si l'Inner Game ne suit pas derrière ... catastrophe assurée.

J'ai Tinder depuis quasiment 10 mois. J'y vais de temps en temps quand je suis en train d'attendre ou avant de me coucher. En 10 mois donc, 4 matchs, 1 seule des 4 a daigné me répondre. J'ai un physique banal. Enfin banal. Disons que je plais et je plais pas (comprenez donc que c'est pas grâce à lui que je séduis).

...Merci pour ton témoignage. Je te laisserai me rembourser la note d'ophtalmo


Allez j'arrêtes de te chambrer.
Je te conseil une petite expérience, si tu ne l'as pas déjà faite.
Fais du SPU direct Game en oubliant complètement ta mauvaise expérience Tinder.
Ayant tâter quasiment tous les terrains je crois que c'est celui qui m'a appris le plus sur ma propre force en séduction.
C'est juste magique! Chaque open révèle une surprise! Donc par exemple, toi qui pense ne pas séduire grâce à ton physique, tu pourras peut être te prouver le contraire.

[Abcry]

Et un AFC qui réussit sur tinder mais pas en spu, ça peut le détruire et le remplir de fausses croyances aussi non ?

[Tom33]

Envoyé par Abcry

Et un AFC qui réussit sur tinder mais pas en spu, ça peut le détruire et le remplir de fausses croyances aussi non ?

Sauf qu'il est obligé de réussir en SPU (sauf handicap majeur), dans le sens où il s'agit d'une discipline. En ce sens, elle est méritocrate et il réussira par la qualité de sa pratique. C'est un fait technique.
SI TOUT LE MONDE POURRAIT COMPRENDRE CA UNE FOIS POUR TOUTE.


Sur Tinder, pour classer des photos dans le bon ordre, ça demande moins d'entraînement, non?

Et entre nous...Tu connais beaucoup d'AFC qui se disent "tiens, après le gouter je vais aborder des nanas dans la rue en utilisant ma confiance en moi comme moteur?"

[Abcry]

Envoyé par gottcha

Sauf qu'il est obligé de réussir en SPU (sauf handicap majeur), dans le sens où il s'agit d'une discipline. En ce sens, elle est méritocrate et il réussira par la qualité de sa pratique. C'est un fait technique.
SI TOUT LE MONDE POURRAIT COMPRENDRE CA UNE FOIS POUR TOUTE.

Et entre nous...Tu connais beaucoup d'AFC qui se disent "tiens, après le gouter je vais aborder des nanas dans la rue en utilisant ma confiance en moi comme moteur?"

Je n'en connais pas et par définition il n'y en a pas Mais le terme peut-être large donc en prenant un Afc qui est sur la voie du changement et qui commence le spu, si sa pratique est désastreuse, il ne réussira rien on est d'accord ?
Mais s'il est plutôt beau gosse, il peut réussir sur tinder.


Je fais fausse route ?

Si non alors, ça peut le détruire non ?

[hardboy]

Envoyé par gottcha

Sauf qu'il est obligé de réussir en SPU (sauf handicap majeur), dans le sens où il s'agit d'une discipline. En ce sens, elle est méritocrate et il réussira par la qualité de sa pratique. C'est un fait technique.

Gotcha t'a déjà répondu. Il a tout dit dans cette phrase. Maintenant l'afc que tu raconte, est ce qu'il a fait du spu 150 fois pour dire "je suis une merde définitivement" ?
je ne penses pas
SPU : Tu t'y prends mal ? tu apprends de tes erreurs/comportement/look, tu calibres. Encore un probleme ? tu calibres.
Tinder : clic, clic, clic. Il n'y a aucun apprentissage possible.