[Sushi]

Envoyé par prim

Une de mes dates m'a sorti un chiffre l'autre jour : 90% des mariages en Ile de France sont issus d'une rencontre sur internet. Je ne sais pas d'ou elle tient ce chiffre ni s'il est vrai

Je suis sûr et certain que c'est faux

Mais en prenant un peu de recul, je préfère payer 60 euros et avoir des résultats (l'usage du pluriel n'est pas exagéré ) que rester 2 mois sur Adopte pour le même prix et avoir un bilan très très moyen.

Je doute fortement que tu puisses avoir des résultats sur attractive world si t'en a pas (ou peu) sur adopte.

J'ai passé pas mal de mois sur Adopte (notamment le mois dernier où je me suis laissé séduire par une offre 2 mois pour 30 euros). Mais perso le retour sur investissement (si je peux m'exprimer ainsi ) est trop faible : beaucoup de concurrence, très dur de garder le focus d'une fille plusieurs jours de suite.

Et pourtant croyez-moi j'y ai passé du temps à tester des photos, des annonces, à lire les recommandations de ce précieux forum...

Mais perso je commence à avoir un avis assez arrêté sur Adopte : trop de concurrence depuis qu'il est devenu THE site de rencontre pour les 18-25 ans.

Arrête de te trouver des excuses, si t'as pas de résultats sur adopte, ça vient de toi, pas d'adopte ni du forum.

Du coup je me suis tourné vers Attractive World et là c'est un tout autre monde [...] D'ailleurs si vous souhaitez vous abonner n'oubliez pas de me faire signe (offre de parrainage : 1 mois acheté = 1 mois offert pour le filleul et même chose pour moi).

Ah ben voilà, t'es juste en train de faire croire qu'attractive world c'est mieux qu'adopte (ce qui est complètement faux) pour que des pigeons se fassent avoir et que tu puisses avoir un mois gratuit.

J'ai rien contre toi, et je t'en veux pas d'avoir essayé, mais ce serait vraiment dommage que des gens gâchent 60€ pour ça.

Donc, pour en revenir sur attractive world, un de mes pote (qui a également de bons résultats sur adopte) a essayé, et résultats beaucoup moins bons que sur adopte en quantité et en qualité (j'ai pu voir tous ses messages, j'en ai même envoyé moi même quelques uns).

Pour les soit disant HB10 bac+7, arrêtez de rêver, si vous voulez des jolies étudiantes, y'en a d'avantages sur adopte, il suffit de chercher les jolies filles qui sont étudiantes et d'envoyer des charmes sélectivement, c'est pas plus compliqué que ça.

Tendresse et chocolat.

[Aaarobaz]

Sushi tu remets en cause mes dires alors que tu n'as pas testé les deux. Perso j'ai testé les deux et mes stats persos sont réelles, mais tu peux me traiter de menteur intéressé si ça te rassure.

Il est tout à fait possible que mon game ne soit pas assez fin ou perséverant ou autre pour Adopte, mais je persiste : le succès d'un site de rencontre dépend de sa population (bonne répartition fille / garcon ?) et en la matière Adopte devient un terrain de jeu plus difficile.

Mais peut être que ça te bouscule que l'on remette en cause la suprématie de ton site de rencontres préféré

[Atome]

Envoyé par Aaarobaz

...

L'un est plus baser sur le " fun " des rencontres ( ici je parle d'Adopte ) alors que l'autre est baser sur des rencontres en ligne très sérieuse ( tout le monde paye ) .

De plus je crois qu'au débuts 2007 AW était à 29 € les 6 mois ( google intox ?) et là 60 € un mois ? Ce business est très lucratif

AW et AuM ne sont pas comparable et ne vise pas tous les même tranche d'âge , toujours d'après moi

[Sushi]

Envoyé par Aaarobaz

le succès d'un site de rencontre dépend de sa population (bonne répartition fille / garcon ?) et en la matière Adopte devient un terrain de jeu plus difficile.

Un bon player se distingue sans soucis de la concurrence. Il peut y avoir autant de concurrent que tu veux, ça changera pas vraiment le fait que la grande majorité n'aura pas de résultats et qu'une petite minorité de mec aura la majorité des filles.

Or, si tu ne fais pas parti de ces players qui se distinguent de la masse de concurrents, je doute que tu puisses le faire sur attractive world qui contient beaucoup moins de filles (et, ce, même si il y a moins de mec).

Mais bon, mets nous des screenshots des nombreuses filles d'attractive world qui ont acceptées tes dates si tu veux

[Olf]

Moi j'aimerai connaître le ratio homme/femme.

Parce que déjà quand tu fais payer les mecs et pas les femmes, le ratio mec sera toujours supérieur à celui des filles.

Alors quand tu les fais payer 60€ comme les mecs, je pense que ça doit être encore pire...

[OverFlow]

On peut pas vraiment comparer, deux sites avec des sélection a l’entrée différente , et un type de clientèle différent, etc... c'est pas anormal d'avoir des résultats différent suivant le site .

Ensuite sushi pourquoi être aussi agressif avec lui? il est resté humble et apporte juste son expérience personnelle, et il a jamais dit être un bon player.

Surtout qu'il me semble que tu dis a dit sur un autre topic n'avoir eu aucun resultat sur badoo , on en conclut quoi? que t'es pas un bon player ? ou alors on admet que les résultats peuvent varier d'un site a l'autre?

[Vengaboy]

Envoyé par prim

Une de mes dates m'a sorti un chiffre l'autre jour : 90% des mariages en Ile de France sont issus d'une rencontre sur internet. Je ne sais pas d'ou elle tient ce chiffre ni s'il est vrai, mais c'est plus ou moins son domaine. En tout cas ce chiffre, qui peut étonner au premier abord, ne l'est pas vraiment : on ne fait pas de rencontres sérieuses en soirées, beaucoup de filles cherchent une relation sérieuse.

Cette statistique me semble un peu élevée, je serai curieux de voir la source.
Maintenant on a une consommation différente d'internet, avec les sites de rencontre qui se sont démocratisées (avant et pendant meetic, c'était un peu carrément la honte... maintenant aussi peut-être, remarque).
Mais l'usage il y a une huitaine d'années étaient différentes : ça marchait par newsgroups, forums, du coup en général tu demandais le msn de la personne pour pouvoir chatter. En tout cas c'est comme ça que j'ai fait plusieurs rencontres (qui vont de camarades à relations).

[Sushi]

Envoyé par OverFlow

Ensuite sushi pourquoi être aussi agressif avec lui? il est resté humble et apporte juste son expérience personnelle, et il a jamais dit être un bon player.

Ce que je lui reproche c'est de dire "adopte ça marche pas très bien, attractive world c'est bien mieux, prenez un abonnement à 60€ et donnez moi un mois gratuit".

Sachant que c'est faux et qu'il fait ça juste pour avoir un mois gratuit en espérant que quelqu'un se fasse avoir de 60 euros, je ne trouve pas ça super moral.

Surtout qu'il me semble que tu dis a dit sur un autre topic n'avoir eu aucun resultat sur badoo , on en conclut quoi? que t'es pas un bon player ? ou alors on admet que les résultats peuvent varier d'un site a l'autre?

Je redis ce que j'ai dis : je doute très fortement qu'il ait des résultats sur attractive world si il en a pas ou peu sur adopte (ça me parait impossible), c'est pour ça que j'ai demandé des screenshots des discussions (au moins de la fin quand la fille accepte la date) que je n'ai pas eu.

Concernant Badoo ou n'importe quel autre site, même chose : si quelqu'un vient expliquer qu'adopte ça marche pas en disant que "jesaispasquelsite" c'est 100 fois mieux, et qu'il conseille donc de prendre un abonnement à 60€ pour qu'il en ait lui même un gratuit, je crierai à l'arnaque pour empêcher que certaines personnes se fassent arnaquer.

Enfin, pour Badoo j'ai essayé une seul soirée et ai arrêté. Enfin bon, je pense que t'as très bien compris et que tu dis ça juste pour troller.

Bref, je le redis : adopte est le site qui marche le mieux actuellement, donc si vous n'avez pas de résultats sur adopte, n'allez pas prendre d'abonnement payant sur d'autre site en espérant avoir de meilleurs résultats juste parce que quelqu'un sur un forum a essayé de vous faire croire ça dans le but d'avoir pour lui-même un mois gratuit.

Parce que déjà quand tu fais payer les mecs et pas les femmes, le ratio mec sera toujours supérieur à celui des filles.

Alors quand tu les fais payer 60€ comme les mecs, je pense que ça doit être encore pire...

Exactement.

[Aaarobaz]

Désolé pour le temps de réponse, j'étais justement en RDV avec une jeune fille de 28 ans avec qui j'ai commencé à discuter hier en soirée pour une rencontre ce soir : screenshots en pièces jointes.

Envoyé par Sushi

Sachant que c'est faux

Tu devrais faire preuve d'un peu d'humilité Sushi au lieu de crier haut et fort ce qui est vrai ou faux. Relis la conversation tu verras que j'ai toujours nuancé et volontiers reconnu les limites d'AW (et ceci dès mon premier message).

Et d'ailleurs tu fais ce que tu dénonces toi-même. Je croyais que c'était tabou d'établir un classement des sites

Envoyé par Sushi

Bref, je le redis : adopte est le site qui marche le mieux actuellement

Je peux t'envoyer encore pleins de screenshots aucun soucis pour moi

[Anonyme57]

Envoyé par Sushi

adopte est le site qui marche le mieux actuellement, donc si vous n'avez pas de résultats sur adopte, n'allez pas prendre d'abonnement payant sur d'autre site en espérant avoir de meilleurs résultats juste parce que quelqu'un sur un forum a essayé de vous faire croire ça dans le but d'avoir pour lui-même un mois gratuit.

Adopte est le site qui marche le mieux actuellement pour toi, donc dans ta tranche d'âge, avec ton style d'humour, etc.. Je connais certaines personnes qui se débrouillent super bien sur Badoo et très mal sur Adopte, ou le contraire. Trop de facteurs sont à prendre en compte pour établir un classement.