[Hanneman]

Moi je suis bcp plus exigeant pour le choix ma LTR.
Je ne me dis pas que je vais faire des compromis pour la trouver.
Si c’est la nana avec laquelle je vais passer ma “vie”, je ne veux pas me dire que je vais devoir regretter un truc toute ma vie.

Zéro tolérance pour les nanas qui en remplissent pas les critères principaux.

[Elisa91]

Envoyé par Hanneman

Moi je suis bcp plus exigeant pour le choix ma LTR.
Je ne me dis pas que je vais faire des compromis pour la trouver.
Si c’est la nana avec laquelle je vais passer ma “vie”, je ne veux pas me dire que je vais devoir regretter un truc toute ma vie.

Zéro tolérance pour les nanas qui en remplissent pas les critères principaux.

Je rejoins hanneman , récemment en plan avec une nana a la base c'était que du cul , très bon mental , bon délire , nana sympa etc mais physiquement un peu enrobé, aucun sport , senfou de son hygiène de vie etc et rien que pour ça perso je ne voulait pas de LTR malgrés sa demande car physiquement je ne la désirais pas de ouf . Pourtant le reste des critères collaient, mais pas le physique.

Donc oui comme dit au dessus , pour un mec , peu importe l'âge , le physique reste le critère majeur, sauf pour les mec vraiment désespérés je suppose qui doivent faire des compromis la dessus

[Lady_Melodia]

Envoyé par Hanneman

1) Si toi ça t’évoquerait de la curiosité, garde en tête que pour 99% des femmes, ce serait du dégoût, de la discrimination, un effet “il se prend pour qui se mec”.
2) Je n’ai pas besoin que Tinder me le permette, je listerais mes exigences en Bio.

EXACTEMENT !
Et c'est précisément pour ça que c'est génial !

Le problème c'est juste d'appliquer la bonne stratégie par rapport à sa situation.

=> Quelqu'un qui démarre dans la séduction et qui veut séduire à fond ? La liste de critères est une mauvaise stratégie

=> Quelqu'un qui a toute l'abondance qu'il désire mais souhaite maintenant exclusivement des rencontres de qualité ? La liste de critères est une bonne stratégie, dans le sens où elle va faire fuir 99% des gens pour ne laisser passer que ceux qui se reconnaissent à moitié.

Des gens qui s'auto-excluent = des heures de tri en moins et un incroyable gain de temps

Après c'est important de rédiger sa liste avec soin pour qu'elle soit claire.

ex : " Qui casse pas les couilles"
Cad ?
C'est ultra personnel comme notion, donc difficile à appréhender.

Ex de trucs qui me cassent les couilles :
- les gens qui mettent trop longtemps à se décider
- les maniaques du ménage
- les gens qui vous posent encore et toujours la même questions genre " Tu aimes ? Vraiment ? T'es sûre ?" => OUI bordel !
- les personnes qui vous ennuient avec des détails comme le motif des rideaux qu'ils ont eu beaucoup de mal à choisir car... => Zzzz
- les gens qui vous collent et veulent toujours être avec vous
- les gens qui fon dé fotes tou le tant et qui parlent kom des kikoulol
- les gens qui ne savent pas être sérieux

Pour ça que développer ça peut être bien.

Et un élément qui marche bien avec les listes (histoire ne ne pas faire fuir non plus les personnes qui seraient compatibles), c'est la contre-liste des choses pas importantes.

ex :
- avec ou sans enfant
- tous âges acceptés
- le milieu social n'est pas important

Ca permet de nuancer et de monter qu'on n'est pas des connards exigeants : juste des gens précis qui ont réfléchi à ce qu'ils veulent vraiment, ce qui intègre aussi des éléments "neutres".

Et enfin pas obligé de le mettre sous forme de liste avec des tirets. On peut aussi faire un peu de rédaction pour atténuer le côté "sec".

[Hanneman]

C’est pas du tout mon argument Lady M.

Je sais pas dans quel sens tu pars, mais tu ne fais aucune continuité avec mon précédent propos.

Mon propos n’est pas de quand et comment utiliser une liste de critères mais de ce que cela véhicule en termes d’image auprès du sexe opposé et du reflet que cela induit de ton utilisation maladive des SDR.

[notrade]

Envoyé par Lady_Melodia

ex : " Qui casse pas les couilles"
Cad ?
C'est ultra personnel comme notion, donc difficile à appréhender.

Hahaha tellement

Je veux juste une meuf pas prise de tete, qui me plait un minimoum, avec qui je peux sentir une connection

Une vingtaine de mots pour absolument ne rien dire

[GTO]

Envoyé par notrade

Hahaha tellement

Je veux juste une meuf pas prise de tete, qui me plait un minimoum, avec qui je peux sentir une connection

Une vingtaine de mots pour absolument ne rien dire

L’essentiel est de passer un bon moment en soirée.

[JoshuaPhilo]

Envoyé par Lady_Melodia

ex : " Qui casse pas les couilles"
Cad ?
C'est ultra personnel comme notion, donc difficile à appréhender.

Pour un homme, une meuf qui ne "casse pas les couilles", signifie, une femme qui ne fait pas de dramas = réagir de manière disproportionnée face à des broutilles.

C'est tout à fait objectivable.

[Starship]

Envoyé par click_here

- Me concernant, le fait de pouvoir "closer" au moins la moitié de mes matchs, si je veux, ne me fait ni chaud ni froid, et pourtant je subis un manque affectif et sexuel, mais je refuse ce genre d'avances lors de mes rdv, même si l'homme est vraiment très beau physiquement.

- Oui, les femmes paraissent sûrement plus "difficiles", mais uniquement quand elles veulent juste "closer" et ne se projettent pas.
C'est quand elles veulent une relation qui dure dans le temps, qu'elles font des compromis, souvent même plus que les hommes. Ces derniers sont beaucoup trop exigeants (pour ne pas dire - lunaires) quand ils pensent à l'engagement - je parle surtout de ceux qui approchent la quarantaine !

- Même à 60 ans une femme peut avoir un ONS facilement (j'ai testé un profil Tinder féminin de 62 ans dans une grande ville => +99 like en 4 jours, dont des mecs de 25 ans !). Normal que tu ne tires pas de satisfaction à "collectionner" sur les appli, c'est comme jouer à un jeu vidéo avec un code de triche, ça devient vite rasoir.
Quand t'es un homme, tu dois batailler pour conclure, closer a donc une toute autre saveur.

- Quelque chose que les femmes perdent trop souvent de vue à l'ère des réseaux/SDR qui les survalident en permanence leur faisant croire que même à 45 ans elles peuvent avoir le mec parfait : en prenant de l'âge surtout à >30-35 ans l'éventail de choix d'homme "de qualité" ok pour une LTR avec elle se réduit, ceux-ci étant plus attirés par des femmes plus jeunes. Par ailleurs les hommes sont moins pénalisés par les années qui passent (si ils ont bien investit ces années pour développer leur statut socio-économique, charisme, etc, je ne parle pas du glandu qui n'a rien foutu de sa jeunesse), car quoique en dise le pouvoir de séduction chez une femme réside essentiellement dans sa beauté physique, celui d'un homme c'est physique+plein d'autres trucs qui se travaillent pour celui qui s'en donne les moyens.

Le rapport après 30-35 ans commence à s'inverser, les hommes qui ont inestit en eux avec les années deviennent plus séduisants et ont plus de choix et les femmes qui vieillissent en ont moins qu'avant.

En plus de ça on ajoute une bonne rasade de pression liée à l'horloge biologique pour toute femme qui souhaite un jour enfanter (je rappelle que certaines femmes sont ménopausées à 45 ans, donc à 35 beaucoup sont en panique...), il en résulte que les femmes baissent leurs critères pour accéder à une LTR, alors que les hommes essaient d'augmenter leur standards avant de s'engager, surtout si ils ont galéré dans leur vingtaine avec les femmes et qu'ils n'ont pas pu profiter avant.

[Hanneman]

Envoyé par JoshuaPhilo

Pour un homme, une meuf qui ne "casse pas les couilles", signifie, une femme qui ne fait pas de dramas = réagir de manière disproportionnée face à des broutilles.

C'est tout à fait objectivable.

Voila.

Les hommes savent ce que “pas casse couilles” signifie.
Seules les femmes ont du mal à identifier la requête car elles ne se rendent probablement pas compte qu’elles le sont.

[Lady_Melodia]

Envoyé par Hanneman

Voila.

Les hommes savent ce que “pas casse couilles” signifie.
Seules les femmes ont du mal à identifier la requête car elles ne se rendent probablement pas compte qu’elles le sont.

Perso j'avais identifié ce critère sous ta demande de fille "stable" car je comprenais qu'une fille stable était l'opposé de "instable émotionnellement" = "drama queen"

Pour ça que j'avais mis le côté "pas casse-couille" plutôt sur l'aspect de la vie quotidienne, parce que sinon ça faisait doublon.

Au final c'est donc le mot "stable" qu'il faut préciser.