[Mr Zed]

Envoyé par Hanneman

Ces attentes sont légitimes.

Le fait d’en faire une telle liste est malheureusement représentatif des nanas déréglées aux SDR qui ont résumé la recherche d’un partenaire à une liste de traits de caractères à cocher.

C’est d’autant plus inutile qu’en livrant son jeu de la sorte, tous les mecs malintentionnés vont savoir sur quoi et comment lui mentir.

En fait c'est le côté jugeant et aigri qui est perturbant click here.

Perso j'ai 40 ans, 2 enfants un très bonne situation. Une LTR enrichissante et intéressante ? Oui bien sûr ce serait cool. Mais pas par défaut car baiser c'est pas un souci pour moi par ailleurs.

j'ai 4 critères pour cela :
- gentille avec moi et pas chiante
- belle à mes yeux et féminine
- bonne et qui s'entretient
- douée au pieu et qui aime me faire plaisir autant que moi je lui fais plaisir

Simple, non ? Si une fille n'est pas assez cultivée, un peu trop sensible, des défauts, un haut BC si je peux lui faire confiance ect pas de soucis... Je peux même envisager une famille recomposée ou un nouvel enfant (mais pas les deux). Ou pas d'enfant d'ailleurs, pas de soucis. Je suis très flexible sur le reste.

Ben 90% des femmes ne remplissent pas ces critères désolé. Beaucoup de femmes de de 20 à 40 ans se laissent aller, correspondent pas à ma vision de la vie ou à mes valeurs, ou sont aigries envers les hommes. MAIS je ne les juge pas, jamais je ferais une liste en les nommant par leur défaut en mode mettons dans les gens dans les cases. On ferait ça avec les meufs tu nous dirais qu'on est des players sans sentiments et complètements insensibles (j'ai remarqué ta remarque sur kalou, qui pardon ma chère respecte les femmes et relis son journal, il score MAIS il a aussi eu des histoires plus développées).

Sur les SDR, la dynamique est celle-ci :
Pour les ONS et les plans culs je dois être irréprochable et je travaille sur moi. Bien plus que les meufs qui cherchent des ONS et plans culs. Elles ont accès à ça facilement car les mecs baisent à 2 ligues en dessous parfois. C'est plutôt l'inverse pour les femmes. Il faut être en tant qu'homme dans les 20% les plus attractifs pour avoir des plans satisfaisants. Les 10% pour avoir des meufs vraiment attirantes physiquement.
Mais quand on passe aux LTR la proportion s'inverse. 10% des femmes que j'ai fréquenté via ce biais avaient les arguments pour m'en donner envie et respectaient les 4 critères.
Sauf que du coup, là c'est moi qui ai le choix et aucune pression pour me décider. Etre seul avec mes enfants me comble déjà. Je peux faire des compromis mais pas sur mes 4 critères.
Moi perso je pars du principe que ma LTR doit être BIEN SUPERIEURE à mes ONS Plans Culs sur tous les points, les femmes sur les SDR au bout d'un moment font l'inverse. Tu ne dis pas autre chose, d'ailleurs.

Ce qui est sûr c'est que si une fille me sort un couplet jugeant les 40aires / les gars des SDR sont ci ou ça comme ta liste, et me montre qu'elle a un problème avec les hommes et ressent de l'aigreur envers les relations c'est red flag direct. Comme le côté je me suis tapé des chads vite fait mais je te donne la sensation de baisser mes critères pour toi pour une LTR.
Tu es surement autrement dans ta vie et dans tes interactions. Mais tu es ici aussi pour entendre le point de vue des hommes et ça, ça manque cruellement à pas mal de femmes pour attirer des mecs bien et de valeur en LTR.

[click_here]

me revoilà sur le forum ... ça faisait un petit moment mais le temps passe vite!

Envoyé par Hanneman

Ces attentes sont légitimes.

Le fait d’en faire une telle liste est malheureusement représentatif des nanas déréglées aux SDR qui ont résumé la recherche d’un partenaire à une liste de traits de caractères à cocher..

Sauf ce n'est en aucun cas une "liste de traits de caractères à cocher"
Bien au contraire !
Je me repète:

Envoyé par click_here

Penses tu que ce sont des exigences ?
Je n'ai décrit rien d'exceptionnel, juste des profils que j'ai vu [sur sdr]

Je ne l'ai pas imaginé, c'est de l'expérence, un petit compte rendu suite aux tests exploratoires (non-exhostif).
Et je l'ai écrit en réponse à ce message :

Envoyé par sargento

la différence de fréquentation entre homme et femme sur les SDR c'est quelque chose qu'aucune de mes amies ne veulent admettre. Pour elles, il y a autant d'hommes que de femmes donc si tu vas dessus et que tu ne close pas, c'est que tu es trop difficile. Et forcément, c'est là que la discussion par en vrille quand tu leur dis que tu as d'autres ambitions dans la vie que de chopper des Magalie...

Et donc j'ai énuméré des profils masculins qui sont en grande majorité sur des sdr (37-42 ans) en faisant un effort de me rappeler d'un maximum de cas croisés, pour vous donner une idée du pourquoi ce n'est pas non plus aussi simple pour les femmes, si elles veulent trouver une LTR et pas de PQ/SF/ONS.
J'y suis retournée entre temps, je peux encore y rajouter quelques nouveaux types !
Oh que le monde a changé depuis il y a 10 ans! Je vais peut être d'en écrire aussi un journal un jour, si ça continue ))

Envoyé par Hanneman

C’est d’autant plus inutile qu’en livrant son jeu de la sorte, tous les mecs malintentionnés vont savoir sur quoi et comment lui mentir

J'aurais bien aimé qu'ils sachent me mentir à la limite

[Hanneman]

Ce ne sont effectivement pas des traits de caractère que tu cites, mais ma remarque ne se limitait pas à toi. Des femmes peuvent citer une liste de traits de caractère.

Mais même si ces “exigences” ne sont pas des traits de caractère, la conclusion de “l’état” que tu demandes reflète des traits de caractère.

C’est surtout le fait de lister tes attentes de la sorte qui donne cette désagréable impression de “marchandisation” de la rencontre.
Tu ne cherches pas à rencontrer quelqu’un, tu cherches quelqu’un qui remplisse tes exigences avant même de faire sa rencontre.

Si je devais extrapoler pour mon cas, je dirais :
Je cherche une meuf :
- Bonne
- Qui baise super bien
- Propre
- Qui casse pas les couilles
- Stable
- Pas vénale
- Qui fait du sport (excluant de facto les grosses)
- Qui ne se drogue pas
- Qui sait se nourrir sans passer par Uber Eat
- Pas féministe/progressiste/pro LGBT mes couilles
- Adulte et responsable
- Ambitieuse
- Drôle
- Bienveillante
- Coquine

Bon je pourrais en rajouter mais tu comprends le principe.

Supposons un instant que je pose ça sur mon compte Tinder (que je n’ai pas), qu’est-ce que ça t’évoquerait?

[click_here]

Envoyé par Mr Zed

En fait c'est le côté jugeant et aigri qui est perturbant click here.

Perso j'ai 40 ans, 2 enfants un très bonne situation. Une LTR enrichissante et intéressante ? Oui bien sûr ce serait cool. Mais pas par défaut car baiser c'est pas un souci pour moi par ailleurs.

j'ai 4 critères pour cela :
- gentille avec moi et pas chiante
- belle à mes yeux et féminine
- bonne et qui s'entretient
- douée au pieu et qui aime me faire plaisir autant que moi je lui fais plaisir

Simple, non ?

Non, tu as omis d'autres critères (loyauté, indépendance, rapport à l'argent par ex, style de vie etc ... ) et tu en as englobé tant d'autres dans ces quelques lignes généralisées.

Car si "belle à tes yeux" ça veut dire (entre autres!) jeune de 25 ans et 7/8 comme tu en as envie - c'est déjà très exigent, non ? Puisque tu as 40 ans et tu n'es pas 7/8 physiquement.
C'est un peu comme si j'avais écrit "Je veux un mec millionnaire " - ça aurait scandalisé tout le monde car je ne suis pas millionaire.

Envoyé par Mr Zed

MAIS je ne les juge pas, jamais je ferais une liste en les nommant par leur défaut en mode mettons dans les gens dans les cases. On ferait ça avec les meufs tu nous dirais qu'on est des players sans sentiments et complètements insensibles

Je suis morte de rire là! Et toutes ces évaluations chiffrées donnés aux filles, qui les mettent dans des cases, avec des commentaires sur physique à go go ?
J'y suis tellement habituée que je ne fais même plus attention.

Toi-même tu écrivais quelque part que ton premier match/ons après le divorce était une femme 5 que t'aurais jamais matché maintenant car elle ne serait plus suffisamment belle à tes yeux (liste de ses "défauts" n'est pas verbalisée mais existe bel et bien dans ta tête), comparé aux petites jeunes que tu matches en ce moment, classées dans des cases numérotées à partir du 6, livrées avec des commentaires sur le physique également, y compris pour expliquer le pourquoi d'une telle évaluation (on sent bien la liste de critères aussi! dans ta tête tu dois bien l'avoir en entier).
J'imagine que tu as ton style de femme et des exigences beaucoup plus détaillées et nuancées (et de plus en plus gourmandes!) que j'aurais jamais imaginé concernant un homme. Certes, tu n'écris rien mais tu y penses très très fort (je l'entends presque quand je te lis).

Voilà pour cet innocent critère "belle à mes yeux"

Je peux rentrer dans des détails concernant d'autres.
Par ex: "gentille avec moi" - c'est très vague et doit inclure une belle liste de spécifications supplémentaires!

Ceci dit, ce n'est pas parce que tu ne décris pas tes red flags ou critères sur le forum qu'ils n'existent pas et sont moins nombreux que les miens.

Envoyé par Mr Zed

Moi perso je pars du principe que ma LTR doit être BIEN SUPERIEURE à mes ONS Plans Culs sur tous les points, les femmes sur les SDR au bout d'un moment font l'inverse. Tu ne dis pas autre chose, d'ailleurs.

Je parlais uniquement du critère physique dans ce cas, les femmes peuvent se permettre avoir des ONS qu'avec des BG car elles

Envoyé par Mr Zed

ont accès à ça facilement car les mecs baisent à 2 ligues en dessous parfois

mais elles priorisent d'autres critères quand elles cherchent un LTR. Ce qui est parfaitement sain, le physique est de loin PAS le facteur le plus important (je parle d'un homme lambda, en forme physique satisfaisante, avec deux bras deux jambes, silhouette normale et hygiène correcte). Par contre, pour trouver d'autres critères - il y a du boulot !

Mais pour les hommes c'est très différent, c'est marrant comment le physique vous accroche! Ceci dit, bonne chance pour fideliser en ltr une femme de 25 ans et 7/8 d'après ta classification ! (sans ironie en plus, c'est sincère!)

Envoyé par Mr Zed

Ce qui est sûr c'est que si une fille me sort un couplet jugeant les 40aires / les gars des SDR sont ci ou ça comme ta liste, et me montre qu'elle a un problème avec les hommes et ressent de l'aigreur envers les relations c'est red flag direct.

C'est un peu une habitude pro de rédiger des listes, exigences et critères d'acceptation, j'ai fait un effort en plus pour le forum, en fouillant dans mon expérience sur SDR - dommage personne n'apprécie!
On peut écrire des critères sur tout, en analysant les données qu'on a... je ne vois pas le problème ?

Envoyé par Mr Zed

Comme le côté je me suis tapé des chads vite fait mais je te donne la sensation de baisser mes critères pour toi pour une LTR.

Punase, j'aurais aimé me taper des chads (j'en ai eu des offres et des nudes mama mia!) et en être satisfaite! Mais j'en ai zéro envie ! Je dois être trop "sapio" ou autre connerie du genre J'en ai eu qu'un SF, une relation suivie, un peu dans le même genre que les tiennes mais sans sms (pas besoin), des scénarios plus variés, à l'extérieur/lieux publiques aussi, j'avais ma part d'improvisation du script et plus de connexion perso/intello... j'adorais son esprit et nos conversations autant que ses talents d'amant. Là, j'adhère!
Mais je vais peut être craquer pour un chad un jour et débrancher mon cerveau sait-on jamais!

Envoyé par Mr Zed

Mais tu es ici aussi pour entendre le point de vue des hommes et ça, ça manque cruellement à pas mal de femmes pour attirer des mecs bien et de valeur en LTR.

Je me demande d'ailleurs qui pourrait écrire un jour 10 commandements pour les femmes ? Ou autre "tutoriel" concernant les hommes ?

[click_here]

Envoyé par Hanneman

Mais même si ces “exigences” ne sont pas des traits de caractère, la conclusion de “l’état” que tu demandes reflète des traits de caractère.

C’est surtout le fait de lister tes attentes de la sorte qui donne cette désagréable impression de “marchandisation” de la rencontre.
Tu ne cherches pas à rencontrer quelqu’un, tu cherches quelqu’un qui remplisse tes exigences avant même de faire sa rencontre.

Impossible qu'un homme puisse remplir toutes les cases, j'en suis consciente.
Des profils que j'avais listés reflètent pour moi des caractèristiques incompatibles avec mon mode de vie et fonctionnement, pour la bonne moitié c'est du vécu, je peux expliquer en énormes pavés le pourquoi de chaque point, avec des exemples.

En faisant des rencontres impossible de se rendre compte de tout, sauf des points des plus évidents (cigarette ou surpoid), je peux mille fois analyser et lister le tout - ça servira uniquement pour alimenter le forum mais pas dans mes rencontres en vrai. Et puis, parfois il y a des nuances ... La vie invente souvent quelques exceptions de ce qu'on pouvait imaginer

Envoyé par Hanneman

Si je devais extrapoler pour mon cas, je dirais :
Je cherche une meuf :
- Bonne
- Qui baise super bien
- Propre
- Qui casse pas les couilles
- Stable
- Pas vénale
- Qui fait du sport (excluant de facto les grosses)
- Qui ne se drogue pas
- Qui sait se nourrir sans passer par Uber Eat
- Pas féministe/progressiste/pro LGBT mes couilles
- Adulte et responsable
- Ambitieuse
- Drôle
- Bienveillante
- Coquine

Bon je pourrais en rajouter mais tu comprends le principe.

Supposons un instant que je pose ça sur mon compte Tinder (que je n’ai pas), qu’est-ce que ça t’évoquerait?

Très bien, ta liste me parait déjà bien plus honnête que celle de Mr Zed!
Sauf que je ne mets rien de tout ça dans ma bio, je ne suis pas folle ! Je me redige un petit bullshit dans le même style que les mecs pour montrer que j'ai de l'esprit mais pas trop, faut se la jouer "drôle" - tiens, dans ta liste il y a une case correspondante!

[Hanneman]

Tu ne réponds pas à ma question.

Je t’ecoute.

[click_here]

Envoyé par Hanneman

Tu ne réponds pas à ma question.

Je t’ecoute.

A cette question :

Envoyé par Hanneman

Supposons un instant que je pose ça sur mon compte Tinder (que je n’ai pas), qu’est-ce que ça t’évoquerait?

ça m'évoquerait de la curiosité, mais tu n'as pas mis assez de critères pour que je vienne vraiment te solliciter.
Tinder ne le permet pas, malheureusement, mais sur OkCupid j'ai vu une fois un profil d'un gars italien, il a écrit ça sur son profil :

Looking for someone I can't live without, not someone I can just live with...

I am not interested in connecting with these profiles:

- You don't have a photo on your profile (the game has to be played fairly and i dislike terrorists (those who cover their faces with sunglasses, hats, etc...), snobs, wannabe VIPs, non-transparent persons in general and if you do not want to publish your face you are probably one of them or you have something to hide...)

- You are showing your breasts on purpose in one of your pictures, or if you have too many photos showing lots of skin. I do not see the reason for this, as believe me, I am perfectly capable of understanding if you have a fine body even if you are wearing your clothes.

- You are smoking or drinking alcohol in one of your pictures. (I find it an awful self-introduction...)

- You are already very happy with your current life (in the end, I do not need someone who uses me as a-cherry-on top-of-the-cake like...)

- If you are showing your tongue, your middle finger or any other idiot's expressions: seriousness is not an option at your age.

- You can't run, swim, drive a car or ride a bicycle (unless you have disabilities, of course).

- You have no time for getting to know someone.

- You are a time waster looking for pen pals (sorry, I've got too many already) or any other purpose than going out on a real date.

----

My name is Alan I’ve travelled extensively and I am an all rounder character with both scientific and humanities grounds.

Certified single, never married, no kids.

It seems that I am leaning towards the INFJ personality type, and fit quite well into the SPS trait.

Given the rational thought that there are multiple potential matches for each one of us in the whole planet, I still embrace the idea of sharing the time of my existence with one person living a monogamous relationship.

Là, j'ai été ... épatée !!! Je suis venue directement lui parler, tout en précisant que je ne correspond pas à sa recherhce mais son annonce détaillée m'intrigue beaucoup, il fallait oser quand-même !
On a bien discuté avec lui.

3 ans plus tard il cherche encore

PS: Finalement je vois qu'il a modifié son annonce depuis, l'ancienne était beaucoup plus longue (je me souviens de quelques élements que je ne retrouve plus... et heureusement pour lui!)

[Blyyath]

Envoyé par click_here

C'est quand elles veulent une relation qui dure dans le temps, qu'elles font des compromis, souvent même plus que les hommes. Ces derniers sont beaucoup trop exigeants (pour ne pas dire - lunaires) quand ils pensent à l'engagement - je parle surtout de ceux qui approchent la quarantaine !

C'est le meilleur exemple de la différence entre les hommes et les femmes à mon avis.
Perso, j'ai toujours fait l'inverse. Je suis largement plus exigeant pour un LTR que pour un one-shot et je suis quasiment sur que c'est le cas de la majorité des mecs.
C'est quoi cette logique? Pour la vie on est pas trop regardante mais pour se faire sauter un petit coup vite fait là il faut un Gigatchad ?

Ça explique bien des choses en vérité.

[Oceuss]

Ouais ça n'a pas vraiment de sens.

Pourquoi avoir des exigences lunaires pour un plan d'un soir qui sera anecdotique à l'échelle d'une vie et au contraire manquer d'exigences sur ton partenaire ?

Je veux bien entendre que des exigences lunaires c'est trop - bien que je reste sceptique sur cette notion de lunaire parce que de nos jours, demander de faire à manger à certaines c'est leur en demander beaucoup -, mais c'est totalement logique et normal de demander quelque chose de bien en tant que partenaire et donc d'avoir des exigences dans la mesure où t'envisages de passer ta vie avec et d'avoir une famille saine.

[Chnathane]

click_here, ou l'art de prendre 1 exemple isolé de mec random pour justifier sa thèse dans son dernier post.
Le classique petit bout de la lorgnette hein

Sinon ouais, amusant cette question des critères délirants pour l'ONS (physiquement parlant) et plus tolérants pour la LTR.

En réalité c'est simple : les gènes du (giga)chad, on (la femme) les prend. Ils sont jugés suffisants en l'état pour l'accès à la chatte.
Les ressources du " bêta ", ou du mec moins cheaté physiquement, c'est selon, on en profite, sur le long-terme.

D'ailleurs si ces ressources peuvent servir à élever la progéniture s'annonçant plus qualitative de Chad, c'est pas plus mal.

Simple.