[marseye]

je suis ni un PUA, ni un expert, ni un "forumeur " en manque de reconaissance, mais chaques fois que le toby donne son avis, j'ai l'impression de penser l'inverse

[Ohyeah]

Envoyé par marseye

je suis ni un PUA, ni un expert, ni un "forumeur " en manque de reconaissance, mais chaques fois que le toby donne son avis, j'ai l'impression de penser l'inverse

il est assez courageux d'ailleurs, il est en camp ennemi ici puisque très peu partagent ses positions quant aux relations hommes/femmes
il pourrait la jouer safe et aller sur des plateformes qui valideraient tout ce qu'il dit (mademoizelle ou reddit par exemple)

[Onizuka Musha]

Envoyé par Toby66

C'est marrant en lisant 3 articles et demi sur les hominidés vos théories s'effondrent.

Le patriarcat est pas vieux d'ailleurs, probablement autour de l'agriculture.

Mais je suis fatigué de l'appel à la nature pigé de travers et comme ça vous arrange, sans instruction.

Bon, on en revient au sujet?

Tsss t'as des preuves de fosses communes uniquement masculines qui datent des chasseurs/cueilleurs. Avec des traces de violences sur le squelette des victimes. Pourquoi aucune femmes n'apparaissaient dans ses tombes ? A ton avis, les gars qui ont commis ça ils ont fait quoi des femmes de ces hordes ?
EDIT : Ci-joint la preuve pour les curieux : Massacre du neolithique a Achenheim - Hominides
Je n'ai pas vérifié la source, si y'a un gars carré, pour la vérifier je l'en prie. J'ai entendu parler d'autres fosses de ce genre. J'en parlerai sur mon journal quand j'aurai des sources fiables.

[Kazuo Kiriyama]

Je suis loin d'être woke, mais Toby n'a pas tort. De nombreux antropologues estiment également que la femme a des raisons d'être hypergame :

- Elles veulent aussi de la variété génétique "pour être sûr".
- Les enfants étaient en partie élevés par l'ensemble de la tribu dans certains cas,(comme chez beaucoup d'espèces) peut-être en partie parce qu'elles couchaient avec plusieurs mecs qui se croyaient pères ?


On sait tous que le bonheur amoureux s'estompe après 3 ans, et ça vaut aussi pour les femmes, du coup je pense pas qu'elles soient plus programmées que les hommes pour trouver "le bon partenaire".

[Locke]

Pour lutter face au shit test; j'applique la stratégie suivante en fonction du scénari :

Soit c'est une connasse, dans ce cas, j'applique la stratégie connasse :
- ignorance totale et fuite, j'écourte la discussion, ne relance pas, ne réponds pas etc. Pas de temps à perdre avec les connasses.

- si je suis en soirée ou dans un environnement où je ne peux pas l'ignorer : j'ignore la meuf au maximum malgré tout et si elle vient me casser les couilles ou me manquer de respect je l'ignore et si elle persiste je l'a détruis sur la place publique, en général elle n'insiste plus après. #avoirducaractère

Soit c'est une meuf chill (où qu'elle est ultra bonne avec une paire de boobs de l'enfer ), dans ce cas j'applique la stratégie meuf chiff :

Par contre, si c'est un shit test alors je fais une des choses suivantes selon mon humeur de l'instant :
- je ne dis rien et je change de sujet
- je fais un petit FO pour sanctionner la bétise du truc
- je lui fais comprendre que ce qu'elle dit est idiot sans le dire frontalement #ironie et je me marre
- je me marre et je ne réponds pas puis change de sujet
- je réponds sérieusement si la demande est récurrente car c'est que la meuf a vraiment le sujet sur le coeur mais je reste vigilant et dès que je sens que la raison à quitter son esprit, j'applique une des réponses précédentes

Et si la meuf commence à devenir pète couille car elle n'accepte pas de perdre la face alors qu'elle a dit de la merde, j'applique la stratégie connasse précédement énoncée

Et si la meuf est vraiment pète couille malgré mes avertissements voir me manque de respect, je la destroy (verbalement évidement) sur la place publique jusqu'à ce qu'elle soit en sang dans l'étang et que tout le monde sache qu'il faut pas me faire chier.

[W0lfenSs]

Toby je t'invite grandement à lire le dernier livre d' d'Emmanuel Todd (gros penseur de gauche à la base) et ce qu'il y dit sur les femmes, le feminisme 2.0 (qui pour lui serait plutôt un 3.0), l'hypergamie et l'influence génétique/biologique. Lequel s'est d'ailleurs fait copieusement défoncé par les jean Michel woke la ou avant il était encensé.
Si tu as la flemme de lire il est interviewé notamment par polony. Trouvable sur YouTube. Bizarrement ça a pas l'air de la vexer ce qu'il dit. Étrange.


Tu y apprendras que tout tes penseurs ne sont pas forcément d'accord. Que le sujet est bien plus complexe que le simple patriarcat. Que revenir à des bases simples homme = pas d'enfant
Femme = enfant = doit rester à l'abri
Développe sur des milliers d'années des réflexes naturels. Tout comme certains on peur du noir, des insectes, serpents. Ou tout comme tu sursaute quand tu entends un bruit claquant ou comme ton cerveau déglingue tout ton corps en moins d'une demie seconde et balance tout dans les muscles et le cœur lors dans une situation d'urgence.

On peux pas en même temps dire que la science est toute puissante en ce moment et que tout avis contraire est nul et non avenu et dire ouais mais cette partie là de la science c'est pas vrai car ça va pas dans mon sens.
C'est pas de la cueillette. A moins que ça soit un réflexe de chasseur cueilleur

Rapport entre patriarcat et agriculture ?

HS:OUT

[seram]

Je pense que ya énormément de facteur qui font qu'une femme qui couche beaucoup est vue comme une salope. De mon point de vue l'un des principaux facteur qui fait que cette effet se renforce de plus en plus, est l'accroissement de la misère sexuelle chez l'homme, lorsque la femme elle voit son choix de plus en plus augmenter car on promouvois l'acceptation de tous/toute, tout type de personnalité de corps etc etc. On pourrai se dire que du coup c'est pareil chez les hommes et que du coups les femmes nous acceptent plus. Mais de manière très cartésienne et économique les femmes sont l'offre et nous sommes la demande, il n'y a aucune égalité, si nous acceptons un éventails plus large de femmes cela ne veux pas dire qu'elle feront de même. Je pense que ca amène déja une certaines dissonance entre les sexes, le féminisme moderne essaye souvent de mettre les hommes et les femmes sur un même pieds d'égalité en termes de sexualité mais lorque l'on regarde la répartition des sexe sur tinder, généralement un bon 75/25 F/H et je suis gentils car des articles vont plus loins, on ne peut pas mettre le "slut shaming" sur le dos du patriarcat, ca sera se mettre des oeillère en voulant imposer ses idéaux.

Pour la question sur la sincérité, je pense que ce n'est pas tant la sincérité qui pose problème mais souvent quand étant sincère on à tendance à attendre une quelconque acceptation qui pourrai justement repousser la personne.