[alcatraz667]

Yo,

Je continue de m'instruire théoriquement sur la séduction via les journaux du forum, d'autre article sur le net et des vidéos Youtube.

Je suis tombé sur un article qui définissait le désintérêt et le détachement.

D'après l'article le détachement fonctionne très bien en séduction tandis que le désintérêt ne fonctionne pas.

Or j'ai vu de nombreux sujet parler de la très célèbre technique "suis moi je te fuis...".

Tout d'abord je ne suis pas fan de cette technique, c'est un peu de la "mauvaise drague" dans le sens ou c'est un peu immature quand c'est fait consciemment de mon point de vue.

Mais sur d'autre de mes sources, c'est une technique très efficace qu'on peut utiliser avec parcimonie afin de ne pas créer quelque chose de toxique. (Si les 2 partie jouent à ce jeux ça peut partir en couille).

Et donc je me pose des questions car mes sources se contredisent.

L'une indique qu'il ne faut pas montrer de désintérêt et l'autre indique que parfois on peut en faire preuve (si j'ai bien compris, la technique du "suis moi je fuis" c'est faire preuve de désintérêt à un moment donné on est d'accord ?)

Et si j'ai bien compris :

Désintérêt Homme + Désintérêt Femme = Désintérêt Commun

Par contre dans le cas ou on montre de l'intérêt a quelqu'un et qu'il n'est pas réceptif et que par la suite on montre du désintérêt subitement, la tendance s'inverse

Suite à ce récap, il y'a apparemment 2 écoles :

- Ceux qui sont détachés
- Ceux qui sont désintéressé.

Qu'en pensez vous ?

[Alana]

Hello.

La technique du Suis-moi je te fuis est comme n'importe quelle pièce d'armement du séducteur : Utile, mais encore faut-il assez de dextérité pour savoir s'en servir.

La confusion est ici : Désintérêt n'est pas Détachement. Etablir deux écoles par définition est une erreur puisque les deux outils ne servent pas la même cause.

J'ai connu bien trop de ratés dans mon parcours pour l'affirmer : Trop de gens se brûlent les ailes car ils confondent les deux.

Au plus une target te plait ; au plus tu vas devoir cultiver le Détachement.
Se préparer à perdre la guerre au lieu de la gagner, si on préfère.
C'est là que nombreux sont ceux qui, en travaillant ce détachement, renvoient des signaux de désintérêt malgré eux. Or, c'est entrer dans un cercle vicieux : Peu importe ce qu'on veut dire au travers de nos actes, l'important est ce que l'autre - la cible - perçoit.

Donc si notre détachement reflète du désintérêt à tort, on perd la partie. Game over.

Le détachement doit transmettre l'intérêt, comme si tu disais à ta cible : Tu me plais, j'apprécie de passer du temps avec toi mais je ne te suis pas, je ne te colle pas. J'ai vécu X années sans toi et je peux (nous pouvons) continuer ainsi. J'ai d'autres opportunités.

Du coup, en te détachant, tu te préserves. Tu évites la frustration. La jalousie. Tout ce qui est sentiment nocif car tu prends de la hauteur vis-à-vis de la situation. C'est comme si tu jouais dans un film, sauf qu'au lieu de faire de ta cible l'actrice (ou l'acteur) principal(e), tu le réduis au simple rôle de figurant dans le décor.

Quant au désintérêt... Inutile de tenter de séduire avec. Afficher un désintérêt volontaire auprès de sa cible = indifférence de celle-ci. (Surtout Hommes vers Femmes).

A moins d'avoir précautionneusement étudié la situation et avancé ses pions avec stratégie dans un ordre précis mais c'est une attitude réservée à des séducteurs/séductrices chevronné(e)s, donc pas à la portée de tout le monde.


Trop de techniques mal utilisées = Foirage total.

[Mr. Kong]

Je vais répondre uniquement sur le détachement.


En première instance le concept est utile au débutant pour ne pas souffrir inutilement en se projetant avec une fille qui s’en fout.

En deuxième effet cela permet d’éviter/réduire le needisme.


C’est donc utile pour rester cool. A combiner avec le multi targeting, de sorte à avoir des options constamment.

Plus largement, c’est assez productif de laisser de l’air, de l’espace à la fille, des occasions pour s’investir et revenir vers toi.
MAIS ça ne veut pas dire agir comme un mec chelou bipolaire instable.

Ca veut dire que quand tu rencontres une fille sympa en soirée, il faut éviter de ressembler à Gollum avec son précieux : ne pas la coller tout le temps, ne pas être agressif avec les hobbits qui viennent lui parler.

[Péitho]

L'article dont tu parles veut simplement dire :
- que montrer subtilement ton intérêt n'est pas inutile pour séduire,
- qu'il faut mesurer ton investissement avec les femmes (détaché du résultat).
Si tu assumes ton attirance, ça ne doit pas se traduire par de l'investissement.
La réaction basique d'un béta est de se mettre au service de la belle créature.
Montrer à une fille que t'es attiré mais agir un peu comme si tu l'étais pas, c'est la tension parfaite pour créer de l'attirance & de l'investissement chez la fille.

Concernant le désintérêt, l'auteur n'a pas inventé la poudre.
Ceci dit je ne suis même pas d'accord. Si tu es validé par la quasi majorité des bombasses qui t'entourent, t'aura beau montrer du désintérêt, le tiers parti te voudra quand même.

[alcatraz667]

De ce que je comprend de vos réponses :

Quoi qu'ils en soit durant tout le processus de séduction, il faut rester détaché afin d'avoir l'esprit clair. Nous sommes d'accord la dessus, je savais cela. C'est d'ailleurs ce qu'explique King Kong

De ce que tu me dis Alana c'est que trop de détachement peut être interprété par la cible comme du désintérêt, ce qui n'est pas bon. Si cela est vrai, merci du conseil, car je ne le savais pas, même si je n'en suis pas encore à ce point.

Par ailleurs, je n'ai peut être pas bien compris la technique du "suis moi je te fuis". (Je suis en train de la tester en live, ouai on m'appelle le testeur fou).

Si le détachement s'applique du début jusqu'à la fin (jusqu'au FC on va dire). Alors quand s'applique la technique et que signifie t'elle ? Faut il être encore plus détaché à un moment donné ou alors il s'agit de montrer du désintérêt ?

Je rejoint l'avis de Péitho. Si on a une valeur sociale élevée, les opportunités se présenteront d'elle même.

Un exemple d'un autre article que j'avais lu, je vous la fais en gros :

Un mec (appelons le H) sort avec des amis et des meufs en boite. Parmi ces meuf il y'a une femme qu'on appellera F.

H a déjà une copine mais veut tenter le coup avec F, l'allumer pour faire simple.
H montre de l'intérêt à F qui le rejette car c'est une HB9.
H qui n'attendait rien de F se tire et va voir ailleurs (détachement)
F voit que H a abandonné et va draguer H
H refuse ses avances car il a copine (désintérêt ?)

Et ce qu'explique la personne dans l'article c'est que le fait de refuser, à pousser F à limite agresser sexuellement H (colle contre le mur puis l'embrasse). C'est bien du désintérêt dans ce cas de figure ?

Et pour qu'on soit sur la même longueur d'onde, quand je parle de désintérêt, ce n'est pas ignorer complètement la personne. C'est :

- Arrêter de lui poser des questions qui témoignent de l'intérêt
- Arrêter les eye contact prolongés
- Faire mine d'être sur son téléphone / d'être occupé quand la cible essaie d'attirer notre attention
- Etre moins chaleureux qu'avant
- Se rendre moins disponible

[Alana]

Ce que tu décris s'apparente plutôt à du push-pull, selon moi.

Quand tu veux pousser le truc plus loin, tu es distant quand la fille s'approche et plus proche d'elle quand elle s'éloigne.
(Mais ça peut vite te faire devenir zinzin. )

Je dirais que dans l'exemple cité il y aurait tout à revoir.

Déjà, allumer gratos pour finalement ne rien faire, je ne suis pas fan.

D'abord parce que c'est irrespectueux et ensuite parce que tu nourris toi-même ta frustration (c'est d'ailleurs l'une des ficelles de la dragouille : pousser l'autre à s'investir sans qu'il s'en rende compte pour développer un ancrage).

Ensuite, IRL, le push pull n'a pas grand intérêt si la meuf vient vers toi d'elle-même. La repousser dans ce cas précis, c'est jouer à la roulette russe. N'oublions pas la concurrence : en boîte, t'as des beaux gosses de partout prêt à choper n'importe quelle meuf un peu bonne.
Si tu fais le prince, tu perds ta target dans la plupart des cas.

Je pense que la technique s'applique plutôt dans les situations un peu complexes où le temps joue en ta faveur :
Au boulot, par exemple, quand tu dois créer une attraction suffisamment forte mais discrète avec une personne pour un résultat ultérieur.

Ou bien en soirée, huis-clos, pour s'amuser-pimenté.

[alcatraz667]

Envoyé par Alana

Ce que tu décris s'apparente plutôt à du push-pull, selon moi.

Quand tu veux pousser le truc plus loin, tu es distant quand la fille s'approche et plus proche d'elle quand elle s'éloigne.
(Mais ça peut vite te faire devenir zinzin. )

Je dirais que dans l'exemple cité il y aurait tout à revoir.

Déjà, allumer gratos pour finalement ne rien faire, je ne suis pas fan.

D'abord parce que c'est irrespectueux et ensuite parce que tu nourris toi-même ta frustration (c'est d'ailleurs l'une des ficelles de la dragouille : pousser l'autre à s'investir sans qu'il s'en rende compte pour développer un ancrage).

Ensuite, IRL, le push pull n'a pas grand intérêt si la meuf vient vers toi d'elle-même. La repousser dans ce cas précis, c'est jouer à la roulette russe. N'oublions pas la concurrence : en boîte, t'as des beaux gosses de partout prêt à choper n'importe quelle meuf un peu bonne.
Si tu fais le prince, tu perds ta target dans la plupart des cas.

Je pense que la technique s'applique plutôt dans les situations un peu complexes où le temps joue en ta faveur :
Au boulot, par exemple, quand tu dois créer une attraction suffisamment forte mais discrète avec une personne pour un résultat ultérieur.

Ou bien en soirée, huis-clos, pour s'amuser-pimenté.

Je suis d'accord avec toi.

J'ai peut être raconté de la merde sur l'article je vous le sort de tête. Peut être que H voulais se faire F mais s'est ravisé par culpabilité pour sa copine. Mais oui allumer pour rien je trouve ça immature et c'est une perte de temps des 2 cotés sauf si c'est pour s'entrainer (ça reste une perte temps pour l'autre partie).

Egalement d'accord sur le fait de ne pas jouer à ça en boite ou des contextes ou tout se joue rapidement. Il faut cependant rester détaché en boite/bar comme le précise Kong.

C'est justement avec une cible au taf que je teste ça. Elle montre des signes d'intérêt mais ne prend pas d'initiative.

Quant tu utilise le terme distant, ça reprend ma définition de désintérêt ?

[Péitho]

Par ailleurs, je n'ai peut être pas bien compris la technique du "suis moi je te fuis". (Je suis en train de la tester en live, ouai on m'appelle le testeur fou).

Si le détachement s'applique du début jusqu'à la fin (jusqu'au FC on va dire). Alors quand s'applique la technique et que signifie t'elle ? Faut il être encore plus détaché à un moment donné ou alors il s'agit de montrer du désintérêt ?

D'un côté on a "suis moi je te fuis" : un jeu qui dévoile l'attirance...
De l'autre la question du détachement, qui consiste à agir autrement qu'à travers l'approbation féminine. Donner et recevoir... pas donner pour recevoir.

"Suis moi je te fuis" c'est un jeu ou les deux parties sous-communiquent leur attirance. Il n'y a rien d'immature, c'est de la sous-communcation, et dans la vie ce qui concerne l'attirance doit être sous-communiqué. Faire semblant de ne pas être attiré est aussi une façon de montrer sa valeur, en faisant semblant de repousser quelque chose qu'on ne peut en réalité pas ignorer. C'est bien faire semblant, comme un jeu de rôle. C'est donc très différent du manque d'intérêt... C'est même le contraire. Mais comme c'est maquillé, ça produit l'effet inverse.

Le détachement c'est agir selon ses propres règles. C'est donner sans rien attendre et recevoir sans avoir donné. C'est s'investir à hauteur de ce que les relations méritent. C'est éviter des déceptions pourtant annoncées. C'est le contraire de focaliser sur une fille et tout donner pour attirer son attention, quitte à prendre une claque.

Certains penseront qu'un mec détaché ne donne rien mais c'est faux. Il a donné le nécessaire, au bon moment. Les filles s'investissent pour lui, car la relation est équilibrée. Aussi parce que l'investissement c'est l'attachement, elles sont donc plus attachées à lui qu'à un mec qui donne tout sans contrepartie.

[alcatraz667]

Et donc avec les différents échanges que nous avons eu j'en retiens que le désintérêt joué ou non joué est une arme de séduction car elle sous communique l'attirance, ou fait augmenter la valeur d'une personne en la fessant passer pour un challenge

C'est ce que vous vouliez expliquer ?

[Alana]

Pas nécessairement.

Déjà par définition, le désintérêt non joué signifie que la fille en face ne te plait pas. Donc tentative inutile si ce n'est pour passer pour un allumeur manipulateur qui s'ennuie.
Afficher clairement un désintérêt pour attirer, j'y crois pas. Une femme a trop d'opportunités pour s'échiner à développer chez le mec une attirance.
Pourquoi se faire chier ?

Ensuite, être un challenge, ça reste compliqué pour un homme. Sans passer par le désintérêt, il y a des méthodes mais tous les gars n'en valent pas forcément la peine.

Beaucoup pensent qu'il faut être entouré de femmes, par exemple. Moi, les effusions me font fuir, j'aime pas faire la groupie. Il n'y a pas de règles, en fait.


A la limite, tu représentes un challenge quand tu cumules beaucoup de qualités RARES. Là oui, ça donne vite envie de faire des efforts pour être repérée.